タグ付けされた質問 「voltage-regulator」

電圧レギュレータは、入力電圧や負荷の変化によって変化しない安定した出力電圧を生成するアナログ回路です。スイッチングレギュレータは、リニアレギュレータよりもはるかに効率的です。

4
レベルシフター、電圧レギュレーター、DC-DCコンバーターの違いは何ですか?
レベルシフター、電圧レギュレーター、DC-DCコンバーターの違いは何ですか? 私の理解は: レベルシフターは、ある電圧を別の電圧に変換するために使用されます 電圧レギュレータは、高電圧から一定の出力電圧を生成するために使用されます dc-dcコンバーターは、dcレベルを異なるレベルに変換するために使用されます これは正しいです? 5Vの電源を2.5Vに変換する場合、レギュレーター、レベルシフター、またはDC-DCコンバーターを使用する必要がありますか?

2
効率が優れているのは、昇圧または降圧スイッチング電圧レギュレータですか?
4.2V(2つの4.2Vセルを並列に)を5Vに変換するリチウム電池パック回路があります。別のオプションは、8.4V(直列の2つの4.2Vセル)から5Vへの降圧コンバータを使用することです。上記の両方の回路が適切に実装されていることを考慮して、電力消費の観点からどちらの選択がより効率的でしょうか? 「ステップアップは常にステップアップよりも望ましい」または「絶対電圧差が重要」などの一般的なルールを探しています。

4
「死んだ」バッテリーで電圧ブースター(Batteriserなど)を使用する利点はありますか?
Batteriser [編集:削除されたデッド、有害なリンク]は、電圧を上げることでバッテリー寿命を延ばすことを目的としたクラウド資金による製品です。それは基本的に、セルをすり抜ける小さなパッケージに入っているジュール泥棒です。 EEVBlogのデイブ・ジョーンズは、製品を暴くビデオをしました: EEVBlog#751-「製品のデバンク方法(バッテリー機能)」 Batteriserの人々が自分のビデオで応答したもの: Batteriser Batteroo:「結論-バッテリーと電源ボックスの比較」 そして、デイブからの応答: EEVBlog#779-「バッテリー:バッテリーのカットオフ電圧を測定する方法」 後者の2つのビデオは、主にバッテリー負荷プロモチームが負荷下でのバッテリーと回路外で提供される電圧を測定する方法を理解していないことを扱っています。彼らは、電源はバッテリーとは異なる振る舞いをするため、または懐疑論者がバッテリーの内部抵抗などを考慮しなかったため、「不公平」なテストであると考えています。 Batteriserの人々がいくつかの基本的な概念を理解できていないことは明らかだと思いますが、ジュール泥棒型の回路がセルの残りのエネルギーを利用する良い方法であるかどうかは疑問です。(確かに、Batteriserが捨てたと主張する80%ではありません。) デバイスのカットオフ/動作電圧未満のバッテリーで電圧ブースターを使用することに利点はありますか?

2
なぜ低いスイッチング周波数がより効率的ですか?
10Vから3.3Vへの降圧コンバータを設計しています。LT8610を見ると、アプリケーション例では、スイッチング周波数が異なる2つの類似した回路を示しています。 効率対周波数のプロットは、低いスイッチング周波数の方がわずかに効率的であることを示しています。これはなぜですか? あるいは、より高いスイッチング周波数の利点は何ですか?

3
効率的な低電力調整?すなわち9-> 5ボルト
〜9Vから5V(または5V-> 1.5V)に調整された小さな回路にできるだけ多くの電流を供給するために、いくつかの可能なオプションを検討しました。私が最初にやろうとしていたのは(おそらく太陽電池や9vバッテリー用のレギュレーター)、標準的なLM7805(5v)ICを使用することを想定しています。これは、特に50〜100mAのピーク電流しか利用できない場合に、これを行うために少量ではあるがかなりの電流を消費することを読んだことがあります。 〜5ボルトの定格のツェナーダイオードは、これをより効率的に行うことができますか?かなり高い時間、電圧を5Vに、または非常に近く維持し、それを「調整」する必要がありますか? (MOS | J)FET /他のトランジスタ(より効率的な場合、少し奇妙な使用法を無視する)またはその意味の何かが、非常に簡単なエネルギー変換で電圧を下げることができるでしょうか?

2
2より高いアンペアを生成するために一緒に配線された電圧レギュレータは可能ですか?
12V 2.56Aレギュレーターが必要です。たまたま持ってきた2A 2V 12Vリニアレギュレーターが2つありましたが、何もしませんでした。 私はそれらを一緒に配線して12V 4Aを得ることができるのだろうか、または2つのレギュレータの間で回路を分割するのだろうかと思っていましたか?私がそれらをどのように配線するかの概略図は非常に鑑賞されるでしょう。


7
24V SMPSから+ -12Vのデュアル電源を供給する方法
24VシングルSMPSを使用して、自家製のロードセル送信機に電力を供給しようとしています。50mAの能力がある+ 12、0、-12ボルトを作る必要があります。オペアンプとブリッジの複数のチャンネルに電力を供給したいです。 私は、インドのコンポーネントの予算と可用性があまりありません。 以下の回路に従って、1個のLM7812と1個のLM7912(負の)線形電圧レギュレーターと分圧器のセットアップを使用して、これを行うことを考えています。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 これは機能しますか?他の場所の提案や記事から修正しました。 誰かが私にもう1つの回路を提案しましたが、私はオペアンプの現在の能力について心配しています。 この回路をシミュレートする これは機能しますか?はいの場合、適切なオペアンプを提案してください。 経済的に仕事をする他の技術はありますか?

9
6 V DCを50 kV以上に「ブースト」することは本当に可能ですか?それとも400 kVですか?
アークジェネレーターを作成しようとしています。marxジェネレーターについて読みましたが、次の図のようなよりコンパクトなモジュールを探しています。私が見つけたものはすべて偽物のようで、実際に彼らが宣伝しているものの1/10以下を供給しています。 (非連続)超高電圧アークを生成する信頼できる方法はありますか?

3
負電圧レギュレータ
これらが存在する理由と、通常の正電圧レギュレーターとの違いについて少し混乱しています。 -12Vと0Vから-5Vを取得したい場合は、-12VをGNDに、0VをVに接続した通常の7Vレギュレータを接続するように思えますます。VI NV私nV_{in} 電流は逆方向に流れていますか?正のレギュレーターはフライになるか、オープン回路を引き起こしますか?

2
ツェナーダイオードと抵抗器はどのように電圧を調整しますか?
ツェナーダイオードを使用して構築できる単純な電圧レギュレーターの理解に問題があります(電子技術のセクション2.04から)。アンプなどを使用した方が良いことはわかっていますが、この回路の仕組みを理解しようとしています。 回路がどのように機能するのかは本当に理解していませんが、出力に負荷がかかると、ソース(Vin)から電流が流れて電圧が低下すると推測していますか?ツェナーダイオードは、電圧を維持し、この回路をレギュレータとして機能させるのにどのように役立ちますか?


6
DCモーターノイズの低減
DCモーター12V DCリバーシブルギアヘッドモーター-70RPM およびMCUおよびLASERを含むその他のものを使用して、すべて単一の12Vソースで駆動する回路を設計しており、モーターからの大きなHFノイズリップル(放射ではなく電気)ただし、両方を削減しても害はありません)。 私はこれまであまりモーターを使ったことがありませんでしたが、このコミュニティの記事を読んだり、インターネット上の他の場所を検索したりすると、このノイズに対処するためのテクニックがいくつかあるようです。私が遭遇したいくつかのテクニックの妥当性と欠点について。 Vcc / Gndの間、Vcc / Gndの間に2つ、中央がケースの外部に接続された2つ、上記の2つの組み合わせなど、さまざまな組み合わせで端子間に接続された小さなコンデンサ(1または10nF)。モーターが両方の方法で動作する必要がある場合、非極性。 モーターのケースを直接接地します。 モーターのVccと直列のチョークインダクター。 モーターに近いより複雑なフィルタートポロジを採用します。 モーターのケーブルをねじってシールドし、回路の残りの部分から物理的に分離します。 モーターの接地を回路の残りの部分の接地から分離し、可能であれば電源の端子に直接接続し(できない場合はできる限り近くに)、接地ループの問題を回避します(スター接地?) モーターを金属ケース内に物理的に閉じ込める(およびそのケースを接地する) VccとGnd(アノードからVcc、カソードからGnd)の間で他の敏感な機器にできるだけ近くに接続された大きな(1000uF +)、低ESR電解コンデンサを使用するか、これらの大きなコンデンサをすべてのラインの電源自体の隣に配置しますリードアウト。 リニアレギュレータを介して他の機器のいくつかを実行する(これらがHFノイズの除去に特に優れているかどうかはわかりません) さまざまなシステムにつながるさまざまなラインの電源の隣にダイオードを配置します。 上記の手法の有効性に関する一般的な回答と、おそらくDCモーターノイズからの保護に関する一般的な答えを探していますが、そのプロジェクトが実際に終わっているので、そのモーターに固有のものではありません将来のプロジェクトやその他の関心のある人のために1か所で利用できます。

5
電圧レギュレータの前のコンデンサはなぜ後よりも効果的ですか?
USB電源バンクからLDO電圧レギュレータに 5 Vを入力し、3.3 Vにドロップダウンします。3.3Vラインには、いくつかのICとIRセンサーがあります。IRセンサーの1つは、短いバーストでかなりの電流を消費します(10 µFのコンデンサがあります)。 その電力を消費するIRセンサーがオンになると、回路の他の部分が一瞬奇妙に動作します。3.3 Vレールに大きなコンデンサを追加すると、それを解消できると考えました。しかし、代わりに、5 V側に非常に小さなコンデンサを追加できることに気付き、問題も解決しました。 コンデンサが出力よりもレギュレータの入力側でより効果的であるのはなぜですか?センサーがある出力/3.3 V側にある場合、充電はシステムにとって「より簡単に利用可能」になると考えました。 (私は電子工学をいじくり回しているだけで、基本的な物理E&M以外の正式な知識はありません。) *編集:問題/実験の前に、レギュレーターの両側に0.1uFキャップ、1uFキャップ、2つの10uFキャップがありました(両側で合計21.1uF)。私は問題の後に余分な上限を追加し始めました。

1
ATX電源の二次側の従来にない電圧調整方式、それはどのように機能しますか?
このATX電源回路図の+3.3 V出力のレギュレーションスキームは、奇妙なことに私の目を引きました。私は回路図をオンラインで見ましたが、実際には物理的なユニットを持っていません。 無関係な回路を削除した、関心のある部分のクローズアップ: 私の理解は次のとおりです。 メイントランスT1のタップ9と11は、接地されたセンタータップSCに対して〜5 V AC(互いに位相がずれている)を出力します。このAC出力は、+ 5 Vおよび-5V出力用に直接整流されます。同じタップがインダクタL5およびL6と直列に接続されています。インダクタL5およびL6は、動作周波数でのリアクタンスが約1.5 Vになるように選択されており、残りのACはD23共通カソードショットキーダイオードペアによって3.3 V DCに整流されます。 L1、C26、L8、およびC28は、電圧リップルとノイズを許容レベルまで低減するためのローパスフィルターを形成します。R33は常に1 Wを消費しますが、これはおそらく、低負荷電流でのレギュレーションでは十分ではないためと思われます。 マザーボードのメイン電源コネクタに至るまでの電圧検知ワイヤは、+ Sパッドにはんだ付けされています。その目的は、マザーボードの実際の出力電圧を検知して、配線の高電流によって引き起こされる抵抗電圧損失を相殺することです。 TL431シャントレギュレータは、Cから電流を引き込むことにより、RピンとAピンに2.5 Vの電位を維持しようとします。抵抗R26とR27は、出力電圧が3.34 Vに達するとRピンが2.5 V TL431は、Q8(PNP BJT)のベースから電流を引き出し始め、オンにします。C22とR28は、電源投入時の過電圧を防ぐためにあります。R25は、検出線が切断されたときに十分な調整を可能にします。 3.3 V出力コンデンサからの電荷は、Q8、R30およびD31またはD30を介して、現在半サイクルの負の部分を受けているインダクタ(L5またはL6)に流れることができます: 正から負への遷移の直後、インダクタ電流はゼロ。Q8がどれだけ伝導するかに応じて、インダクタを介してトランスに電流が逆流し始め、その磁場を逆に充電します。その後、電圧が正の状態に戻ると、電流が3.3 V出力に戻り始める前に、この確立された磁場を最初に克服する必要があります。この遅延により、サイクルごとに送信されるエネルギーが減少し、電圧が低下します。 私は可飽和コアリアクターを知っていて、ここで似たようなものが働いているのではないかと疑っていますが、現在これに頭を巻くことはできません。個別の制御巻線はなく、回路図によると、L5とL6は完全に独立しており、同じコアを共有していません。 過剰電流を単にグランドに分流するよりも、L5とL6を介して電流を逆方向に効率的に供給する方法。その逆インダクタ電流を構築するために費やされたエネルギーがその後どのように回収されるかはわかりません。回路でR30はどのような目的に使用されますか?このスキームにはどのような利点と欠点がありますか?なぜこれが頻繁に使用されないのですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.