バッテリーをテストするときは、バッテリーに負荷をかける必要があります。そうしないと、残りの寿命を考慮して、電圧が本来よりもはるかに高くなります。
需要の高いアプリケーションでは、バッテリーの内部抵抗が、バッテリーが供給できる電圧の要因となり、バッテリーがカットオフ電圧に到達するのが早すぎます。
カメラフラッシュを例として使用してみましょう。これは特に需要の高いアプリケーションです。
特に、カメラを氷点下の温度で使用している場合、内部抵抗が増加し、バッテリーの化学反応がより遅いペースで進行する場合、バッテリーを非常に速く使い果たします。そして、それらの使い古されたバッテリーは、その寒い設定で、そのアプリケーションのために、カメラによって「死んでいる」と見なされます。
しかし、これらの「カメラが死んだ」バッテリーを内部に戻し、ウォームアップさせてください。実際にまだ多くの寿命が残っており、テスト負荷下でもまともな電圧を示します。
多くの需要の高いアプリケーションがあります。おもちゃやモーターを備えたもの、そしてデザインが貧弱な製品。私はいつも見かけますが、さまざまな方法でデザインが不十分です。しかし、標準的なシナリオでも、ほとんどすべてが0.8ボルト以上で遮断され、0.5ボルトまでエネルギーが残り、低電力需要のアプリケーションと何らかのブーストコンバーターに使用されます。
要約すると、この問題を理解するための鍵は、高需要のアプリケーションにとって「死んだ」と考えられるセルは低需要のアプリケーションにとって死んだとは見なされないが、何らかのブーストコンバーターなしではエネルギーにアクセスできないことを認識することです。
また、重要なのは、バッテリーに本当に十分なエネルギーが残っている場合、低電圧のアプリケーションが電圧のために遮断される可能性があることを理解することです。これは、電圧ブースターであり、Batteriser製品も品質であると信じています間違いなく便利です。そのため、ブーストがないために低電圧ベースでカットオフする低電力需要製品は、ブーストの恩恵を確実に受けます。
シンプルな安価なLED懐中電灯は、低需要のアプリケーションと、電圧に基づいて遮断するデバイスの両方の良い例です。安いLED懐中電灯は、抵抗とLEDの順方向電圧降下を使用して遮断を決定するためです。 。
したがって、典型的な3セルの懐中電灯の場合、3x1.5 = 4.5ボルトの新品です。LEDは約3ボルト低下します。したがって、安価なLED懐中電灯の自然な電圧カットオフは実際にはかなり高く、3ボルト/ 3セル=セルあたり1ボルトです。
しかし、これらのLEDを点灯することは、実際にはかなり低需要のアプリケーションです。これらのセルには間違いなく十分なエネルギーが残っています。
したがって、これは、セルあたり1ボルトまでしか使用されていないこれらのセルから残りのエネルギーを取り出すためにブースト回路を使用することが有益である場合の完璧な例です。
EEVblogのDaveがBatteriserに与えた治療を見て、彼はおそらくBatteriserが間違っていた場所を強調しすぎたと思いますが、Joule Thiefを徹底的に研究したので、私が中継した上記のことを十分に考えていなかったかもしれませんデイブがこれをやったとは思わないでください。私はデイブが指摘したポイントを理解しており、いくつかはまだ有効な懸念事項かもしれませんが、私は常にジュール泥棒のサーキットを使用しており、まともなブーストの選択肢と同様に、それらが間違いなく有益であることを証明できます。
最後に、緊急時には、Joule Thief、Batteriser、または別の製品などのブースト製品が便利になり、ハリケーンフローレンスやその他の災害シナリオでも重要になる可能性があります。ときどき作業用の懐中電灯を持っているだけで十分な場合があります。1つまたは2つのバッテリーが横になっていることがそれを可能にする場合は、その追加カウントで、バッテリーバッテリーとジュール泥棒を呼び出します。
===========
編集＃1
尋ねられた質問に答えるために、私はBatteriser、Batteroo Boost、またはBatteroo、またはその中の誰とも絶対に提携していません-ジュール泥棒が大好きであり、彼らができない第三世界にそれらを提供しようとしています電気やバッテリーを買う余裕があり、Batterooの過膨張した主張がJoule Thiefを魚雷で攻撃したくない。
私が言ったことをバックアップするために、私はEEVblogのデイブと彼が直接言及した調査研究論文に訴えるつもりです。
彼のEEVブログの投稿「The Batteriser Explained」（私の意見では主題のかなり徹底した扱いであり、読む価値があります）で、デイブは次のように述べています。
こちらは、使用済みバッテリーに関する優れた研究です。約33％がデータに基づいて無駄になっています。
デイブがこれを言ってくれて感謝しています。なぜなら、廃棄された平均的なバッテリーには使用すべきエネルギーが本当に残っていると述べているからです。また、彼は次のように述べています。これは、Batteroo製品がまだ有用であることを意味します（誇張したほど有用ではありません）。
Batterooが人生の8倍の主張に頼る必要がある理由について、私は本当に困惑しています。彼らは現実的な実用的な数字を主張した場合、このことはまだホットケーキのように売れるでしょう。バッテリー寿命が50％増加しましたか？–素晴らしい、数え切れないほどの人々がまだそれを超低価格で購入するでしょう...
この調査のDaveの参照は、この特定のスタック交換の質問に答えるのに非常に役立ちます。そのため、デューデリジェンスの一部を示すために、テストフローチャートを示します。
そして、個々のデータポイントを示し、良好な相関関係があることを示す散布図とカーブフィットがあります。
このグラフは、実際に廃棄された多くのバッテリーの残りの実際の容量を示しています。
彼らのテストでは、19個のリサイクルボックスから廃棄されたバッテリーを収集し、バッテリーを1.1ボルトから1.5ボルトに及ぶ5種類の電圧クラスに分けました。バッテリーはランダムに選択され、120mAの定電流負荷で0.9ボルトまで放電されました。636バッテリーの研究では、残りの寿命（mAh）を決定するために265個が0.9vまで放電されました。廃棄されたバッテリーのテスト結果によると：
- 約10％が新しいと見なすことができます（上記の図4の1.58vデータポイントを参照）
- 約30％のエネルギーの50％以上が残っています
- 約40％が完全に放電されています（研究では1ボルト未満と定義されています）
そして、彼らの研究のために1ボルトが完全に放電されると思わないように、彼らはまた言う：
...初期電圧が1.0V未満のすべてのバッテリーは0Vとして登録され、完全に放電したと見なされます。もちろん、ほとんどの場合、これは事実ではなく、低電力デバイス（クロック、小型ラジオなど）に電力を供給するために使用できる小さな容量が残っています。これは私たちの仕事では重要とは考えられていませんでした。
次に、人々があまりにも多くの（> = 30％）のエネルギーを残してバッテリーを捨てる理由を説明します。
- 高出力デバイス（早期カットオフ）
- バッテリーが良好であることを確認してください（使用するたびに交換してください）
- バッテリーテスターなし（または不良）（不明な充電状態）
私の最も一般的な個人的な理由は、「バッテリーが良いことを確認する」です。私はオーディオレコーダーを持っていますが、それほど頻繁に使用することはありませんが、使用するときには、何か重要なこと（子供のリサイタル）の途中で失敗しないようにしたいです。ですから、私のデフォルトのアクションは、新しい電池を入れるだけです。
伝えたいのは、Batterooの膨らんだ主張が真実を台無しにしないようにすることです。廃棄されたバッテリーには本当にエネルギーが残っているということです。流出量が少ないほど圧力が高くなるため、漏れに注意してください。
「死んだ」バッテリーで電圧ブースター（Batteroo BoostやJoule Thiefなど）を使用することには、間違いなく利点があります。