なぜ真空管はソリッドステートデバイスよりも電磁パルスに対して耐性があるのですか?
一般的に、真空管を使用する機器は、ソリッドステートデバイスを使用する機器よりも電磁パルスの影響を受けにくいと聞きました。 このトピックに関する詳細な調査が見つからなかったため、それが本当かどうかはわかりません。 それが本当なら、これはこれらのデバイス間の物理的なサイズの違いが原因ですか、それとも別の理由がありますか? このテーマについて検索したところ、サイエンスマガジンの記事を見つけました。 私は関連する部分を検索しました、そしてそれは言う: 最も重要なのは、1940年代と1950年代のEMPに曝されたフィールド機器と船のほとんどが真空管に依存している電子システムであるため、米軍自体に問題は発生していません。 1970年代に、真空管は統合されたソリッドステート回路よりもEMPに対して約1000万倍高い硬度を持っていることが発見されました(2)。 最後に見ることができるように、それは別の記事を参照しています: MA King ら、「通信能力に対する核兵器の影響の概要」、Signal(1980年1月)。 この記事を2時間探したところ、80年代にリリースされたシグナル誌などの痕跡は見つかりませんでした。 私は同じ記事の他の引用を見つけました、そしてそれは科学の記事の引用部分に存在しない追加の著者、PB Flemingを持っています、しかし、それでも、同じ名前で完全に異なる職業と他の無関係の人々を除いてこれらの人に関する情報はありません研究論文。 私は真空管がEMPに対して1000万倍耐性があるという主張の背後にある科学についていくつか疑問があります。 ソース: ブロード、ウィリアムJ.-核パルス(I):カオスファクター サイエンスへの目覚め1981年5月29日:巻。212、第4498号、1009〜1012ページ、 DOI:10.1126 / science.212.4498.1009