USB-Cは、SATA Expressコネクタの技術的に実行可能な代替品ですか？
SATAの後継であるSATA Expressはまだ広範に使用するには新しすぎますが、SSDの高速化は避けられないように思われます。名前にもかかわらず、SATAではありません。これは、SOP（SCSI over PCIe）と同様に、AHCIまたはPCIe上のNVMeプロトコルのいずれかです。SATA Expressコネクタは、プロトコルのカプセル化または変換なしで、4つの信号ペアを介して2つのフルスピード双方向PCIeレーンを直接通過し、AHCIまたはNVMeコントローラーは、従来のSATAのようにマザーボード上にあるAHCIコントローラーではなくHDまたはSSDに統合されます。 この夏、Alt Modeと呼ばれる機能を使用してUSB-C仕様が確定*され、USB-Cポートを介した非USBプロトコルの使用が可能になりました。特に、プロトコルのカプセル化または変換なしで、4つの信号ペアを介して2つのフルスピード双方向PCIeレーンを渡すことができます（PCIeをカプセル化するThunderboltとは異なります）。SATA Expressプロトコルにのみ使用される大型で特殊なSATA Expressコネクタとは異なり、USB-Cは小型で一般的であり、まもなくユビキタスになり、他のすべてのUSBコネクタタイプ（フルサイズ、 USB 2およびUSB 3の両方のミニおよびマイクロタイプAおよびタイプBコネクタ）は、すべてのタイプのデバイスおよびホストで使用できます。USB-CのAltモードではDisplayportプロトコルを渡すことができるため、Displayportコネクタも置き換えます。 私の質問は、これらの種類のインターフェイスを使用するエンジニアに対するものです。これは、SATA Expressデバイス（AHCIまたはAHCIを使用するデバイスなど）を接続するための特殊なSATA Expressコネクタの代わりにUSB-C NVMe over PCIe）からマザーボードへ？SATA Expressコネクターは単に優れたオプションがないために作成されたように見えますが、USB-CはPCIe（および3.5インチHDで一般的に使用される12Vのオプションを含む電力）を直接渡すことができるため、それは技術的に実行可能な代替品であり、より小さく、PCBスペースをあまり消費しないため、おそらくもっと安くなります。しかし、これらの種類のものを設計していないので、私の分析が正確かどうかを誰かに尋ねたいです。 もちろん、技術的な実現可能性と費用対効果は必要ですが、HDおよびSSDメーカーがこの方法でUSB-Cを使用するには不十分ですが、他の要因（特に会社間政治）は私の質問の範囲外です。メーカーが新しいSATA Express HDおよびSSDでUSB-Cコネクタを使用する場合、マザーボードにUSB-CコネクタとSATAコネクタの両方が含まれる移行期間があります。その移行。 * http://www.usb.org/developers/docs/usb_31_102214.zipを参照