タグ付けされた質問 「physics」

現在、常時オンの3D加速度計（スケール+ -2gを使用）および3Dジャイロスコープ（スケール+ -250gを使用）センサーを使用するデバイスで作業しています。 すべての可能なベクトル（X、Y、Z）とその加速度（g's）と角速度（dps）を読み取ることができます。また、デバイスの現在の角度も読み取ることができます。しかし、私の問題は、デバイスが傾斜しているとき（傾斜がない場合は0g）、加速度は（現在）デバイスの角度に応じて（下向き）0g->-1gの間、または（上向き）0g-> 1gの間であるということです。以下は、うまくいけばアイデアをクリアする写真です。 デバイスは車内に配置され、車が減速しているとき（ブレーキ）に加速度を測定する必要があります。ただし、デバイスが既に傾斜している場合、加速度計は傾斜が引き起こす加速度を測定するため、デバイスに本当にある程度の加速度があるのか​​、それとも加速度を引き起こすのは傾斜だけなのかがわかりにくくなります。 XおよびY-デバイスに傾きがなく、平面上にある場合、軸は0gを生成し、Z軸は1gです。傾斜により、傾斜が上向きの場合はX軸の読み取り値は1gに、下向きの場合は-1gになります。デバイスが元の位置から90 *の角度にあるときに+ -1gに達します 私は、傾きが引き起こす加速度を排除し、デバイスの実際の加速度のみを測定する方法を考えていましたが、私が生成できる次のデータでは、この問題から抜け出すことができません。 基本的に、センサーが写真のように傾いていても、X軸の加速度（写真）しか測定できないと思います。 うまくいけば、このメッセージは、私の英語のスキルと問題を説明しようとしている方法のために、あまりにも理解しすぎないことを願っています。

13 accelerometer  math  physics  gyroscope  magnetometer 

従来の電流が電子電流と反対方向であることに何の問題もないのはなぜかという説明が好きです。電流が電子の流れではない2つのケースとして、バッテリーと蛍光灯に言及しています。（同様に、人間のイオンの流れと水の氷のプロトンの流れは、電気部品ではありませんが）これは電解コンデンサの電解質で起こりますか？ トピックの電子理論から、金属は電子を容易に放出し、半導体と電解質はそれらを非常に困難に放出することがわかっています。電解質中の電子は実際には自由ではなく、イオンに束縛されています。http://www.electronics-tutorials.com/basics/polarization-capacitor.htm 半導体の穴は物理的な粒子ではないので、本当に重要ですか？

13 current  physics 

私たちは毎日それらを使用しており、知識のある人はBJTトランジスタの機能特性を完全に理解しています。運用数学を説明するドキュメントとリンクが豊富にあります。それらが物理的にどのように機能するかについての現在の理論を説明する素晴らしいビデオさえたくさんあります。（後者のほとんどは、なんらかの理由で「Tele-marketer English」を話す人々によって与えられます。） ただし、コレクタジャンクションが方程式にどのように適合するかについての説明は常に少し手作業であるため、40年以上経っても、額面どおりに受け入れる必要があります。 とにかく、それとは別に、私が本当に得られない一つの側面があります。物理学の法則、キルヒホッフの法則などを無視しているようです。 私はあなたの標準的な飽和共通エミッタ回路について話しています。 飽和すると、コレクタ電圧はベース電圧よりも小さくなることがわかっています。明らかに回路でそれを活用し、特定の負荷電流に対して可能な限り低いVce-Satを提供する部品を選択しました。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 典型的なNPNトランジスタの典型的なモードを見るまでは、すべてうまくいきます。 コレクターは、そのサンドイッチのベースよりも低い電圧になりますか？ そこに何らかの逆起電力タイプの電圧を追加して、それを考慮しても、コレクター電流はベース-コレクター接合を間違った方向に進んでしまいます。

11 transistors  bjt  physics 

平行板コンデンサは、反対の電荷を持つ2つの平行な導体で構成されます。上の図では、ワイヤは平行で導体なので、コンデンサプレートとして機能しますか？ もしそうなら、あなたが隣り合って2本のワイヤーを持っていて、コンデンサーを端に接続しているなら、コンデンサーはまだ同じくらい充電しますか？全体が1つの大きなコンデンサーとして機能するため、電荷はコンデンサーに集まるだけでなく、ワイヤー全体とコンデンサーに広がるため、コンデンサーの電荷は少なくなります。 そして、これが本当なら、なぜ静電容量の方程式はワイヤーの位置を考慮しないのですか？

9 capacitor  physics 

この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 バッテリーは、電場を作成し、電位エネルギーを運動エネルギーに変換することにより、電子を励起します。正の端子の近くで電子はより多くの運動エネルギーを持っているので、電流はもっと高くないのではないですか？ 類推によって私の質問が明確になるかもしれません。建物からボールを​​落とすと、より多くのポテンシャルエネルギーが運動エネルギーに変換されているため、ボールが地面に到達するときにスピードが上がります。同様に、電子はより多くの運動エネルギーを持っているので、電子が正の端子に近づくにつれて速く移動するのではないですか？そして結果的に、電流はもっと高くなるべきではないでしょうか？

8 electromagnetism  physics