タグ付けされた質問 「mosfet」

スイッチングと増幅に使用される相互コンダクタンス(電流を制御するために電圧を使用)電子コンポーネント。金属酸化物半導体電界効果トランジスタの頭字語。(http://en.wikipedia.org/wiki/Transistorから)

2
トランジスタの最大PWM周波数を決定する方法(2SK2554)
2SK2554トランジスタの妥当な最大PWM周波数を決定(推定)するにはどうすればよいですか? データシートでタイミングを見つけました: これから周波数を見積もることができます(これらの時間がすべて私のPWMサイクル長などの20-50倍であることを確認してください。しかし、Vgsは4-5Vで、最大電流は10Aです。 遅いPWM(〜1kHz)を使用しているので質問しましたが、スイッチング中に電力を失うことなく、PWMをどれだけ高速にできるか知りたいです。 私の負荷は大きな鉛蓄電池(充電)または抵抗(放電)です。 これまでのところ、私はMultisimに2SK2554がなかったため、同様の少し小さいトランジスタ(2SK2553)でシミュレーションを行いました。 これはVgs = 4Vのグラフです。 スイッチング時間は、PWMサイクルタイムからどれだけの時間(たとえば、パーセント)を取ることができますか?

3
pチャネルMOSFETを理解するための継続的な探求
(痛いほど明白でない場合の免責事項-特にトランジスタの理解に関しては、私は非常にn00bです)。 私はそれをすべて理解したと思った-pチャネルMOSFETは、私のMCUが実行しているものとは異なる電圧源用のハイサイドスイッチである(または使用できる)。私の理解をテストするために、ブレッドボードに以下をまとめました。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 U1(5V arduino)のコードにより、ラインをハイまたはローに駆動したり、高z状態にして3つのシナリオすべてをシミュレーションしたりできます。ラインをローに駆動するとLEDが9Vで点灯し、ラインをハイに駆動するとLEDがオフになります(MOSFETドレインでは0V)。実際に何が起こったのか-光がまったくなく、ドレインの電圧が6V(5.9V)だった。私はかなり混乱しています-ここで何が起こっていますか? これが私が使っているmosfetです:https : //www.sparkfun.com/datasheets/Components/General/FQP27P06.pdf 3.3Vのロジックレベルでも制御できるように設計されているため、5Vで十分です。
8 mosfet 

3
MOSFETおよび3 V電源
3 V電源からNチャネルMOSFETを制御したい。 問題は、MOSFETが飽和するために適用される最小V gs値を知る方法を理解するのが難しいことです。たとえば、MOSFET CSD19501KCS(80 V NチャネルNexFET)はどうですか?
8 mosfet  3.3v 

6
電圧の平方根の抽出
入力電圧の平方根の係数である電圧を生成する回路を見つけようとしています。すなわちVO U T(t )= KVI N(t )−−−−−√Vout(t)=KVin(t)V_{out}(t) = K\sqrt{V_{in}(t)}。係数Kは無関係です。 このページの一番下の回路を見ました。問題は、MOSFETを使用しており、出力を予測する式にはさまざまなパラメーターが必要なことです。μん、Co x、Vトンの時間μn,Cox,Vth\mu_n, C_{ox}, V_{th} (同じモデルのデバイス間でも大きく異なると思うものもあれば、データシートから見つける方法がわからないものもあります) 必要なコンポーネントを購入する前に、出力が一貫していて予測可能な代替回路を見つけたいと思います。 Kが無関係であると私が言ったとき、必要に応じて後で定数係数で出力を増幅できることを意味しました。ただし、一貫性があり予測可能である必要があります。

2
同じグラウンドを使用する必要があるのはなぜですか?
ArduinoをMOSFETに接続してバルブを制御しました。 ArduinoのGNDをブレッドボードのネガティブレーン(word?)に接続しました(回路図でSW1でモデル化されているため、わかりやすくしています)。これを行わないと機能しない(ゲートに電圧がない)ことに気付きました。なぜ同じアースを使用する必要があるのですか? そして:私の回路は良いですか、それとも私のArduinoに損傷を与える可能性がありますか? この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図
8 arduino  mosfet 

2
ウィルソンカレントミラー
スーパーウィルソンカレントカレントミラーを構築しました。Iinは24Vdcで4-20mAです。IinからIoutの精度は5%と非常に悪かった。100オームの抵抗をソースからグランドに接続しましたが、少しは役に立ちました。入力と出力の間の精度を向上させるにはどうすればよいですか?以下は私の回路です ここに回路のシミュレーションリンクがあります:sim link 編集:500オームは、ミラーを使用する回路の負荷抵抗です。470オームは、Iin電流を読み取るPLCの最大可能抵抗です。 スクリーンショット:

5
電界を切り替えるための高速整定時間付きMOSFETスイッチ
用途: 24cmの銅線でBNCコネクタに接続された真空チャンバー内に銅メッシュ(10cm x 10cmの正方形)があります。ゴールはすぐに〜0 Vに8 Vから(接地を基準)メッシュ電圧を切り替えることです。(これにより、原子物理実験の制御メカニズムであるチャンバー内の電界が切り替わります。) 切り替えが開始してから約500 ns後に、信号が10 mV未満(〜<0.1%)に落ち着くことが重要です。 メッシュは浮いています。チャンバー内で終端されていません。 問題: 反転した方形パルスの下部に「こぶ」があります。平らにする必要があります。 回路:簡単なMOSFETスイッチング回路に落ち着きました: 説明: MOSFET(ZVN2110A-ND、Nチャネルエンハンスメントモード)は、15 Vの正パルスを出力するIRS2117PBF-NDドライバによって駆動されます。このトリガーパルスのベースラインは、小さな抵抗によってV_LOに接続されているV_Sにフロートします。メッシュはポイントBに接続されています。出力ローパスフィルターは問題を修正する試みでした。すべての抵抗値は実験的に(つまり、最初にポテンショメータを使用して)決定されました。その結果は、銅張基板上で「デッドバグ」スタイルを使用してハードワイヤードされました。 プローブの詳細: メッシュをシミュレートするために、銅張りのperfボードに24 cmワイヤーをはんだ付けし、回路出力(ポイントB)に接続しました。私はTektronixプローブ(500 MHz、8.0 pF、10 Mオーム、10倍)を使用してパフォーマンスボード上の信号をTektronixスコープ(TDS3012 100 MHzデジタルスコープ)にプローブしました。 観察: 十分に速く切り替わります(ただし、フィルターを削除することでスピードアップできます)。リンギングの振幅と持続時間は許容範囲ですが、(本質的な)マイクロ秒のタイムスケールでは、大きな「こぶ」と垂下/垂下があります。 20 mV(画像では赤い線でラベル付けされています)。これは許容できないほど大きく、切り替えの瞬間から切り替え後約10マイクロ秒まで行われる実験を行うことができません。 アプリケーションの詳細: 実験では、原子共鳴を調整するために電界を使用します。原子に適用された電界をスキャンすることで、これらの共鳴の「スペクトル」を記録して、それらの位置と形状を示すことができます。これらの共振の幅と間隔は、1〜10 mV / cm(非常に小さい)のオーダーです。電界をかけるには、メッシュを2つの平らな銅片の間に1 cm離して配置します。銅メッシュピース間の電界は、メッシュピース間の電位差です(1 Vの差は1 V / cmの電界に相当し、1から1に変換されます)。スペクトルの収集では、対応する電圧に切り替えて検出前に数マイクロ秒待機することにより、電界値をサンプリングします。 サンプリング期間中に共振のサイズ(<10 mV)を超える電圧(および電界)がドリフトすると、解像度が低下し、スペクトル画像がぼやけて認識できなくなります。 追加の考え: 私はMOSFETが加熱し、それによってそのオン抵抗(通常〜4オーム)が変化する可能性を検討しました。これをテストするために、私は2つのことを試しました:(1)2つのMOSFETを並列に配置すること、および(2)ZVN2110Aをはるかに低いオン抵抗(100 mOhm)のIRF1010EZ MOSFETに置き換えること。どちらも役に立たなかったため、「こぶ」はまだ20 mVであり、数マイクロ秒続きます。(コメントで提案されているように)プルアップ抵抗を増やすことも役立つと思われるので、これを試します。 更新1: プルアップ抵抗を470オームから10キロオームに増やしてみました。出力への影響はありませんでした。最初のリンギング後も20 mVの「こぶ」があります。 更新2: 「モックアップ」ワイヤ+メッシュを回路から切断し、ポイントBを直接プローブしても、測定信号には影響しません。 …
8 voltage  mosfet 

3
トライアック出力を備えたSSR vsオプトカプラー
私は24VACソレノイドをオン/オフするためのシステムを設計しました(そして現在ほとんど実装しています)。これを達成するために、トライアック出力のオプトカプラー(Sharp PR26MF1xNSZシリーズ)を使用しました。このデバイスのデータシートには、「ソリッドステートリレー」、「赤外線発光ダイオード(IRED)、フォトトライアック検出器、およびメイン出力トライアックの統合」と記載されています。 私はそのようなことに興味があり、この部分の他のオプションを探し回るようになりました。私はVishay Semiconductorが提供する同様の部品の製品に出くわし、Vishayはこのタイプのコンポーネントを2つの異なるカテゴリに分類しています。それは、ソリッドステートリレーとトライアック出力付きのフォトカプラです。 Vishayの2つの代表的なデバイスのデータシートを調べたところ、フォトカプラはSharpの部品と非常によく似ているように見えますが、ソリッドステートリレーの部品はTRIACを出力に使用していません。代わりに、MOSFETのペアを出力ステージとして使用しているようです。 これら2つの異なるタイプのパーツの長所と短所は何ですか?トライアックの代わりにMOSFETを出力段として使用する利点は何ですか?「ソリッドステートリレー」と「トライアック出力を備えたフォトカプラ」には実際の違いがありますか、それとも「ソリッドステートリレー」はACまたはDCの切り替えに使用できるデバイスに使用される用語ですか?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.