3
標準装置を使用してインダクタンスを高精度（1％）で測定する方法は？
相互作用する振動回路の微細な挙動をモデリングしています。インダクタンスを測定するためのいくつかの方法を調べました。私はこの手順を忠実に守っていると思いますが、得られる価値は期待したほど正確ではありません。これは基本的に基本的な質問ですが、理想的には1％以下の精度が必要であり、見つけられる方法でそれを達成しているとは考えていません。Tektronix 1001Bオシロスコープとかなり標準的な信号発生器があります。 最初：この機器の精度は1％で非現実的ですか？ そうでない場合は、https：//meettechniek.info/passive/inductance.htmlで正弦波を使用してインダクタンスを測定する手順に従いました（インダクタの電圧が総電圧の半分になるまで周波数を調整する方法も試しました） 。 直列に接続された2つのインダクタを測定します。健全性チェックとして、両方のインダクタも別々に行いました。L1は、抵抗のように見える種類のインダクタです（下の写真の緑色のものを参照）。Lcoilはコイル状のインダクタです（以下を参照）。公称値はL1 = 220 uHおよびLcoil = 100 uHであるため、合計で約Ltot = 320 uHになると予想されます。すべての測定値は、動作周波数であるため、f = 95kHzを使用しています。 R_s = 100 Ohmは、Ltot = 290、L1 = 174、およびLcoil = 122（L1 + Lcoil = 296）を与えます R_s = 56 Ohmは、Ltot = 259、L1 = 174、およびLcoil = 98（L1 + Lcoil = 272）を与えます これらは私が期待できる最高の数字ですか？コイルの値は20％以上変化し、合計値は約10％変化します。私はエレクトロニクスのバックグラウンドを持っていないので、私が見落としている基本的な直観的な原則があれば、教えてください！ 編集：インダクタンスとインダクター抵抗の値を提供する計算の1つのスクリーンキャップを追加します。