タグ付けされた質問 「current-measurement」

回路を流れる電流の測定

1
マルチメータが独自の電流と電圧を測定できないのはなぜですか?
さて、ようやく別のマルチメータを入手したので、Mastech MS8226TとBen Electronic M92Aを手に入れました。低電圧警告が表示される電圧と、それぞれの電圧が消費する電流を測定することにしました。 これが私の設定です:電源-> M92A-> 9Vプラグ-> MS8226T-> 9Vプラグの他端->電源。 M92Aを使用して電流を測定し、MS8226Tを使用して電圧を測定したいと思っていました。残念ながら、MS8226Tを使用して電源の電圧を測定できませんでした。常に0 Vでした。メーターを切り替えたとき、M92Aはすべてのスケールで範囲外の電圧を表示しました。 そこで、電源オンのメーターを使用して電流を測定し、2番目のメーターを使用して電圧を測定することにしました。結果として、両方のメーターを使用して、自分の現在の消費量を測定したいときにゼロになりました。 どうしてこんなことに? 編集 ここに回路図があります。 この画像では、XMM1は電流を測定するメーターであり、バッテリーから電力を供給されています。メーターXMM2は、電源V1から給電されます。メーターの電源プラグとしてR1を使用しました。このようなセットアップでMS8226TをXMM2として使用すると、電源の電圧がゼロになります。M92Aを使用すると、すべての範囲で範囲外になります。XMM1メーターは期待値を示します。 この画像メーターでは、XMM1は内部バッテリーから電力を供給され、電圧を測定して期待値を示しています。メーターXMM2は電流を測定しており、読み取り値はゼロです。ここではメーターの電源プラグの代わりに抵抗R1を使用しています。

5
超低消費電力デバイスの消費電力を測定する方法は?
これは半年か2年で古いニュースかもしれませんが、今日の手段では、私はμA(uA)とnAの範囲の電流さえ引き込む電子プロトタイプと設計について言及しています。 atmを使用しているSAMD21などの一部の最近のMCUは、常にオンの125nAのみを消費する超低電力内部32kHz RCオシレーターなどの内部クロックで武装しており、マイクロコントローラー全体がSTANDBYモードで消費できるのは6.2μAのみです。ライブRTCで。 これらのタイプの静止電流および電力消費レベルでは、マルチメーターやオシロスコープなどのベンチ測定デバイスの内部機構の最小の制限により、測定全体にかなりの誤差が追加されるか、別のような状況でフラットアウトの間違った値が測定される可能性があります分解能を小数点以下6桁から8桁に変更するとリレーが作動し、マルチメータの精度が向上します。 そのようなアプリケーションの全体的な静止電流/消費電力を測定する最も正確な方法は何ですか? 更新: 回答の1つで述べたように、低電流を測定することは困難ですが非常に可能ですが、統合された電流消費量について結論を出すと、すべての電力消費の現実的な数値を考え出すことが、私が考えていた以上のものになります。 私は、広範囲の電流-周波数コンバーターなどのいくつかのソリューションにぶつかりましたが、このアプリケーションノートの広範囲は最大200uAに制限されており、私の場合、私の無線が送信しているときに最大電流がミリアンペアに上昇し、システム全体がスリープ状態になると、3uAまで低下します。

2
どのような条件下で、電圧計を使用すると、電流を測定するために電流計よりも正確になりますか?
次のように、抵抗R1に接続された電圧源V1を持つ単純な回路があるとします。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 電流計を直列に接続すると、電流計の内部抵抗が実際の電流読み取り値に影響し、エラーが発生します。しかし、電圧計(内部抵抗が高い)をR1に並列に接続し、測定された電圧をR1で割って電流を計算することもできます。電圧計の内部抵抗による誤差はまだありますが、どちらがより正確でしょうか?より具体的には、どのような条件(つまり、大電流/小電流、R1、V1など)で、電流計の代わりに電圧計を使用して2番目のアプローチを使用する方が正確ですか?

3
回路の電流が2.6v / 220オーム/およびLEDで予想よりもはるかに低いのはなぜですか?
私は電流をわずか3mAと測定した非常に単純な回路を持っていますが、18mAの範囲でなければなりません。 私は単純な回路で、2つのAAバッテリー(NiMH)をそれぞれ1.3Vで直列に使用して合計2.6Vとし、220Ωの抵抗と基本的な赤いLEDを使用しています。 この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 I = E / R オームの法則を使用して、私はおよそ得る必要があると計算します。11mAの電流.011 = 2.6 / 220 再確認された抵抗値 抵抗をメーターでダブルチェックしたところ、抵抗値は215オームでしたが、それでも少しだけ電流が多くなることを意味します。 ダブルチェックされた電圧 回路の合計電圧も測定しましたが、2.6Vで測定しました。LEDの電圧降下を測定したところ、約1.775で、これも正しいようです。 予想よりも電流が少なくなるのはなぜですか(3mA対11mA)?私が正しく計算していないものはありますか?

2
なぜ理想的なコンデンサーは長方形のサイクリックボルタモグラム(CV)を生じるのですか?
多くの科学者は、帯電したプレート間に固体の誘電体ではなく電解質を備えたスーパーキャパシタの開発に関心を持っています。電気化学の分野では、サイクリックボルタンメトリー(CV)がスーパーキャパシターの電極(例えば、炭素ベースの電極)の静電容量を決定するためにしばしば使用されます。 理想的なコンデンサーが長方形のサイクリックボルタモグラム(CV)を生み出すとよく耳にします。これが事実である理由を理解していただけますか?言い換えれば、電圧Vが印加されるとすぐに、理想的なコンデンサが定電流Iに達するのはなぜですか? 実際、私は多くの文学記事でほぼ理想的なCV(角が丸い長方形のCV)を見つけました。ただし、他の図では、「角が丸い四角形」からの相対的なずれが見られます。急なピーク、スパイク、または谷が見られます。 例えば、私の下から二つの図にプロットしているKhomenko、Electrochimicaアクタ 2005、50、2499年から2506年を。非常に大まかに「手で波打つ」図8(左)の「角が丸い長方形」の動作と図4(右)の「急激なピーク」の動作の定性的な理由は何でしょうか。図8(左)のサンプルは、増加した電位に対して比較的非反応性であるのに対し、図4(右)のサンプルは、酸化還元(ファラデー)反応を起こします-いわゆる疑似容量の存在を示します-外部電位適用されますか? リンクしている記事に固有の回答を探しているわけではありません。私はこの質問をサイクリックボルタンメトリーの基本的、定性的側面の文脈でのみ尋ねています。ありがとう!

1
シャント抵抗を使用して電流を測定する
通常、電流を測定するときは、回路を遮断して電流計を直列に配置する必要があります。 ただし、(何らかの理由で)永久回路のさまざまなポイントで電流を簡単に測定したい場合は、それらのポイントで回路に非常に低い抵抗を追加し、代わりにそれらの両端の電圧を測定し、オームの法則を使用して現在を見つける? これらの抵抗の影響が無視でき、回路の機能に影響がない場合、これで問題ありませんか? 編集:私はこの質問に適したタイトルを考えることができません、それについての助けもいただければ幸いです:)

3
短い時間スケールのクーロンカウント
充電状態を推定する目的で、バッテリーに出入りする積分電流を測定する多くのクーロンカウンターチップが存在します。1〜500ミリ秒かかる特定の操作で使用される電荷​​量を測定するための簡単な回路に適したチップはありますか?私が調べた電荷カウントチップはどれも、短い時間スケールで適切な解像度を提供しません。たとえば、典型的なチップは、最大入力電流で毎秒約2カウントを出力します。動作に例えば10msに100mA、90msに25mAが必要な場合、最大電流(100mA)で毎秒2カウントを出力するクーロンカウンターは、50mCごとに1カウントを提供します。説明されている操作は3.25mCを消費するため、カウンターは15操作ごとに1カウントしか生成しません。 私が検討していた1つのアプローチは、調整された入力電圧で動作する不連続モードスイッチング電源を使用し、スイッチャーパルスの数をカウントすることです。これにより、高解像度のカウントが得られます。スイッチング電源が常に各パルスで同じ量の電流を使用し、電流がパルス間で常にゼロになった場合、パルス数は積分された合計電流に正比例するはずです。残念ながら、それはスイッチャーを操作するための最も効率的な方法ではなく、ほとんどのスイッチャーはそれよりも効率的に操作しようとします。 電源電圧が3ボルトまたは6ボルトで、最大電流が250mAであり、最小50%の効率と3mWの静止損失を実現することを目標としている場合、どのアプローチが最適ですか? 補遺 私は汎用的な測定アプローチを望んでいますが、私が念頭に置いている特定のアプリケーションは、屋外で使用されるさまざまな「インテリジェント」RFモジュールのエネルギー消費に影響を与える要因を決定することです。たとえば、通常、モジュールがメッシュを維持するために15秒ごとに1 mAを消費しますが、暴風雨の間にいくつかのモジュールが1秒間に数分間10maSを消費し始める場合、そのようなことは知っておくと役立ちます。なんらかの理由で、通常25uAにあるアイドル電流が40uAに達することがある場合は、それも知りたいです。 多くの電荷積分デバイスは、瞬時電流を測定し、測定値を積分することによって機能します。私の懸念は、瞬間的な電流のダイナミックレンジがかなり大きくなることです(低電流の状況では、できれば10uAまで正確にしたいが、最大250mAのイベントをキャプチャできるようにしたい)。短いイベントでさえ正確に統合されることを保証するのに十分な速さでの事前設定のレベルは少し難しいように思えます。 私が考えている1つの解決策は、内蔵または外部アナログコンパレータを備えたPICを使用して、安定化された3.30ボルトで動作することです。出力が3.10ボルトを下回る場合は常に、0.20ボルトの電圧降下で0.50Aを通過させるように調整された直列抵抗でPFETをオンにします。出力に十分な容量がある場合、PICは、出力に十分な電圧があるときはいつでもスリープできるはずです。電圧が3.10ボルトを下回ると、PICがウェイクアップし、電圧が3.10ボルトを超えるまでPFETにパルスを供給します。充電にあまり多くのパルスがかからない場合は、「ベッドに戻ります」。 測定スケールの精度は、PICのクロックの精度、PFETと直列抵抗の実効合成抵抗、および出力電圧の3.10ボルトとの比較、3.30ボルト入力の調整によって影響を受けるはずだと思います。測定オフセット精度は、純粋に漏れの関数です。 目標が全体の精度を10%にすることである場合、PICは通常、出力をターゲットの0.02V以内に維持する必要があります。250mAの負荷に直面すると、1000uFのキャップは0.250V / ms低下します。電圧降下を0.02ボルト未満に保つには、PICを80us以内に起動する必要があります。これは、RC発振器ベースのPICでおそらく実行できると思います。

2
典型的なGSMの現在のプロファイル
私はGSMモデムを使用していますが、次のようなさまざまなアクションについて、測定された、または典型的なGSM電流プロファイルが誰かに出くわしたのではないかと思います。 基地局への接続 SMSを送信する 音声電話 アクティブなデータ接続中 フレームレートとスロット時間に基づいて、現在の消費が送信時にどのように見えるかという一般的な傾向を知っています。私が探しているのは、より粗いビューです。たとえば、SMSメッセージを送信する場合、Nのスロット数で送信します。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.