電気工学

なぜ波の反射の概念は伝送線路にのみ適用されるように見えるのですか？例えば、二つの抵抗R1 = 50と簡単な回路のためとR2 = 75 Ω、量によって反射された第1の抵抗からの電圧波形です。ΩΩ\OmegaΩΩ\Omega ？Γ=75−5075+50=0.2Γ=75−5075+50=0.2 \Gamma = \dfrac{75-50}{75+50} = 0.2 それが意味する電力反射及び1 - 0.04 = 96 ％の電力伝達を。しかし、その後、事件の力は何ですか？（0.2 ）2= 0.04 = 4 ％（0.2）2=0.04=4％(0.2)^2 = 0.04 = 4\%1 − 0.04 = 96 ％1−0.04=96％1 - 0.04 = 96\% 「伝送ラインと抵抗は異なるもの」としてそれを刷新できると思いますが、それらの間の基本的な違いは何ですか？抵抗に電子が「移動」する「波」があり、電子が「移動」する能力の異なる別の抵抗にぶつかると、部分的に戻って反射されるはずです。

11 resistance  transmission-line 

私は本を​​読んで、LEDからの光の強度が電流の特定の値を超えて増加しないことを読みました。 放出される光の量は、正孔と電子の組み合わせに依存します。その場合、回路内の電子の流れが増加するにつれて、効果的な組み合わせも増加し、結果として強度が高くなります。 しかし、一般的にこれは特定の値を超えてLEDで発生しないのですか？

11 led  current  light  semiconductors  optoelectronics 

私のプロジェクトの1つで、Texas機器のTM4C1230C3PMIコントローラーを使用しています。32KBの内部フラッシュがあるため、アプリケーションには不十分です。より高いフラッシュサイズのマイクロコントローラーが市場で利用可能であり、使用できますが、このマイクロコントローラーのみを使用したいと思います。私の知る限りでは、外部EEPROMを使用して合計フラッシュサイズ（プログラムメモリ）を増やすことができます。 私の考えは正しいですか？ そうでない場合は、コントローラーの合計フラッシュメモリサイズを増やす方法を提案してください。

11 microcontroller  programming  memory  flash  eeprom 

LTEセルラーデバイス（u-Blox TOBY L2シリーズなど）とそのTCP / IPスタックを駆動して、一部のデータを遠方のサーバーに送信する組み込みソフトウェアを設計する必要があります。 デバイスが職場で配達されるのを待っています。今のところ、GPRSデバイス（u-Blox LEONシリーズ）を使用しています。基本的に、次のコマンドを実行します。 AT + UPSDを使用してPSDプロファイルを構成する AT + UPSDA = 0,3でPSDプロファイルをアクティブ化します AT + USOCR = 6でソケットを開く AT + USOCO = 0、 "xx.xxx.xx.xxx"、 "pp"でサーバーIPに接続します。xxはIPアドレスで、ppはポート番号です AT + USOWRでデータを書き込む これは非常に基本的なフローチャートです。特別な設定は必要ありません。デフォルトの設定だけです。AT + CGDCONTまたはその他のものでPDPコンテキストを構成しません。AT + UPSDを使用したPSDの構成は、GPRSネットワークとLTEネットワークの両方で十分である可能性があります。 問題は次のとおりです。ネットワーク構成（GPRS / UMTSデバイスの場合はPDPコンテキスト、LTEの場合はEPS）のセットアップに関しては、GPRS / UMTSデバイスとLTEデバイスの間に何らかの違いがあるようです。これらのデータセッションのセットアップに関するすべてを読みましたが、違いを完全に理解することはできません。 GPRSデバイス（LEON）からLTEデバイス（TOBY）に切り替えると、セットアップやATコマンドでどのような違いが生じますか？

11 gsm  network  at-commands  tcp-ip  gprs 

光は、ボードから離れるのではなく、ボードに向かって光ります。 これは、たとえば、ボードがLEDインジケータ付きのある種の容量性タッチパッドとして使用されている場合に役立ちます。設計者は、ボードに穴を開けるか、またはソルダーマスクとその下の銅に隙間を空けて、光をグラスファイバーに拡散させます。 私は検索を試みましたが、これが存在することを示唆するドキュメントを見つけることができないようです。これは、そうでないのか、検索が苦手だからですか？

11 led  surface-mount 

ミッドレンジPICで駆動される古いPCファン（4ピンPWM）からはんだヒューム抽出器を作成しています。 ファンには、電力用に最大0.28Aで12V、RPMを制御するために最大5mAで5V PWMが必要です。したがって、PICを5Vで実行するため、5Vと12Vの両方が必要になります。PICはファンに比べて電力をあまり消費しないと思いますが、IR近接センサーも用意する予定なので、ハンダ付けしているものに向かって手を動かしたときにファンの速度を上げてから、再び下げます私はこれで終わりです。 私はまだ壁のいぼまたはバッテリーを使用するかどうかを決定していませんが、利用可能なオプションの長所と短所を知りたいです。 そのため、例として、5Vの壁war子でシステムに電力を供給し、DCブーストコンバーターを使用してファンに12Vを供給できると想定しています。 または、12Vの壁war子でシステムに電力を供給し、DC降圧コンバーターを使用してPICなどに5Vを供給できます。 部品のコストと入手可能性は別として、どちらに行くかを決める基準は何ですか？これは1回限りの個人的なプロジェクトであるため、商業的な検討はそれほど重要ではありません（まだ興味深い）、私は気づいていない実用的な問題があるかもしれないと考えています（例えば、電源レール間のノイズ、効率？） これらの決定がどのように行われるかについて、誰かが私に洞察を与えることができますか？

11 power-supply  buck  boost 

最近、私はオペアンプを見ています。私が見たことから、少なくともそれらが「非反転」として接続されている場合、それらを回路に実装することは非常に簡単です。ゲイン/増幅の決定は、2つの抵抗R1とR2の計算を行うことで可能です（R2は「フィードバック抵抗」と呼ばれるべきですか？） （画像はhttp://mustcalculate.com/electronics/nonposingopamp.phpから取得されます。） 私の質問がどこにあるのかを説明するための実用的な例を挙げましょう： 私の例では、「非反転アンプ」としてオペアンプ（「レールtoレール」でもあるTLV272など）を実装することを選択します。次に、10ボルトの電圧を15ボルトに上げたい（確かに、オペアンプに15ボルトの電源を供給します）。さて、方程式によって、R1には20kΩの値を選択し、R2には10kΩの値を選択する必要があります。これは、3.522 dB（電圧ゲイン1.5）の増幅に等しくなります。 ただし、R1を200kΩに、R2を100kΩに選択するか、R1を200MΩに、R2を100MΩに（またはまったく反対：R1に2ミリオーム、R2に1を選択）、同じことを行うこともできますミリオーム）：これらのすべての場合、私はまだ1.5のゲインを持ちますが、値の点では抵抗の範囲がまったく異なります。 これらの抵抗がどのように選択されるべきかという基準を（範囲に関して）理解できません。たぶん、この基準は、オペアンプが入力で操作しなければならない信号の種類に関連していますか？それとも他に何？実際の例では、「R1 = 2kΩR2 = 1kΩ」と「R1 = 200MΩR2 = 100MΩ」を使用して信号を増加させた場合の違いはどれですか？ 編集：私の質問が編集され、文法も修正されたことを確認しました：ありがとう。スペルミスは申し訳ありませんが、英語は私の主要言語ではありません。次回は、文法をより正確にするための試みを行います。

11 operational-amplifier  resistors  amplifier  calculus  component-values 

スパイクが発生したときに入力電圧をクランプするために逆バイアスされたダイオードが使用されるところをかなり見ました。 このタイプのアプリケーションで使用されるダイオードの典型的な逆ブレークダウン電圧は何ですか？ これらの保護ダイオードは、ユーザーによる大きな印加電圧から保護するためではなく、静電気放電から発生する可能性のある電圧スパイクを吸収するために配置されているようです。 なぜ静電気放電が発生する可能性がありますか？この過剰な電荷は回路内（人が放電を引き起こす可能性のあるブレッドボードではなく、PCB上）から来るのでしょうか？また、典型的な電圧の大きさは何ですか？ 潜在的に大きな負電圧の可能性も考慮せず、入力ラインからVccへの逆ダイオードも配置しないのはなぜですか？ USBインターフェイスを介してデータを出力するコントローラー用の簡単なブレイクアウトボードを設計しています。私の研究を通して、多くのデザインがこれらの逆バイアス保護ダイオードをVusb、D +、およびD-に組み込んでいることがわかりましたが、すべてではありません。 繰り返しますが、これらのすべてがPCBに実装されている場合、なぜ突然の静電気放電が発生し、どこで発生するのでしょうか？ この種のイベントはどのくらいの頻度で発生し、これらのダイオードがないと回路が損傷する可能性がありますか？ これらの保護ダイオードを常に含めることをお勧めしますか、それとも時々必要ではありませんか？後者の場合、どのような特別なケースがそれらを不要とみなしますか？ ダイオードは機能しますか、または特定のブレークダウン電圧を持つダイオードを使用する必要がありますか？ 編集： これらのアプリノートを見ると、 もう一方は似たようなものですが、「トップ」ノードは何にも接続されていません。これは誤植ですか、それともVbusに接続することを意味しますか？

11 usb  diodes  protection  static 

ボード全体にこれらの白い/クリーム色の塊が見られます（上の画像ではそれらを赤い長方形で囲んでいます）。それらはテクスチャーのようなプラスチックであり、わずかな圧力が加えられると変形します。誰がこれらが何であるか、それらが何らかの種類の失敗を示しているかどうかを知っていますか？ 環境 私のバイクのEFIコントロールユニットは、最近故障した後（そして、これによりバイクの起動が妨げられているため）十分な供給電圧が得られない（つまり、入力ピンを確認した）ことについて不平を言っています。何か価値がありますよね？ 吹き飛ばされたコンデンサーや損傷したトラックと同じくらい簡単なことを願って、私は自転車からコントロールユニットを取り外し、何らかの防水シーラントが取り付けられたPCBを覆っている金属カバーを剥がしました（何らかの方法で回路基板を損傷することなく） 。下の画像は、私が自分で提示したものです。 また、上の回路基板で明らかに間違っていることに気づいた人がいたら、コメントを投稿して知らせていただければ幸いです！ ps自転車のイグニッションをオンにした状態で、ボードの両側の電源レールの幅は約5 mVでした（基本的には何ですか？）。インフィニオンのCPUは3.3Vの電源電圧に定格されているようです...そのため、私は小さな3V DC電源をレールに並列に配置し、低電圧について不満を言わないように（そうではなかった）、これは馬鹿だった？そうでした。

11 pcb  repair 

私はまだRTCを使用していないので、リアルタイムクロックを読み取るための「通常の」方法が完全にはわかりません。私が考えたいくつかの異なるアプローチがありますが、それについてのいくつかのアドバイスを期待していました。 これまでの時間を読んで使用することを考えた方法は次のとおりです。 電源投入時に日付と時刻を取得してRAMに保存し、タイマー割り込みを使用して1秒ごとにRAMの値をインクリメントします。その後、コードは日付/時刻を知る必要があるときにRAMの値を使用します。 タイマー割り込みを使用して、RTCを毎秒クエリし、受信した日付と時刻をRAMにコピーします。この場合も、コードは日付/時刻を知る必要があるときはいつでもRAMの値を使用します。 時間を調べる必要があるたびに、RTCを照会し、その応答を直接使用します。 どちらが最良のアプローチでしょうか？

11 microcontroller  rtc 

実際の消費は実際の消費があるので意味がありますが、無効電力に関するものです。何が消費/配信されますか？そして、これが発生すると、回路はどのように変化しますか？

11 power  impedance 

以下の回路では： 2V電源の電流の方向が、5V電源の電流の方向と反対に流れているのは気まずいです。5V電源では電流はから-に流れます+が、2V電源では電流はから+に流れ-ます。 数学的には、すべてがうまくいき、数字が増えますが、この「逆流」電流で何が起こっているのかについて直感を得るのに少し苦労しています。 ここにいくつかの質問があります： 2V電源がバッテリーの場合、これはバッテリーが充電されることを意味しますか？その場合、バッテリーは過充電により最終的に爆発しますか？ 2V電源が通常の電源（壁に接続されている）であった場合、電源が壊れないのはなぜですか？電源はバッテリーではありませんよね？したがって、電源を「充電」するようなものはないはずです。電子の自然な流れに逆らっていると電源から煙が出ないのはなぜですか。

11 power-supply  current  current-measurement 

私は何が間違っているのかについて非常にun然としています。 エレクトロニクス初心者 私は現在、私が取り組んでいるプロジェクトのために、maplin（英国）から20SWG /0.9MMの銅線を購入しました。 ワイヤを通る電力はありません。私はブレッドボードに行く9Vバッテリーのプラスとマイナスを取得し、次に2つの銅線を1つずつ+ 1つずつ-で取得しました。マルチメータに電圧​​がありません。ジャンパー線とまったく同じセットアップが機能します。銅線がブレッドボードに完全に挿入されています...何が欠けていますか？ psラベルは言う：250 g EN COPPER 20 SWG 0.9MM

11 wire  insulation  copper 

シャーシアースをデジタルアースに接続する必要がありますか？しかし、そのスレッドの答えは、私が理解している明らかな安全性の問題は別として、シャーシをPCBグランドに接続する理由を説明していません。 私のロジックは次のとおりです。敏感なアナログ回路を備えたPCBがある場合、それを金属製のシャーシに入れて、PCBから絶縁しておく必要があります。シャーシはファラデーケージとして機能し、PCBを外部のEMノイズから保護し、（たとえば）RF PCBからノイズが発生するのを防ぎます。安全性が問題にならなければ、この2つを接続する理由はありません。前述のリンクのdraethの答えはこれに同意するようです。 ただし、非常に知識のある人々からの従来の知恵では、ノイズとEMIを低減するために、金属シャーシへの低インピーダンスパスを確立する必要があります。 なぜこれを行う必要がありますか？私のグランドをシャーシに接続すると、外部からのノイズに回路がさらされるようです。また、外部をノイズにさらします！

11 noise  ground 

単純なLED回路（DC電源、LED、抵抗）に電力を供給する場合、正しく計算された電流制限抵抗値が使用されている限り、供給電圧は問題になりますか？ 言い換えれば、正しい抵抗器を使用し、LEDの順方向電圧を知り、最大電流を知り、このようなものを使用して計算する限り、12Vまたは24VでLEDに電力を供給することによって本質的に何か問題があるかどうか、同じ変数を認識し同じWebサイトを使用する3.5V電源で同じLEDに電力を供給できた場合 私はここでLEDに使用する電圧の最大量に制限があると仮定しています...たとえば、CREE XP-Gの電気特性チャートを見ると、電圧の関数として電流が表示されます電圧は、0maあたり2.5V付近から始まり、1500maあたり3.25V付近で最大になります（同じドキュメントの特性表に記載されているように、LEDの定格電流です）。 3.25Vの後、チャートは電流が非常に急速に無限に近づいていることを示しています。 これは私の質問に関連していると思いますが、そのすべてがどのように関連しているかに興味があります。私はその基本的なオームの法則のすべてを確信している、私はちょうど仕事で数学の明確化に感謝します。

11 led  ohms-law