厳しい気象条件の下で、なぜBJTはMOSFETよりも信頼性が高いのですか？

教科書（Sedra and SmithによるMicroelectronic Circuits、pg。494、（2010）第6版）で、BJTは厳しい気象条件下での信頼性のために自動車産業で好まれていることを読みました。温度はキャリア濃度に影響することを理解していますが、これによりBJTの信頼性がどのように向上しますか？

問題の段落：

ここに画像の説明を入力してください

— デビッド
ソース

教科書で何か読んだことを書いたら、教科書への参照を投稿してください。

— ニックアレキセフ

わかりました、参照を追加します。

— デビッド

@David、リファレンスを追加しました。本の中で自分で答えを見つけようとしましたが、これは証明されることを意図していない一般的な声明のようなもののようです。これは確かに非常に良い質問です。

— ヴァシリー

日付が付く場合があります。

— ラッセルマクマホン

回答:

エレクトロニクスでは、「環境条件」について話すとき、天気については話していません。

環境条件とは、部品が動作しなければならない、それ自体の外部にあるすべての条件を意味します。たとえば、周囲温度、湿度、機械的振動、機械的衝撃、液浸、苛性化学スプレー、またはその他の要因。

天候は温度や湿度などの一部の条件に影響を与える可能性がありますが、システムが屋外での展開用に特別に作られていない場合、ファンを含めるかどうかの選択など、独自の設計作業によって生成される条件を懸念する可能性が高くなりますエンクロージャ内で回路を冷却します。

MOSFETに対するBJTの利点の場合、最近のOn SemiアプリケーションノートTND6093 / Dで述べられているように、MOSFETに比べてESDイベントに対するBJTの典型的な高い耐性を指している可能性があります。

— フォトン
ソース

ESDについても考えましたが、この利点が、たとえば、複数のBJTが並列接続されている場合の電流ホギングによるBJTの潜在的な熱暴走をカバーするかどうかはわかりません。また、作家は本の中で複数の利点を参照しているように感じます-ちょうどESDは「環境条件」のような一般化を必要としません。

— ヴァシリー

彼らは過電圧イベントについても考えているかもしれないと思ったが、それをバックアップするための参考文献を見つけることができなかった。また、引用された声明は初期版に書かれていた可能性があり（本は20年前に学部生だったときに入手できた）、時代に合わせて変更されなかったというEricの主張に同意します。

— ザフォトン

環境ノイズと干渉という最も重要な要因の 1つを他の要因に入れたと思います。

— クラバッキオ

@clabacchio、私が働いていたグループでは、「環境ストレス」と電気的および電磁的ストレスを2つの異なるものとして話しました。しかし、それを支持する理由や標準があるのか、それとも私が働いた人の幸運があるのかはわかりません。確かに、別の会社の人や別の国の人が「環境」ストレスとしてそれらすべてをひとまとめにしたとしても驚かないでしょう。

— 光子

これは本の第6版であることに注意してください。それはおそらく、それが約20年以上前であることを意味します。1990年代には、BJTは成熟した技術でしたが、MOSFETはまだこの分野にまだ比較的近づいていました（ハハ）。あなたが引用した部分が以前の版にあり、再訪されなかった可能性は完全にあります。

— エリック・ガンナーソン
ソース