10ピンDIP集積回路がなぜそれほど珍しいのですか?


8

これは、この回答、特に「10ピンと12ピンのDIPがあります」という行からの接線的な考えです。

探し回った後、ようやく1つの10ピンDIPパーツ、NTE1450、5ワットのオーディオパワーアンプを見つけました。部品は明らかに時代遅れであり、私が見つけた1つのデータシートでは、再度見つけることはできません。

10ピンDIPには他にも多くのコンポーネントが見つかりました。LEDディスプレイ、DIPスイッチ、抵抗パック、そしてもちろんDIPソケットです。

多くの8ピンPDIPがあり、14ピンPDIPはロジックゲートリストをフラッディングしますが、10と12は明らかに並列です。私は実際には12ピンDIP ICをまだ検索していませんが、これもまれであると思います。

10ピンDIPがそれほど一般的でないのはなぜですか?


15
半減期は十分に短いので、ほとんどが2つの4ピンパッケージと1吹きの煙に減衰しています。
Olin Lathrop 2013年

いい質問だ!:D 奇妙な12リードDIPがそこにあるようです。

1
見知らぬ人でさえ、13個のピンはありません。;)
ケニー

1
質問ページでこのタイトルを表示すると、「なぜ1ピンDIP icが一般的でないのか」と表示されます...
Grant

回答:


3

今日のコンピュータ支援製造では、新しいスタイルのリードフレームを作成して製造するのが比較的安価になりますが、ツールは以前よりはるかに複雑で高価であり、チップの個別サイズは比較的少数でした。チップの生産が増えるにつれて、製造業者は需要に追いつくために新しいツールを生産しなければならなかったかもしれません(DIP14リードフレームを生産するために4つのパンチがある場合、一度に4つのリードフレームしか生産できません)。小さいサイズのツールよりも、既存のツールよりも少し大きいサイズのツール(以前は不可能だったことができるチップを提供できるようにするため)を追加する傾向があります。10〜12ピンのDIPの実際の使用は、8ピンのチップでは不十分なアプリケーションでしたが、14ピンの部品は大きすぎます。


1

これまでのコスト上の理由から、10ピンDIPはそれほど多くありません。余分なピンは高価です。特に、これらが非常に一般的だった頃には。

90年代に戻ると、DIPパッケージは主にデジタルロジック(当時はTTL)向けでした。DIPパッケージの多くのアナログ部品を思い出しません。トランジスタは3リードのパッケージで提供されます。とにかく、ほとんどの論理ゲート(OR、AND、NANDなど)には、2つの入力ピンと1つの出力ピンがあります。さらに、電源ピンと接地ピンを追加する必要があります。したがって、パッケージに2つのゲートがある場合、最終的には8ピンになります。パッケージに4つのゲートがある場合、最終的に14ピンになります。

他の組み合わせでは追加のピンが得られ、追加のピンは高価です。特に、当時のような大量の商品部品の場合はそうです。とにかく、それが当時の理由でした。追加のピンのコストは、当時ほど大したことではありませんが、これらのパーツは何十年もカタログに掲載されているため、変更しても意味がありません。


1
参照 DIPパッケージの多くのアナログ部品は思い出せません ...オペアンプ、デフアンプ、計装アンプ、VGA、VCO、フィルター、一日中行くことができました。:-)
Anindo Ghosh 2013

ああ...それがデジタルの男であることはあなたを得るものです。カタログのアナログセクションにアクセスすることはありません。:-)
SDGator 2013年

0

電源とアースが必要です。それは8ピンを残します。2つの標準2入力ゲートには6つのピンが必要です。これにより、2つのピンが余分に残ります。一方、8ピンパーツはこれに完全に適合します。同様に、12ピンは3ゲートで、1ピンが追加されます。


1
自分を論理ゲートに制限しなかった場合、私はしませんでした... ICの残りの宇宙についてはどうですか?オーディオ、一般的なアナログ、その他すべて?それらは必ずしもこのプロファイリングに適合しません。
Anindo Ghosh 2013

2
10ピンDFNパッケージはそれほど珍しいものではないようです。
Phil Frost

1
@PhilFrost間違いなく...しかし、SMTフォームファクターには、10と12のコンタクトパーツ、さらには奇数番号のコンタクトの十分な例があります。問題全体は、DIPフォームファクターに関するものです。
Anindo Ghosh 2013

@AnindoGhosh:そうです。私が言っているのは、10ピンパッケージについて本質的に根拠のないものがある場合、それらをどのような形式でも見るべきではありませんが、10ピンパッケージを持たないDIPだけのようです。DIPについて何か特別なものでなければなりません。
Phil Frost

@PhilFrost私のポイントは正確です:-)
Anindo Ghosh

0

あなたは8と10の「使用された」ピンを残す電源とアースが必要です。これは単なる乱暴な推測ですが、「素晴らしい」数の「使用済み」ピンを持つパッケージが最も一般的だと思います。除数が多い場合、数値は「いい」です。ほとんどの場合、1つのパッケージに同じものの複数のものが格納されているため、これらのパッケージはより一般的です。

ランダムに頭に浮かぶMAX232デバイスを見てください。2つの電源ピンとVS +およびVS-があるため、これは16のリーダーで、そのうち12が「使用」されています。すべてのピンはペアになっています:C1 +とC1-、C2 +とC2-、R1INとR1OUT、R2INとR2OUT、T1INとT1OUT、T2INとT2OUT。さらに、これらのペアはペアになります:C1とC2、R1とT1、R2とT2。ペアのペアがあるため、「使用済み」ピンの数は4で割り切れます。

14人のリーダーは非常に一般的です。これにより、12個の使用済みピンが得られ、1、2、3、4、6、および12で除算できます。10個の使用済みピンを持つ12リーダーは、1、2、5、および10のみを提供します。使用されているピンは1、2、4、8で割り切れる-2の累乗

免責事項:それは単なる野生の推測です。


だから...あなたの理論的根拠により、10ピンDIPは人気があるはずです。:-)
Anindo Ghosh 2013

それほどではありませんが、14ピンの方が人気があります。しかし、フィルはブライアンの回答についてのコメントで、10ピンDFNはそれほど珍しいものではないと述べました。

この推論の後、3はピンの数として有効な数であると思われます。14ピンは12の使用済みピンで、3で割り切れます。8ピンリーフ6も3で割り切れます。ピンはそれほど一般的ではありませんが、8には除数がたくさんあります。

DFNが問題ではなく、DIPが問題です。確かに、さまざまなSMTフォームファクターで十分な10ピンパッケージを見つけました。
Anindo Ghosh 2013

さて、それは私の推測をサポートしますよね?
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.