小さなSMDコンポーネントを識別するための優れた方法論は何ですか？

私のフロアで見つけた謎の0603コンポーネントのストリップを特定しようとする立場にあったので、このコミュニティに提起する良い一般的な質問は、同様の未知のコンポーネントを特定するための推奨される一連のステップかもしれないと考えました。
パッケージ（0603）と色（黒）を使用してこれらを特定し、それらがどこから来たのか、そしてどのように床に落ちたのかを考えました。幸いにも私は、彼らが動作するように任意のテスト機器を使用する必要はありませんでした4.7 Hインダクタ$\mu$、私は必ず私が私の余分な手掛かりなく、この最終的な結果に到達するために進めてきただろうかじゃないので。したがって、この質問。

私は、（新しいまたは回収された）ほとんどの小さなコンポーネントを（または単純な）マーキングなしで識別することを可能にする、従うべき合理的な一連のステップと方法論を探しています。おそらく、パッケージを識別することが最初のステップであり、最後のステップはテスト機器を使用することです。

私は主にスルーホールと従来のコンポーネントを扱うこのようなリソースを検索し、見つけましたが、これらの多くは類似のパッケージングを共有する表面実装アイテムにはほとんどありません。

さまざまなSMDコードブック（アクティブコンポーネント用）にグーグル検索を見つけることができなかったことに誰も驚かなかった。たとえば、最大のものはこのようだ。私は、かなり曖昧なリコーチップ[電圧レギュレータ、低電圧検出器]と、それを使用したランオブザミルSMDトランジスタを特定しました。コードは一意ではないため、ボード上に同じ製造元のコンポーネントが複数ある場合や、インサーキットで何をするのかを知る手掛かりがある場合に役立ちます。ジャンクストームで見つかったものの場合、それは難しいかもしれません。

私が見つけたSMDパッシブを識別するための最良の一般的なドキュメントは、ウィキペディアのSMDページとこのIAEA ページです。SMD抵抗器には標準化されたコードがあります。残念ながら、セラミックSMDキャップのコードは一切ないため、最終的に測定する必要があります。色とサイズには大まかな関係がありますが、特定のものを見つけることができませんでした。ウィキペディアでは、各色にいくつかの範囲（参照なしのalas）を提案していますが、範囲はかなり大きく、重複しています。ただし、タンタルSMDキャップにはマークが付いています。インダクタは、マーキングに関してはセラミックSMDコンデンサと同じくらい悪いです（THHインダクタは、THTとは異なり、キャップも同じくらい悪いです）。Coilcraft はカラーコードを使用します彼らのもの（サイズは0603以上）ですが、他の人に採用されるのを見たことはありません。あなたがかなり確信で​​きることは、おそらくすでにご存知のように、SMDインダクタは黒であり、コンデンサは明るい灰色またはベージュ/栗色である可能性が高いことです。また、インダクタは通常磁気です。

ことわざにもあるように、それは私が知っているすべてです。