すべてのサージプロテクターが磨耗する可能性がありますが、これがあなたのサージプロテクターに当てはまるかどうかはどのようにわかりますか？

この質問は、OPが言及しているこの他の質問から続きます。

私はサージプロテクター内のMOVが時間とともに劣化することを知っています

これに基づいて、サージプロテクターは、電力サージに対して（期待される）保護を提供しないポイントを過ぎて最終的に劣化するようです。

私はこれについて尋ねたかった質問：

1. サージプロテクターが劣化するのは正しいですか？劣化している場合、何が原因ですか？
2. サージプロテクターを交換する必要があるまでの持続時間を決定するための経験則はありますか？
3. サージプロテクターが古くなっているかどうか（またはその点で欠陥があるかどうか）を判断する方法はありますか？

サージプロテクターにMOVが含まれているかどうかは、本当に異なります。

MOVの摩耗メカニズムは、過渡電圧をクランプするためにMOVが必要になるたびに、クランプ電圧がわずかに低下することです。最終的に、クランプ電圧は、ACサイクルごとのピークでMOVが伝導を開始するポイントまで低下します。その後、MOVが焼き付きます。

FWIW-RCAが製造した初期のキューブプラグインサージプロテクターには、側面に赤いMOVが内部に表示される透明なプラスチック窓がありました。立方体の片側のラベルは、線に沿って何かを言いました。「黒の場合は取り戻します。」

最新のサージプロテクタの電源バーでは、MOV間にサーマルカットアウトが取り付けられています。MOVが炎を発すると、サーマルカットアウトにより入力電力が遮断されます。

繰り返されるサージは、ドウェイン・リードが言ったように、クランプ電圧を下げることにより、時間とともにMOVを劣化​​させます。メガーまたは低電流で高電圧をかけるもので、未知のMOVをテストできます。通常のDVMは、オーム機能に非常に低い電圧を適用するため、MOVが終了するかどうかを確実に通知しません。もちろん、MOVがショートしているかどうかがわかります。

MOVと直列に配置されたネオンランプのヒューズを見ました。MOVが切れると、ヒューズが切れて火が止まり、ネオンが点灯してMOVがなくなったことを示します。

このレビトンの記事を引用：

• MOVの寿命は主に熱応力によって決まります
• サージにさらされると、デバイスの過熱と冷却、および（サージの性質に応じて）電気的破壊や熱亀裂などの増分損傷が発生します。
• これらの増分損傷は、追加の応力が加えられたときに不均一な加熱につながり、熱暴走とデバイスの故障につながります

電源に接続されているサージプロテクターは、「オンザクロック」と見なされる必要があります-メーカーが推奨する交換期間を過ぎたら、自分で作業します。サージ発生器にアクセスできない場合、MOVがまだ「良好」であるかどうかをテストすることはできません。 MOV out）、実際にテストする価値はありません。

保護が必要なだけで、メーカーの保証の扱いを気にしない場合は、（理論的には）疑わしいMOVを同等の定格のものに置き換えることができます。さまざまなサプライヤから入手できます。エネルギー処理と電圧クランプレベルは、注目すべき重要な仕様項目です。

想定すべき最も安全なことは、サージプロテクターがメーカーの機器保証よりも古い場合、MOVはまったく存在しない（つまり、保護がない）と想定することです。