実生活プロデューサーの余剰


2

プロデューサーの余剰について質問したいのですが、基本的には、グラフで需要や価格が変化したときの概念と計算方法がわかりましたが、実際の生活にどのように適用すべきかわかりません。

つまり、A = 10 B = 20およびQ = 5としましょう

最初は、生産者は10ドルの価格で販売することを受け入れます。

そして、彼らが得る収入は次のようになり が、生産者は20の価格で販売するために管理し、彼らが得る収入は 20 5 = 100105=50205=100

そして、生産者が得るものと生産者が求めるものとの違いは、です。10050=50

しかし、私はグラフィック(ABC)を使用して、生産者余剰を計算する際に、私が取得 (2010)52=25

したがって、グラフを使用して計算するときとは異なり、実際の生活では異なる結論に達します。どうして?誰か私に説明してもらえますか?

ここに画像の説明を入力してください

回答:


4

供給ラインが表すものを誤解したと思います。この関数は、引数として販売単位数を取ります。次に、最後のユニットのサプライヤが販売を希望する最低価格を返します。

10510+7.5+5+2.5+0=25

あなたのロジックの欠陥は、最初の売り手は実際には価格が10で5ユニットではなく1ユニットしか提供できないことです。次のユニットは、最後のユニットがプロデューサーをちょうど損益分岐点にするまで、生産でもう少しコストがかかります。


1
+1最後の段落で1つだけ小さなポイントがあります。グラフが描かれると、価格10はゼロ単位に対応します。単一ユニット価格12で提供される
アダムベイリー

実際、グラフに基づいて、商品(その地域の供給関数の積分で個別に販売されている場合)は価格9、7、5、3、1で販売されています。しかし、これらを明らかにOPの混乱の原因であるボリュームとして扱います。
HRSE
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.