通常、借金を返済しない場合、債権者は商品（家、車など）を受け取ります。
ギリシャが債務を返済できない場合、債権者はギリシャの商品（構造、都市、産業、土地など）を受け取ることができますか？ドイツまたは他の組織はギリシャの所有者になれますか？
たぶんそれはばかげた質問かもしれませんが、専門家でない人にとっては論理的に聞こえます。
回答:
一般に、債務には次の3種類があります。
@dismalscienceがすべてを語った。
EUはギリシャの財産を2つの間接的な方法で取得しようとしていると付け加えます。
まず、トロイカはギリシャに公的資産の一部を民営化するよう要求しました。民営化は強気市場では有益ですが、ギリシャの資産価格はもちろん先史時代のレベルです。ギリシャの企業は現在すべて現金に制約されており、この割引不動産の買い手は他の欧州企業であり、ほとんどが純債権国からのものです。
第二に、トロイカの新しい要求の漏洩したドラフトは、ギリシャに「貴重な資産」をルクセンブルクに拠点を置くファンドに入れるように求めました。私が見るように、この取引の唯一のポイントは、ギリシャが後にデフォルトする場合に資産を押収することです。
そして、はい、後者についての私の不審な点が間違っている場合、私を修正します。
要するに、ギリシャはすでにとられています。
注意すべき重要な点は、お金は商品またはサービスと交換されるまで価値がないということです。その交換が起こるまで、お金には何の価値もありません。それは単なる約束であり、約束の作成は文字通り何もかかりません。今日使用しているお金には何の価値もないため、すべての国（通貨組合、はい、ギリシャを除く）は無料で無限のマネーサプライを作成できます。
商品とサービスにはお金ではなく価値があります。ECBが1兆（！）のQEプログラムを開始したときにこれらの言葉を書いているときに起こっているハイパーインフレ期や量的緩和期間を経験した人にとって、お金がどれほど燃えているかは明らかです。
ECBは、量的緩和に言及するだけでなく、無限のマネーサプライを簡単に作成できるため、お金に追われていません。
ECBの目的は制御です。 ECBは、国の国内問題を管理し、ECBまたは銀行セクター全体が国の経済における最高の地位を維持することを確認したいと考えています。
ルーカス・パパデモスとマリオ・モンティ（はい、イタリア）はどちらも大手銀行と強い結びつきがありますが、彼らは国の利益を代表することになっています。彼らは誰の利益を守っていると思いますか？そしてこの2人は例外でもない。
したがって、ユーロ通貨同盟の主役であるECBにとっては、ギリシャの債券を購入し続けることは理にかなっています。唯一の課題は、直接貸し手ではない他の国が実際の敗者であるため、そのようなシナリオをどのくらい容認するかです。
私の答えで予測されたように、ECBはギリシャの貸し手に介入し、流動性を提供することを確認しました。ECBは、流動性を維持するためにどれだけのお金を必要としても、ギリシャをユーロ圏に維持することが独自の利益であるため、そうしました。ギリシャがユーロ圏を離脱するのは、1）そのように決定した場合、2）他のユーロ圏諸国がギリシャを追い出す場合のみです。
https://en.wikipedia.org/wiki/Lucas_Papademos
http://uk.reuters.com/article/2015/03/31/uk-markets-bonds-qe-idUKKBN0MR0FG20150331