需給曲線はいつ変化しますか？

リンゴの価格が上昇し、過去2週間に販売されたリンゴの量が減少したと仮定します。このことから、供給曲線は左にシフトしているはずであると推測できます。

私はまだこれを完全に理解するのに苦労しています。価格や数量などの内生変数が変化すると、需要/供給曲線の動きのみが発生し、外生変数が変化すると（需要ショックなど）、曲線自体が左または右にシフトすると言われました。

この例では、価格の上昇が発生しているため、需要曲線を上に移動しているだけです。そして、目標価格レベルに到達すると、対応する数量があります。そして今、市場の均衡のために、供給曲線もその場所に到達しなければなりませんか？左にシフトしますか？あれは正しいですか？したがって、需要-供給モデルでは、均衡を再現しようとする即時の反応が常に存在するため、曲線に特異な動きはありませんか？

編集：すべての回答をありがとう！

需給曲線は、価格と数量の関数です。もし何もカーブ、カーブシフトに関連するPまたはQ以外の他の変更。

供給に関して、これらのシフターは一般に3つのカテゴリーに分類されます。

1. 技術
2. 生産者数
3. 入力の価格

需要の場合：

1. バイヤーの数
2. 補足品または代替品の価格
3. 顧客の好みと好み
4. 消費者所得

これらのカテゴリに当てはまらないが、PまたはQではないものを思いついた場合でも、結果は変わります。これらの7つの正式なカテゴリの1つに絞るには、おそらく想像力が必要です。たとえば、供給曲線がP = 2Q + 3で、入力のコストが減少した場合、需要曲線はP = 2Q + 2にシフトする可能性があります。Qのすべてのレベルで価格レベルが低くなっていることに注意してください。

「シフト」ではない需給の変化は、「曲線に沿ったスライド」と呼ばれます。これらは、PまたはQの直接的な変化です。これは、線形の数学的例で確認するのが最も簡単です。

政府が製品の価格を設定したいとしましょう。P = 2Q + 3が供給である場合、価格を（法律で）7に設定すると、Qは2になります。曲線は一定のままですが、それに沿ってスライドして新しいP = 7に到達します、Q = 2の位置。PとQが始まったところ（例ではP = 12）から、ポイントP = 7、Q = 2で終了し、曲線は線P = 2Q + 3全体に沿って移動しません。

• 需要が増えたためにリンゴの値段は上がったのでしょうか？次に、需要曲線が右にシフトし、新しい需要曲線と同じ供給曲線が交差する新しい平衡状態になります。このより高い価格で、供給業者はより多くの量のリンゴを喜んで供給するでしょう。

• リンゴの供給量が減ったためにリンゴの値段が上がったのでしょうか？その場合、供給は左にシフトし、この新しい供給曲線が古い需要曲線と交差する価格の上昇を引き起こします。

言い換えれば、価格だけでは単純に値上がりすることはできません。市場の何かが以前にこの結果につながるようにシフトしたということは間違いないでしょう。

両方の曲線に沿った動き

平衡から外れたときにのみ起こります。平衡状態にあるときはいつでも、曲線の1つがシフトするまで、何も動きません。ここで、曲線の1つがシフトしたとしましょう。次に、再び平衡状態になるまで曲線に沿って移動します。

したがって、曲線に沿った動きは、曲線に以前のシフトがあった場合にのみ発生します。通常、これらの動きは多くの市場で「すぐに」起こると考えます。カーブの変化の変化に対する価格応答が非常に速く起こるため、ほとんどの場合、これらは「ほぼ平衡」にあります。

まず、現実の世界では、ほとんどすべてが曲線を動かすことに注意してください。曲線に沿って移動することは、関数を扱っていることを説明するための単なる数学的な人工物です。

q = f（p）。

もちろん、Axesはデフォルトの数学シートを混乱させて交換しました。したがって、独立して需要関数（つまり、ローカルクローズドモデル）を研究する場合p、外因性変数とその変化が数量の変化を引き起こすため、価格のみを考慮することができますq。以上です。関数自体は与えられ、変更されません。その抽象的なモデルでは、プリミティブシステム以外の情報がないため、価格が変更された理由を知ることはできません。最も単純な形では、次のことを検討します。

q = A – B * p、

場所AとB–正の定数。（ある意味では、これらも外因性ですが、モデルでは変更を禁止しています。これらはパラメーターであり、変数ではありません。）
2番目。ローカル市場を外部システムの一部として扱う場合、モデルに明示的に含まれていない他の要素（市場など）の影響を含めることができます。そのときA（そしておそらく、B）が出場し、この出場は非常に重要です。パラメータAは、世界の他のすべてのものを表します。したがって、関連する外因性の要因（すなわち、消費者の収入I）の変化は、A。それがあなたの曲線を上または下にシフトさせるものです（ただし、初年度の学生には右または左にシフトすることを混乱させています。これは軸の混乱の視覚効果です）。それを理解するために、最初のモデルを次のように考えてください：

q = A – B * p =（C + D * x）– B * p、

ここにxは、ローカル市場に実質的に影響を与える可能性のあるものがあります（収入の場合x = I）。ここでA、の関数と見なすことができx、x（およびD）をベクトルとして考えることは何の問題もありません。

A = C + D * x。

単純な初期モデルが多要素モデルの単なる投影であることがわかります。

q = C + D * x – B * p

要約すると、現実の世界では99.9％のケースが需要（または供給）曲線の変化です（残りは経済教科書のテストとクイズ用です）。

あなたが混乱している理由はわかりますが、他のコメントでこれに対処しているようですが、混乱している場合に備えて。

曲線がシフトします。

均衡が動く。

平衡が動くためには、一方または両方の曲線が動く必要があります。

需要曲線は需要曲線に沿って移動できません。

需給曲線が交差する点を均衡とみなすと、

需要曲線がシフトすると、供給曲線に沿って動きが生じます。

供給曲線がシフトすると、需要曲線に沿って動きが生じます。

曲線が1つしかない曲線に沿った平衡移動のシフトを表すことはできません。

平衡点の位置を示すには、交差する曲線が必要です。

ここでは、需要の拡大における正当な原因の価格の下落がわかりますが、Sカーブがまだそれを超えていないため、市場均衡がどこにあるのかわかりません。

そして最後に、LRAS曲線に沿った3つのシフト（AD1> AD2、AD2> AD3、AD3> AD4）があります（LRAS1は無視してください）。ここで、ADがシフトするにつれて、平衡点が他の（供給）曲線に沿って移動することがわかります。