進化ゲーム理論は、エコシステムまたは経済の合理的に閉じられたサブシステムをうまく説明するために使用されたことがありますか?よく使われる例はサイドブロッチングのトカゲですが、他のトカゲは知りません。そして、この場合、主な要因は本当に戦略の相対的な適合性であり、遺伝子組換えのダイナミクスなどの他の要因ではないことが証明されていますか?
多分これは経済学に属していないのではなく、生物学やそのようなものですか?
—
snoram 2015年
@snoram正解だったので、質問を少し修正しました。もちろん、私はこのツールが経済現象を予測/説明するために使用される例を見るのが一番幸せです。
—
Giskard
私の理解は、進化ゲーム理論は進化の分野で絶対に革命的だったということです-ジョン・メイナード・スミスは、フィールドの巨人の一人としての地位を確立しました。Dawkinsの古典的なThe Selfish Geneは、進化的に安定した戦略の概念とその意味を説明するためにかなりの時間を費やしています。...私は具体的な例を提供するのに十分な知らない(とあまりにも多くの生態系は、とにかくここでオフトピックかもしれない)が、私の印象は、それははるかにちょうどサイドblotchedトカゲよりもあるということです
—
名目上の剛性
The Selfish Geneを読みましたが、進化ゲーム理論は素晴らしいと思いますが、これは、モデルが実際に起こっていることを説明しているという科学的な証拠ではありません。別の生物学的例を推し進めるために:ラマルキズムの考えもある時点で受け入れられ、それが実際には進化の背後にある主要な力ではないことを証明するために非常に厳密な推論が必要でした。進化ゲーム理論が間違っていると言っているのではありません。それを裏付ける議論を集めようとしています。
—
Giskard