進化ゲーム理論は有用なモデリングツールですか?


8

進化ゲーム理論は、エコシステムまたは経済の合理的に閉じられたサブシステムをうまく説明するために使用されたことがありますか?よく使われる例はサイドブロッチングのトカゲですが、他のトカゲは知りません。そして、この場合、主な要因は本当に戦略の相対的な適合性であり、遺伝子組換えのダイナミクスなどの他の要因ではないことが証明されていますか?


多分これは経済学に属していないのではなく、生物学やそのようなものですか?
snoram 2015年

@snoram正解だったので、質問を少し修正しました。もちろん、私はこのツールが経済現象を予測/説明するために使用される例を見るのが一番幸せです。
Giskard

私の理解は、進化ゲーム理論は進化の分野で絶対に革命的だったということです-ジョン・メイナード・スミスは、フィールドの巨人の一人としての地位を確立しました。Dawkinsの古典的なThe Selfish Geneは、進化的に安定した戦略の概念とその意味を説明するためにかなりの時間を費やしています。...私は具体的な例を提供するのに十分な知らない(とあまりにも多くの生態系は、とにかくここでオフトピックかもしれない)が、私の印象は、それははるかにちょうどサイドblotchedトカゲよりもあるということです
名目上の剛性

The Selfish Geneを読みましたが、進化ゲーム理論は素晴らしいと思いますが、これは、モデルが実際に起こっていることを説明しているという科学的な証拠ではありません。別の生物学的例を推し進めるために:ラマルキズムの考えもある時点で受け入れられ、それが実際には進化の背後にある主要な力ではないことを証明するために非常に厳密な推論が必要でした。進化ゲーム理論が間違っていると言っているのではありません。それを裏付ける議論を集めようとしています。
Giskard

回答:


10

あなたはそれを特に生物学的観点から見ています。サイドブロットのトカゲは何も知りませんが、平衡選択には進化ゲーム理論がよく使われていると言えます。複数の均衡があるゲーム(ナッシュであろうとなかろうと)でも、進化的ゲーム理論により、ある意味では、ある集団がそれに到達する可能性が高く、他の均衡に到達して滞在するよりも、そこに滞在します。人口ゲームと進化ダイナミクスを見てください経済学者が進化ゲーム理論をどのように使用するかについてもっと知りたい場合は、ウィリアムH.サンドホルム。あなたの質問で得られるのは、進化論的ゲーム理論ではなく、エコシステムを記述するための進化を伴うモデルの作成についてです。ただし、2つは無関係ではありません。


-5

ロバートオーマン教授は2005年にゲーム理論のノーブル賞を受賞しましたか?彼は経済シナリオでそれを使用したと思います。彼を見てください。


2
これは答えではないようです。これはコメントです。そしてそれは間違っている、オーマンは進化ゲーム理論のためのノーベル賞を受賞しなかった。
全能のボブ

2
確かに-賞品の代替スペルを気に入ってください。
ルミ、

@全能のボブが言ったように、オーマンは「進化ゲーム理論」の賞を獲得しませんでした。彼は「ゲーム理論」のためにそれを得ました、しかし「進化論的」はオーマンの仕事にほとんど関係しない非常に特定のサブフィールドを指します。
philE
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.