3 私が扱っている質問: ましょう、純粋なまたは混合戦略における任意のナッシュ均衡を見つけます、。x=3x=3 私は純粋戦略ナッシュ均衡であることを観察した。(u,r)=(3,3)(u,r)=(3,3) この質問に対する答えは次のとおりです。 (π∗,ρ∗)=(1,0)(π∗,ρ∗)=(1,0) 上記を次のように解釈するのは正しいですか? (u,r)(u,r)uu11rr1−0=11−0=1 ありがとう game-theory — ファイブσ ソース 1 uurruuπ=1π=1rr1−ρ=1−0=11−ρ=1−0=1 @denesp、行/列の間違いはタイプミスでした。私が尋ねたいくつかのゲーム理論の質問に関して、あなたが私に与えてくれた助けに感謝します。 — ファイブσ uurrx=3x=3(u,r)(u,r) @denesp質問に回答する際には、コメントを回答にする必要があります。 — 全能のボブ σσ
2 もう一度、助けてくれたdenesp(およびHerr K.)に感謝します。参考のためだけに質問に答えようと思ったのですが、それは経済学SEの「質問ごとの回答」指標を改善するための一歩でもあると思います。 (u,r)=(3,3)(u,r)=(3,3) プレイヤー2 P1P1uuP2P2llrr llP2P222rrP2P233 P2P2rrπ=1π=1 プレイヤー1 P2P2rrP1P1uudd uuP1P133ddP1P122 P1P1uu1−ρ=11−ρ=1ρ=0ρ=0 結果 (π∗,ρ∗)=(1,0)(π∗,ρ∗)=(1,0) — ファイブσ ソース