オンライン小売の価格分散

現在インドで人気のあるオンライン書店はたくさんあります。彼らが同じ本に対して請求する価格は、多くの場合10％も異なります（http://www.indiabookstore.net/を確認するには、この価格比較サイトを参照してください）。

これらは均質な商品であり、いずれかの店舗にアクセスできる人なら誰でも簡単に別の商品を評価できるので、この価格のばらつきをどのように説明できるのでしょうか。体系的な調査はしていませんが、本ごとに同じように店舗間で価格の順序付けがあるわけではないのではないかと思います。

このばらつきを説明できる経済モデルがあるのか​​と思っていました。特に、価格データのパネルを使用してテストできるモデルがあります。

[私は研究トピックのために釣りをしていると告白します。]

はい、これは実際、消費者調査の文献における研究のかなり活発な分野でした。出発点として、私は以下を検討することをお勧めします：

• ベイ、MR、およびJ.モーガン（2001）：「インターネット上の情報ゲートキーパーと均質な製品市場の競争力」、American Economic Review、91（2）、454–474。これらの著者は、すべての消費者が最も安い価格のマーチャントから購入すると通常考える価格比較サイトのような環境でさえ、価格分散の持続を説明するため、興味深いモデルを持っています。ご存知の場合、直感はバリアンの従来の販売モデルの直感と密接に関連しています。一部の企業は価格比較サイトで消費者に販売するために低価格を設定し、他の企業は価格比較サイトを使用せず、したがって多くの価格を比較しない知識の少ない消費者に販売するために高価格を設定します。

• BAYE、MR、J。MORGANおよびP. SCHOLTEN（2004）：「小規模および大規模の価格分散：インターネット価格比較サイトからの証拠」、Journal of Industrial Economics、52（4）、463–496。（古いワーキングペーパーリンク）。価格比較サイトのデータに対してさまざまなモデル（上記のものを含む）をテストするため、これは興味深いものです。

• $n$$n$商人とそれらの間で最高のオファーを購入。価格が分散している場合、逐次検索が最適であり、固定標本戦略は最適ではありません。これらの著者は、オンライン小売業者からのデータに対して2つのモデルをテストし、消費者がスペクトルの固定サンプルの端により近い戦略を使用することを示唆する証拠を見つけます。

仕上げるための追加の参照：

• BAYE、MR、J。MORGANおよびP. SCHOLTEN（2006）：T. HENDERSHOTT（ed。）Handbook of Economics and Information Systems、Elsevier Science、323-371の「Information、Search、and Price Dispersion」これらの一般的な現象でどのような作業が行われたかを知ることができる検索理論と価格分散の理論（そしておそらく経験的にテストできるものについてのいくつかの考え？）
• ELLISON、G。、およびSF ELLISON（2009）：「インターネットでの検索、難読化、および価格の弾力性」、Econometrica、77（2）、427–452企業が検索プロセスを難読化して市場力を維持する方法価格比較サイトのような摩擦のないコンテキスト。EllisonとWolitzkyも、 RAND Journal of Economicsでこの現象に関する優れた理論的論文を発表しています。