この質問は次のものとまったく同じです：
ある国が、これまでで最も安い料金で全世界に供給できる石油/石炭/天然ガスまたはその他のエネルギー源の大きな資源を特定したと想像してみてください。それは世界経済にどのように影響しますか？
この質問は次のものとまったく同じです：
ある国が、これまでで最も安い料金で全世界に供給できる石油/石炭/天然ガスまたはその他のエネルギー源の大きな資源を特定したと想像してみてください。それは世界経済にどのように影響しますか？
回答:
大幅なコスト要因が低下したため、短期的に利益が増加します。エネルギーが他の要因の入力（おそらく人間の労働力）に取って代わるため、いくらかの代替があります。理論的には、全体的には全員が集合的には良い状態ですが、再分配の効果は重要で予測不可能です。
エネルギーの地政学には大きな変化があります。主にエネルギー供給のために現在強力な国（サウジアラビアなど）は、国際的な場面では重要ではなくなる可能性があります。
それが化石燃料である場合、人為的な気候変動の加速により、世界全体の富の壊滅的な中長期的な減少があるでしょう。世界的な経済活動のかなりの部分は、急速に変化する、非常にランダムで、非常に可変的で、非常に予測不可能な気候期間への適応に向けられなければなりません。国際難民の移民は、10億人以上の規模になります。人間の文明が認識可能な形で本質的に存在しなくなる可能性があります。
化石燃料でない場合は、その時点に近づいています。PVは世界の大部分で約2（$ /€）cent / kWhであり、今後10年で半分になると予想されています。そう。すべてが順調に進んでいるので、これを見るために生きます。ただし、その利点は1つの国に限定されないことに注意してください。リソースはグローバルに分散されています。
電気は私たちが使用するエネルギー源であり、石油などの生の資源によって生成されるため、この質問は少し誤解を招く恐れがあります...
現在の石油と石炭は、現在の発電所と自動車の技術がそれらを燃やすことに基づいているため、今日では利点があります...
他のソースが安価な場合は、ソースへの移行が発生します。電気自動車の研究開発の最大の促進要因の1つは、石油の147ドルのバレル価格ピーク
グローバリーには、バリューチェーン全体でエネルギーが必要なので、成長が爆発するはずです。
OPECのメンバーとロシアの経済はおそらく崩壊するでしょう。なぜなら、彼らの経済は主に石油とガスに依存しているからです。
中東の世界の重要性と関心はアフリカのレベルに落ちます