ラムジー問題における横断性条件の意味

私は課税のためにラムジーの問題に取り組んでおり、以下の横断性条件の背後にある意味/直感について少し混乱しています。

$\lim_{T \to \infty} \lambda_T b_{T+1} = 0$

$\lim_{T \to \infty} \lambda_T K_{T+1} = 0$

これらは、$b_{t+1}$および$K_t+1$ HH予算制約に代入し、繰り返し前方に代入することにより発生します。

BC：$(1-\tau^w_t)w_tL_t + (1-\tau^K_t)R_tK_t + (1+(1-\tau^K_t)r_t)b_t = c_t b_{t+1} +K_{t+1} -(1-\delta)K_t$

FOC：

[ $b_{t+1}$ ] $\lambda_t = \lambda_{t+1}(1+(1-\tau^K_{t+1})r_{t+1})$ [ $K_{t+1}$ ] $\lambda_t = \lambda_{t+1}(1-\tau^K_{t+1})R_{t+1} + (1-\delta))$

前方への置換と前方への反復の後、t = TIを取得：

$\lambda_T(K_{T+1} + b_{T+1}) = \sum_{t =0}^T \{\lambda_t((1-\tau^w_t)w_tL_t - c_t\} + \lambda_{-1}(K_0 + b_0)$

制限をT-> $\infty$すると、合計は$\infty$とTVCになります。

私は横断性の条件を保持する必要があることを知っていますが、それらの意味は何ですか/直感は何ですか？理解できないようです。