2008年の金融危機以降、マクロ経済学と金融経済学の主な進展は何でしたか？

2008年の余波で、経済学者は、来るべき危機を予見できなかったことを非難した。「偉大な節度」や市場効率などのアイデアは、were慢であると公然と笑されました。

今、ほぼ10年後、在庫を取り、尋ねるのに良い時間のようです。

• 信用が失われた、または本質的に放棄された一連の研究はありますか？
• もっと注目されている新しいトピックはありますか？
• モデリングの新しいアプローチ（または以前よりも多く使用されるようになったアプローチ）
• 不況/金融危機の理解に大きな新しいアイデアが浮かびましたか？

または、以前はすべてが順調だったため、変更する必要がないと考える正当な理由があります。

まあ、マクロ経済学、すなわちDSGEモデリングにおいて、VOXEUは最近、中央銀行（CB）によるその使用と将来の改善ラインに関するレポートを公開しました。すべての新しいトピックを説明するスペースはありません。また、この質問の意図ではないと思います。そのため、いくつかの参照を付けて、トピックを説明するだけにします。詳細については、レポートをご覧ください。また、理論的な考察に焦点を当てます。つまり、経験的に、DSGEモデルを解くことによって得られたVARが誤って指定されていると見なされることが知られています（こちらを参照）。これはWPですが、このテーマに関する多くの記事を簡単に見つけることができます。

• 金融摩擦（例）
• ZLBの存在に起因するフォワードガイダンス（低金利期間の延長）（こちらを参照してください。これは、危機以前に既に研究されていました。）
• （不完全な市場）金融および財政政策の伝達における世帯間の不均一性（こちらを参照）。また、企業の異質性を追加します（ここの例）
• 全身的な脆弱性、すなわち、レバレッジの増加により危機に陥りやすい経済（例）
• 単純な一連の短期的なショックの代わりに、構造的な（長期的な）変更を可能にすることで、たとえば自然利子率の変動が可能になります（こちらとこちらをご覧ください）。

最後に、私が同意し、Romerが非常に面白くて興味深い「WP」を書いた1つの批判は、経済を説明するために必要な、衝撃による外生の度合いです。

行動経済学（2017年のノーベル賞受賞者はこの分野からのものでした）が答えを私たちに提供するかもしれません。いくつかのショックを内生化することができます。ここだVOXEU上の記事の多くの参照を持つ、そしてどのように行うのが例の分析が。

編集：キツネの答えを補完するために、私はウィキペディアのページからこの画像が本当に良いと思います。非常に簡潔な方法で、マクロとミクロのプルデンシャルパースペクティブの違いを説明します。

大不況がマクロプルデンシャル政策であることから、政策研究の最大の分野の1つは多くの注目を集めたようです。私が理解しているのは、個人のリスクを理解するというミクロの基礎を超えて、組織全体のシステム全体のリスクを検討することです。私がリンクしている記事は、過去10年間に行われた最近の研究に関する多くの優れたリソースと、それから形成された新しいポリシーの有効性に関する限られたコメントを提供します。

最初の考えをいくつかスケッチします。

危機以来、いくつかの金融経済学の研究課題は、大不況の原因とそれがなぜそんなに大きかったのかという問題に関連するトピックを調査してきました。

• 家計財政（および実体経済との関係）

  企業金融は伝統的に企業の金融決定を検討してきたが、家計の金融決定に関する研究が増えている。スーフィーとミアンの研究は、（住宅ローンの証券化の出現による）信用供給ショックが消費にどのように影響したかを調べる際に際立っています。

  金融経済学のより多くの人々が住宅ローンの借金、学生の借金、クレジットカードの借金などを見ています。家計は財政的に制約されていますか？世帯はどのように資金調達の決定をしますか？

• 危機における金融システムの役割は？

  サブプライム危機の初期に​​は、サブプライム住宅ローンの負債がそれほど多くなかったため、それは限られた問題になるという見方が生まれました。.comバストは、サブプライムの負債が存在するよりも多くの富を消し去り、私たちは.comバストを生き延びました。

  今回は何が違いましたか？

  • 銀行業の再活性化された研究：銀行経営、消防など
  • 金融セクターと限られた資本によるマクロ金融理論（負のショックは金融システムの資本を枯渇させる->より高いリスク価格など）
  • 市場のミクロ構造の研究の増加（おそらく、工学の詳細、実際のパイプ、および金融システムの配管は、実際には経済学者の関心事ですか？）
  • 流動性の研究の増加、流動性のリスク価格