経済における技術的変化のためのプロキシ?


2

技術変化の測定への付加価値TFPの応用に関する論文を書いています。私の回帰式にいくつかの変数を追加することを考えているだけです。私は別の代理人として(KLEMSデータセットに見られるように)ICT資本シェアを持っています。

他の既知のプロキシについてのあなたの提案を聞いていただければ幸いです(それらのプロキシに関連する論文をもっとよく知っていれば)。

回答:


2

この紙 利用可能ないくつかの選択肢を挙げます。

  • 直線的なトレンド
  • ICT資本
  • 特許ストック
  • 知識の蓄積(教育レベルまたは人的資源によってプロキシされています)
  • R& D
  • エネルギー価格(例: ここに

この記事 技術変更のための以下のプロキシについて言及しています。

NBER生産性シリーズ、コンピュータへの投資に関する製造業の国勢調査シリーズ、売上高に対する業界の研究および設計の比率、業界における特許の使用、ならびに業界内で雇用されている科学者およびエンジニアの数。

均質で長く幅広い範囲をカバーしたい場合は、最善の選択肢は科学と技術に関する世界銀行開発指標です。それらのいくつかは上で言及されました。データベースを見る ここに 、そして ここに 彼らは技術的変化における彼らの重要性を研究するためにそれらを使った論文です。

現時点でも非常に人気のあるデータセットは ロボット 、によってコンパイルされた 国際ロボット連盟 。論理はICTを使用するのと同じです(これらの両方とも資本と見なすことができます)。たとえば、 ここに 。著者はこう述べています:

IFRは、各国と年ごとに、各業界に出荷されたロボットの数に関するデータを提供します。 10%の減価償却率を仮定して、永久在庫法を使用して出荷に基づいてロボットの在庫を構成します。このアプローチは、ICT資本の株式を計算するためのEUKLEMSの手順に似ています。

luchonacho 29 9月 2017 13:43
ソース

2
また、知識/アイデアの波及効果を代用するための国際貿易の尺度をリストに追加する。開発研究では、インターネットへのアクセスの尺度も知識の拡散を代用するために使用されています。 OPが発展途上国のデータを検討している場合、これら2つは関連性があります。
london 29 9月 2017 15:32

いいね。スピルオーバーは、特に技術的フロンティアをはるかに超えた国々にとって確かに重要です。しかし、国際貿易(X + M?)はこれに使われているのでしょうか。危険なほど内生的な変数のように思えます(GDPがこれらの変数で定義されていることを考えると)。
luchonacho 29 9月 2017 20:10

私は、Grossman and Helpman(1990)による独創的な論文は貿易量を使っている nber.org/papers/w3485.pdf その後の研究がありました。 OPは変数のための手段を見つける必要があるかもしれません。
london 29 9月 2017 22:24

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.