スペインの最近の25％の失業率の原因は何ですか？

スペインの失業率は、最近約25％変動しています。

これは何が原因ですか？

Paul Krugmanからの説明を以下に示します。これについては、Krugmanの本End This Depression Now！で詳しく読むことができます！。

ユーロに加盟して以来、スペインは大規模な資本流入を経験しており、その資金は主に北ヨーロッパからスペインに流入しています。これらの流入は、他のユーロ圏諸国に比べて実質的にすべて（労働を含む）の価格の上昇と相まって、投資のブームを引き起こしました。

この結果の1つは、スペインの景気後退は、生産コストの高さ（特に高い人件費）によりスペイン経済の競争力が低下したため、国が輸出に頼って代替品を代替できなかったという事実によって悪化したことです。内需。

この状況を改善するには、スペインの競争力を高める必要があります（つまり、人件費が他の国に比べて低下するため）。通常、これは自動的に行われます。国の輸出量が少なくなると、輸入業者からの通貨に対する需要（したがって通貨の価値）が低下し、外国人にとって製品が安くなります。ただし、スペインがユーロ圏にあるという事実は、通貨を切り下げることができないことを意味します。スペインには独自のものがありません。

代わりに、スペインは「内部切り下げ」、すなわちユーロ圏の他の地域の労働者に比べて労働者の賃金を引き下げることに頼らなければなりません。労働者は通常、給与削減（いわゆる名目下方硬直性）の受け入れに消極的であるため、これは問題です。したがって、経済が調整する方法は、人々が失業前の年に予想したよりも大幅に低い賃金で仕事を受け入れる用意ができている失業者の十分に大きな割合を占めることです。

この論拠には論争がないわけではないことに注意してください。一つには、マクロ経済学者の大部分が名目上の硬直性の話を信じていない。

上記の回答もコメントもマークから外れていません。ショックに適応するために金融政策を使用できないことは、確かにその後の高い失業の原因です。独創的な財政政策も助けにはなりません。そのようなショックの後にやろうとする最後のことは、そのような状況で政府の赤字をなくすことです。それは悪徳になります-好循環ではなく-支出は削減され、政府職員は解雇されます。これは、公共部門にサービスを提供する企業による個人消費と支出の減少につながります。これらの人々の収入がそうであるように、税収入は落ちます。これにより、さらにカットが行われ、便器の周りがさらに旋回します。

スペインの問題は、米国のサンベルトで経験した同じ問題の多くによって悪化しています。はるかに、FAR、FAAAARあまりにも多くの家が建てられ、不動産投機が横行しました。フロリダやネバダ州のように、今では非常に多くの家が空いているため、カスタムビルを除き、住宅用不動産業界は低迷しています。米国では、そのような活動はGDPの約12％です。停滞したままであり、今後何年もそうなる可能性が高いため、基本的に永久に失業している大勢の建設労働者がいます。

3番目の理由は、「文書化されていない」経済です。南ヨーロッパは、かつて法と秩序の温床ではありませんでした。「失業中」の人々の多くは、実際に収入がまったくない場合、ギリシャ、イタリア、スペインでin死します。彼らは今のところ公式の収入を持っていません。もちろん、適切に雇用されている方がはるかに望ましいですが、スペイン人の25％が実際に収入を得られないというわけではありません。彼らはただ、職員がドアに来るのを追跡できるペイシェックを持っていない。

最後の理由は、気候と生活費です。率直に言って、通常のペイシェックなしで生活を続けようとする場所は、南ヨーロッパよりもはるかに悪い場所があります。ミネソタのように。6年間、小切手なしでそこに住んでみてください。最初の冬の後、解凍して分解した後、あなたはヒナギクを押し上げてきました。25％の失業率の問題を解決する圧力は、a）本当に25％ではなく、b）「失業中」でも合理的に十分に生きることができる場合、それほど劇的ではありません

それは私が完璧に答える良い質問です。

1º社会主義のリーダーであるフェリペゴンザレスが政権を握ったとき、私たちの産業はGDPの39％を占めました。そのため、産業危機は多くの打撃を受けました。しかし、社会党の回答は、産業を2/3に縮小し、インフラストラクチャーと輸送の建築会社であると初めて推定されました。これらの措置はその時点では良さそうに見えましたが、雇用率の大きな不安定性を引き起こしました。当時は「最高の産業政策は非産業政策です」。

2ºAznarが権力を握り、業界を支援、改善、推進する代わりに、より多くの建設会社を推進しました。

3ºZapateroは、止められない膨大な制御されない成長（完全な狂気）で建設経済を受けました。彼は業界とテクノロジーへの投資を促進しようとしても、銀行の信用を独占している建設への無制限の支出を止めることはできませんでした。そのため、危機において銀行はドイツの銀行に多額の資金を要求していたため、信用供与を停止しました。それが経済の崩壊をもたらしました。彼の対策は借金に巻き込まれ、雇用を促進するための建築計画を推進することでしたが、問題の診断に失敗し、借金の増加という別の問題を追加しました。また、この建設により、若いスペイン人の30％が教育を受けられなくなりました。

4ºRajoyは良い計画で権力の座に着きましたが、地域の大規模な建設作業に関連する腐敗も現れました。さらに、ドイツとECPは、最初にクリーンアカウントを優先するようrajoyに圧力をかけました。産業も技術投資も動かさず、財政的に疲弊したスペインの企業に仕事を提供するために、彼は安い低レベルの仕事と安い仕事の契約を動かしました。そして、信用のある企業を支援するために銀行を助けてください。しかし、建設ブームは銀行にとって非常に苦痛です。

唯一、地域間の違いを見なければなりません。バスク地方、工業地域、失業率13％です。アンダルシア、観光地域、失業率30％。

過去の間違いは未来に影響を与えます。