収入を節約していても、GDPが減少しないのはなぜですか?


0

収入を節約するときは、収入ほどドロドロの消費はしません。したがって、GDPは収入と同様に減少するはずですが、これは起こりません。どうして?


政府のような他のエンティティは、借用、消費、消費します。
mootmoot 16

これは、発生する可能性があります。たとえば参照2008不況を中心に米国の個人貯蓄率を
ヘンリー

回答:


0

「GDP」は「Gross Domestic Product」の略です。消費を節約する配分の前に、発生し収入を測定します。つまり、保存できるようにするには、最初に製品/収入を生成してから保存することを決定する必要があります。そのため、貯蓄はその一部であるため、すでに生み出された収入のレベルには影響しません。借用のない典型的な閉鎖経済は、アイデンティティによって特徴付けられる

Y=GDP=C+=C+S

支出のアプローチから問題を見るとき、収入のさまざまな用途を本質的に考慮します(その意味で、「支出」という用語の使用は少し誤解を招くかもしれません)。また、貯蓄は収入を使用する方法でもあります(「使用」は「支出」よりも広い意味を持ちます)。


上記の式でI = Sはどうですか?両側でC(消費)をキャンセルした場合。
saurav1405 16

特定の典型的な抽象モデルでは、節約は建設による投資に匹敵します。しかし、「買いだめ」(つまり、無利子に保たれる貯蓄)を検討したい場合でも、GDP作成が最初になり、その後に配分決定が行われるという事実は変わりません。
アレコスパパドプロス

需要が供給よりも小さくなり、余分な商品が故に企業が少なく来年ので、以下GDP生み出す在庫として保管されますので、人々は今年、お金を節約する場合は、次の年のGDPは減少するはずである
saurav1405

@ saurav1405あなたのコメントは、あなたの質問にはまったくなかった異時点間の側面を明確に紹介しています。以下の場合とは異なる新たな問題(あなたがここで新しいスレッドを開いて、これを編集しないはずであるため)、貯蓄今日はGDPの明日を削減するかどうか、私は標準(と経験的に検証済み)成長理論にあなたを参照してください。
アレコスパパドプロス
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.