生産技術がスケールへのリターンの減少を示すことを示す


3

質問

ある会社が次の式で与えられる生産関数を持っているとします。

$$ y = F(L、K)= L ^ {1/4} K ^ {1/4} $$

ここで、LとKは、y単位の生産量の生成に使用される投入量を表します。

(a) 限界生産物が減少しているかどうかを判断する

(b) 生産技術が規模へのリターンを減少させることを示す

私の試み

(a) そのため、限界製品、$ MP_L $、$ MP_K $は次のようになります。

$$ MP_L = {\ partial {F} \ over \ partial {L}} = {1 \ over {4}} L ^ { - 3 \ over {4}} K ^ {1 \ over {4}} $$

$$ MP_k = {\ partial {F} \ over \ partial {K}} = {1 \ over {4}} L ^ {1 \ over {4}} K ^ { - 3 \ over {4}} $$

周辺積が減少しているかどうかを判断するには、単純に方程式をもう一度導出する必要があります。どれでしょう:

$$ {\ partial {MP_L} \ over {\ partial {L}}} = { - 3 \ over {16}} L ^ { - 7 \ over {4}} K ^ {1/4} $$

そして

$$ {\ partial {MP_k} \ over {\ partial {K}}} = { - 3 \ over {16}} L ^ {1 \ over {4}} K ^ { - 7 \ over {4}} $ $

両方の周辺積が導き出されるとき、それらの結果は両方とも$< 0 $であり、これはそれらが減少していることを意味します。

(b) これは私が少し混乱するところです、限界製品が減少していることを私たちが知っているからではなく、私たちは生産技術がスケールへの減少した収益を示すことを知っていますか?


限界積は、1つの入力のみが変化したときに出力がどのように変化するかについてです。スケールに戻るとは、すべての入力が同じ割合で変化したときに出力がどのように変化するかを表します。
Paul

回答:


4

それらは2つの異なる概念です。

積を減らすということは、他のものを固定したまま、1単位の追加入力(ここでは$ K $または$ L $)を使用することで、追加の出力が少なくなることを意味します。

一方、DRSは、$ K $と$ L $の両方に何らかのスカラー$ t>を掛けたとします。 1 $の場合、対応する出力は元の出力の$ t $倍になります。


それで私は単純に任意の正の値$ \ forall {L、K} $を代入します、そしてそれはそのようなことを証明するでしょうか?
FreakconFrank

1
@PloniAlmoni $ \ forall t> 1 $、$ F(tK、tL)=(tK)^ {1/4}(tL)^ {1/4} = t ^ {1/4 + 1/4} F( K、L)$それで、あなたはそれがDRSをここに展示するのを見ることができます。実際、この形式のプロダクション関数では、$ \ alpha + \ beta< 1 $のときはいつでも$ L ^ \ alpha K ^ \ beta $がDRSになることが簡単にわかります。
Eric Chen
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.