すべての喫煙者が禁煙した場合、医療費は（長期的に）増加しますか？

するためによるとヤンJ. Barendregt、MA、リュックBonneux、MD、そしてマースデア・ポール・J.バン博士による研究 ：

結果

特定の年齢の喫煙者の医療費は非喫煙者よりも40％も高くなりますが、誰も喫煙していない人口では、男性の場合は7％、女性の場合は4％高くなります。現在の喫煙者と非喫煙者の混合人口。すべての喫煙者が禁煙すると、医療費は最初は低くなりますが、15年後には現在より高くなります。長期的には、完全な禁煙は医療費の正味の増加をもたらしますが、割引率と評価期間の合理的な仮定の下では、依然として経済的に有利であると見なすことができます。

短期的な影響については、Cancer.orgは次のように述べています。

• 2000年から2012年までの間に、米国におけるタバコ関連の医療費と生産性の損失は合計2,890億ドル

• 米国でのタバコのパックの平均価格は6.36 ドルです。しかし、タバコの各パックは喫煙者に35ドルの健康関連費用をもたらします。

ただし、長期的な影響に関する情報は提供されていません。

質問はそのためである：誰もが喫煙停止した場合は、世界中の医療システムは、ネット見ることが増加または減少し、長期的に費用を？

それは評判の良いジャーナルであり、結果は「総ドル」の意味で確かに正しいです。彼らがしていることは、高齢者の医療費は非常に高い可能性が高いため、高齢になる前に亡くなることには「社会的利益」があるということです。

ただし、それはいくぶん無意味なようです：

A）まず、このロジックにより、殺人は医療費も削減します。私たちは喫煙者が健康上の負担となるという理由だけで喫煙者を喫煙させ続けることを試みていません。私たちはまた、これらの人々が長く、やりがいのある人生を送ってほしいと思っています。

B）人々は、社会、家族、友人などに貢献します。彼らはまた、彼らが生きている間に、健康保険料を節約し、具体的には支払います。したがって、長期的にはより多くの注意が必要になるかもしれませんが、非喫煙者は彼らの収入と彼らが社会にもたらす生産性への税金で支払うことができるか、それをすることができるかもしれません。同様に、私たちは皆、公教育に税金を使って投資しており、公教育を受けた人が亡くなると無駄になってしまいます。

C）高齢者が受ける医療費の量は国によって大きく異なるため、高齢者が受ける健康量の推定値は非常に不正確である必要があります。

D）投資はプラスの収益率を支払うので、もし私たちが今お金を貯めれば、後でもっと多くのケアのために支払うことができます。言い換えると、喫煙者のケアに費やされないすべてのリソースは、有意義に私たちの生活を改善するために使用され、高齢者のケア方法を研究するのに役立つ可能性もあり、これにより将来の予想コストが再び削減されます喫煙者の世話の。

「人々が長生きしてより多くのヘルスケアを使用するために喫煙をやめると、ヘルスケアのコストが上昇する」という結果は、ある種の（非常に）部分的な均衡の結果です（やや無意味です）。

より長く生きることで、人々はより長く働き、より良い健康状態になることで、彼らは確かにより生産的になります。したがって、長期的には、福祉の観点からは効果がプラスになり、絶対的には医療費が高くなりますが、相対的には低くなります（GDPの観点から）。

生産性と喫煙の関連に関する最新情報：Akerlof and Kranton（2010）の著書 『 Identity and Economics』（第3章）でCenter for Disease Control and Preventionレポート（2002）を引用：喫煙による生産性の損失は82億ドルと推定されている年。

この論文は、広く評価されている査読付きジャーナル、ニューイングランドジャーナルオブメディスンに掲載されています。それが著しく欠陥があると考える理由は何もないようです。

研究はかなり単純明快であり、本質的な結論は、「人々が長生きしてより多くのヘルスケアを使用するために喫煙をやめると、ヘルスケアのコストが上昇する」ということです。

絶対的なメリットについては、「殺人率の削減」や「自動車事故の頻度の削減」などの理由でも、同じ理由で医療費が増加する可能性があることを指摘しておく必要があります。