利益と何かを稼ぐことの違い


-1

家庭でのケアが必要な高齢者を検索するとします。私は彼らのうち100人を見つけ、彼らは私に1時間あたり15ドルを支払うことになります。それから、1時間あたり10ドルで仕事をする100人を見つけます。つまり、ほとんど何もせずに500ドルを稼ぐことができます。それは利益です。私が1時間に10ドルを与える人々はお金を稼ぎます。私の利益で、私はビジネスを私の財産にします。そして、経済学には成長が必要であるとされる法律に従って、財産は成長します。

今、例えば、Mr。ゲイツは、彼が一生懸命働いてお金を稼いでいるのはもちろんですが、彼の建物を掃除する人も一生懸命働いています。主に)外国で、彼の多くの生産拠点の一つで組立ラインでの作業、または彼はでそれを手に入れた彼の 10ドルの代わりに、15のために仕事をするだろう人々の発見?

回答:


2

高齢者から15ドルずつ支払われます。これは、高齢者に100の家庭内ケアを提供するサービスを提供することから得られる収益としてカウントする必要があります。あなたはそれらの100人の高齢者さえ見つけています。何もしていないとは言えません。

経済システムは需要と供給に基づいて機能します。国内ケアの需要がありますが、供給を念頭に置いて、人々は10ドルだけでサービスを提供することをいとわないでしょう。あなたのサービスは彼らのサービスよりも少ないかもしれないので、あなたはより多くを稼ぎます。

時々、人々は多く働いており、それほど懸命に働いていない人々よりもはるかに少ない賃金しか支払われていないように見えるかもしれません。どれだけの仕事をしているのか、どのような仕事をしているのかは重要ではありません。価格を決定するのは、これらの美しい需要と供給曲線の交点です。それは魅力的に聞こえないかもしれませんが、それはそれがどのように機能するかです。

とにかく、経済学は恐ろしいと言われています。


最後の質問は、世界の大富豪に当てはまると思いますか?もちろん、お金はほとんどの人にとって非悲惨な尺度です。ものが生産されるなら、彼らはたいていそれらを望みます。しかし、多くの人々が幸福になり、多くのことを望まない、考えられる多くの経済システムがあります。
-descheleschilder

はい、可能性があります。それが公共政策と社会デザインの機能です。ただし、経済学の基本的なシステムは、主に肯定的な分析に関係しています。あなたが言っているのは規範的な分析です。
準最適

公共政策、社会デザイン、ポジティブおよび規範的分析は、私にとって抽象的です。私たちは人々(および自然)について話しているので、彼らは(経済的だけでなく)彼らがどのように生きたいかを決定できるはずです。彼らが物々交換に基づいた経済を望んでいるなら(私はそうではない)、大丈夫!競争の規範と生産の成長に基づかない経済を望むなら、申し分ありません!しかし、現在の形の経済はすでにグローバルすぎて、私が前に出した規範に基づいているので、他の規範の場所はほとんどないと思います。誰もが規範を持っています。健康な惑星でみんなが幸せになるのが好きです。
-descheleschilder
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.