私たちが自動車製造と清浄空気を軸としたPPFをプロットし、会社が清浄空気（公共財）を希少にする状態を汚染するならば、自動車製造は非効率的になり、経済はPPFの中で機能するのではないそれ。その理由を説明できますか。自動車製造は増えるべきではないですか？
私の推測は次のようになります。空気が本当に汚染されると、労働者は病気になります。労働者が病気になれば、彼らはそれほど多くの自動車を作ることができない。
—
DornerA
しかし、産業界が環境保護に何らかの関心を持っているのであれば、彼らはそれを汚染するのではなくそれについて何かをしていたのではないでしょうか。少なくとも彼らのために？
—
Soham Ghosh
この質問は、非常に有名な種類の問題に対する単なるひねりです。この問題の結果は「コモンズの悲劇」と呼ばれます。これは、自社の利益に応じて独立して合理的に行動する企業が、すべての企業の共通の利益に反して行動し、資源を枯渇させるところです。結局、それはすべての会社を傷つけます、しかしそれは結果を変えません。
—
DornerA
それが広く議論されている問題であるなら、なぜ企業はそれに対して行動を起こすのでしょうか？それがすべての企業を傷つけたら？
—
Soham Ghosh
それはゲーム理論的アプローチを用いて示されてきたが、基本的な考え（あなたの文脈において）は、代表的な会社が互いの会社が自動車を生産することを期待しているということです。 ）利己的なので、代表会社はまた利益を得るために生産することにします。これにより、市場のすべての企業が生産するナッシュ均衡が生まれます。この動的なゲームは、リソース（この場合はクリーンエア）が完全に使い果たされるまで続きます。
—
DornerA