メインパネルのブレーカーが緩んでいますが、パネル全体を交換する必要がありますか?


14

先日、私の家のパネルにはラベルが貼られておらず、ドアベル変圧器を交換する必要があったので、ブレーカーをひっくり返しました。ドアベルが完成した後、冷蔵庫が動いていないことに気付きました。調査の結果、問題はブレーカーに多少の揺れがあり、バタバタするのではなく、上部または下部にわずかな圧力をかけるとかなり動くことです。ブレーカーを揺らすことで、冷蔵庫を確実にオフにすることができます。

Wiggle(アニメーションGIFをクリックした場合にのみ移動するようです):
ここに画像の説明を入力してください

私はメインパネルでの騒ぎにあまり快適ではありません、私は電気技師がパネル全体を交換したいと思うかどうか疑問に思っていますか?このようなことに対して、パネル全体を交換するのは妥当と思われますか?今のところ、この1つのブレーカーを交換して、それが役立つかどうかを確認する必要がありますか?


4
GIFの生成に使用したメソッドには、繰り返し制限が組み込まれているようです。タイムアウトなしでGIFを再構築しました:i.stack.imgur.com/mU2Ru.gif
uhoh

4
価値があるとはいえ、冷蔵庫は繰り返しオン/オフを切り替えたいものではありません。必要以上にこれをしないでください。テストの際に冷蔵庫の代わりにランプを差し込んでください。
-JPhi1618

もともと持っている方法が一番いいと思います。私は質問にGIFを追加するのが大好きですが、時には不快で気が散ると感じると報告する人もいます。
uhoh

回答:


20

少年、それは古典です。GEですか?

問題はありません。問題のブレーカーを交換し、電気技師がそこにいる間に他の電気技師に確認してもらいます。緩みはブレーカーにあり、パネル自体にはありません。


6
GEさん、1978年。前にブレーカーを交換したことがあるので、これを交換します。このスイッチの「メイン」スイッチはありませんが、分割バスなので、下半分を簡単に殺すことができると思います。
ハートCO

6
違反者を交換し、足が壊れていたもの(またはレールの反対側にスライドするペグと呼ばれるもの)を交換しました。古いものよりも遊びがかなり少ない。違いが見られたので、他のほとんども置き換えます。ありがとう!
ハートCO

私の電気技師は、すべてのブレーカーを交換する「パネル更新」を行いました。ベースパネルは問題なく、交換する価値はありませんでした。

10

交換します(そして、あなたがそこにいる間に他の人をチェックします)

このような揺れは、ブレーカーの接触ジョーが緩み、バスバーの「タブ」との良好な接触が失われていることを示しています。ブレーカーを交換すると問題は解決します。他の接続を確認する必要がありますが、このような緩い接続は時間の経過とともに改善されません。


3

パネルが40〜50年前に作成された場合、パネル全体を交換します。新しいパネルには、より良い接地とメインブレーカーがあります。その他の問題として、新しいブレーカーが使用されなかったり、使用済みのブレーカーが使用されたりすることもあります。古いパネルにはGFCIブレーカーがなく、今日のコードではバスルームおよび/またはキッチン(水と電気回路が会う場所)でそれらを必要としています-電気技師として30年以上。


OPのパネルはGE Qラインであるため、ブレーカーの調達の問題は問題ではありません。今日のTHQLとTHQPは引き続きパネルに適合します
ThreePhaseEel

1
ありがとう!交換のコストを簡単に見てみましたが、可能な限り回避する価値があるようです。すべての適切な場所にGFCIアウトレットがあり、Home Depotがブレーカーを運びます。私は自分でやるのが苦手な電気工事を必要とするいくつかのプロジェクトがあるかもしれないので、そのことを心に留めておきます。
ハートCO

3

プラグインブレーカーが少し「揺れる」のは珍しいことではありません。質問は次のようになります。安全な電気接続を行っていますか?この2つの異なる方法をテストできます。

最初に、かなりの負荷のあるアプライアンスを取り出します。トースターまたはヘアドライヤーを使用するか、小さな1500Wのユニットヒーターを携帯するのに使用しました。問題の回路に差し込み、電源を入れます。しばらく実行します。

2番目に赤外線熱検出器を使用します(40.00ドル未満で購入できます)。ブレーカーの底部で熱を読み取り、異常な温度上昇がないかどうかを確認します。または、マルチメーターを使用することができます、それは分数電圧を読み取ることができる必要があります。ブレーカーのライン側と負荷側の間の電圧を確認します。探しているのは、ブレーカーの両端での大幅な電圧降下です。通常の落下については、負荷のない他のブレーカーを確認し、負荷でどれだけ増えているかを確認します。

必要であれば、両方のテストを行い、ブレーカーが燃焼しているか、または回路が正常に保持されているかを評価します。

幸運を


1
このおかげで、将来のトラブルシューティングのために間違いなく心に留めておいてください、この場合、ジグルは回路への電力を中断するのに十分だったので、私は多くのテストを必要としませんでしたブレーカー!
ハートCO

負荷のある電圧計は、すぐにテストするのに最適な方法です。IRカメラの40ドルは最新の399ドルでしたが、接続不良の検出に使用されるプロバージョンです。
エドビール

@EdBeal最初はあなたと同じと思っていましたが、40ドルは実際に写真を撮るのではなく、非接触IR温度計を使用してホットスポットを探すことに関するものでした
nvuono

Okもそれらのいくつかを得ましたが、迅速なチェックのために電圧降下に依存しています。
エドビール

1

これは「6つのルール」パネルです。上部には8〜12個のスペースがあり、法的に最大6個のブレーカーが含まれています。それらの1つは、パネルの残りの部分に電力を供給します。実際には、独自のサブパネルがあります。

そのため、パネルの「サブパネル」領域を置き換えます。便利な場所に新しい実際のサブパネルを設置し、上部のダブルブレーカーから電源を供給します。古いパネルから新しいパネルにすべての低い(サブパネル)負荷を移動します。

100A(?)のブレーカーを入手できる場合、古い6個のパネルには1つのブレーカーしかなく、すべての負荷を新しいパネルに仮想的に移動できます。これは現在の製品であるGE Qラインですが、「Rule of Six」パネルは何十年も禁止されています。

さらに賢い場合は、新しい「サブ」パネルの仕様と場所を選択してください。そうすることで、将来のある時点で、電力供給が切り替わってメインパネルに昇格できるようになります。


ありがとう!私は、すべての権力を殺す方法はないように思えた一瞬動揺した後、6つのアイデアのルールについて学びました。私は自分で移行を行う可能性は低いので、弾丸を噛んで誰かに取引全体をすぐに置き換えさせるのではなく、このサブパネルの最初のアプローチを行うことの利点があると思いますか?
ハートCO

@HartCO返信が遅くなってすみません... DIYにどれだけ依存しているかによって異なります。サブパネルの美しさは、一度に1つの回路をカットできることです。プレッシャーやラッシュはありません。パネル全体を交換するということは、その間あなたが死んでいて、寒くて盲目であることを意味します。GE Qlineはプログレードで信頼性が高く、望ましくないのは「Rule of Six」です。1つのファットブレーカーが新しいサブに給餌するので、そのままにしておきます。
ハーパー-モニカの復帰

どうもありがとう!しばらくの間、それは最適ではないかもしれませんが、いつそれを引き受けるかを知っておくと良いでしょう。
ハートCO

1

誰もこれに言及していないことに驚いていますが、ほとんどの場合、ブレーカーを引き出し、ニードルペンチを使用して接触ジョーを少し狭めるだけで、小刻みに修正できます。

通常、カーボンの蓄積(ゆるい接触部からバスバーへのアーク放電による)があるかどうかも確認し、必要に応じてエメリー指の爪板またはサンドペーパーで取り除きます。

最後に、長時間のアーク放電の非常に悪いケースでは、バスバー自体が炭化したり穴が開いたりする可能性があります。

もちろん、ゼロリスクの答えは「ブレーカーやパネルを交換する」ですが、何をしているのかを知っていて、修理対交換のリスクをインテリジェントに評価できる場合は、やり過ぎです。


1
バスのサンディングは安全ではありません。材料を取り除き、問題を悪化させます。
エドビール

ありがとう!古いブレーカーの1つを見ると、少し締めて4ドル節約できたようです。少しゆるい他の人にこれを旋回させるかもしれません。
ハートCO

@EdBeal-はい、バスバーがアーク放電によってひどく落ち込んでいる場合は、研磨するよりも交換する方が一般的には良いです。しかし、その上に炭素の層があるだけの場合、軽くサンディングしても、機能に大きな影響を与えるほどの材料は除去されません。そして、人々がリスクを評価することに不安がある場合は、修理するよりも交換する方が良いでしょう。
サイラボ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.