特大のブレーカーとはどのような危険/コード違反ですか?


18

私はちょうど私の電気パネルに不一致のブレーカーとワイヤーがあると主張する家の検査の結果を得ました。具体的には、レンジ(40Aブレーカー)およびヒートポンプ(50A)。彼はワイヤーが30Aだと主張します。

これが真実だと仮定すると、これはコード違反ですか(ネブラスカ州)?または安全性の問題?

-編集-将来の読者のためにここにさらに情報を追加して、すべてのコメントを読む必要がないようにします。

ヒートポンプは過去2年以内に交換されました。私はそれを設置した会社に電話をかけ、設置されたヒートポンプは最大27Aしか引っ張らないと主張したが、彼らは逃したブレーカーを交換するために電気技師を派遣した。電気技師が来たとき、彼は2番目の特大のブレーカーが範囲にないことを発見しました(範囲は50Aブレーカーと50Aワイヤー上にありました)代わりに、新しく設置された炉につながる未使用の回路にありました(炉内に蓋がされています)住宅、「将来の拡張」のためだけにそこに)。両方のブレーカーが無料で交換されました。


18
「これはコード違反ですか、安全上の問題ですか?」- どちらも。なぜ彼らはそれをコード違反にしたと思いますか?- それは安全上の問題だからです!
AndyT

3
ブレーカーとヒューズの最初のルール:その背後のすべてが指定された電流を処理できる必要あります。配線をアップグレードするか、ブレーカーを小型化します。
マスト

1
「30 A」のワイヤであっても、常に「30 A」ではないことに注意してください。電線が束ねられている場合、または断熱されていない屋根裏部屋などの高温の場所にある場合は、電線の定格を下げることができます。
mickeyf_supports_Monica

6
@AndyT「ワイヤーを適切に色分けする必要がある」という違いか、WTFが実行されているかを把握するために次の人が時間を無駄にする必要がない、または「壁のコンセントを空ける必要がない」電源コードの長さはXフィートしかないため、「永続的な」延長コードを片手で使用しないでください。これは、「ブレーカーのサイズを大きくしてはいけません」ということです。後者は前者よりも数桁危険です。
ダン・ニーリー

@マスト:そのルールにはいくつかの例外があります。たとえば、通常は15A未満のブレーカーが必要ですが、照明器具の個々のソケットが18gaの配線を使用できるようにします。場合によっては、5つのカンデラブラソケットを備えた器具に5アンペアのセルフリセットブレーカーを搭載することは悪い考えではないかもしれませんが、そのような目的でUL承認されたデバイスを見たことはありません。
-supercat

回答:


37

それらの回路を配線したbozoは、あなたの家を全焼しようとしていましたか?

ワイヤーが10AWG(つまり30A)であると仮定すると、ブレーカーが何かがおかしいことに気付く前に、ワイヤーが過剰な電流引き込みによってひどく過熱する可能性があるため、これは大きな問題です。あなたの壁に挿入されたライブトースター要素が何をするか考えてください...

コードに関して、あなたの問題は210.19(A)(1)に違反しています:

(1)一般。分岐回路導体には、供給される最大負荷以上の電流容量が必要です。導体は、210.19(A)(1)(a)または(b)の大きい方以上を搭載できる大きさでなければなりません。

(a)分岐回路が連続負荷または連続負荷と非連続負荷の組み合わせを供給する場合、分岐回路の最小導体サイズは、非連続負荷に連続負荷の125%を加えた値以上の許容電流容量を持つものとします。

(b)分岐回路の最小導体サイズには、調整または補正係数の適用後に供給される最大負荷以上の許容電流容量が必要です。

および240.4(AGの例外はお客様のケースには適用されません):

240.4導体の保護。240.4(A)から(G)で許可または要求されていない限り、310.15で指定された電流容量に従って、柔軟なコード、柔軟なケーブル、および固定線以外の導体を過電流から保護する必要があります。


8
あるいは、合理的な人が家を配線し、bozoは配線がサポートできる範囲を超える範囲とヒートポンプをレトロに追加しましたか?
curious_cat

1
@curious_catそれは私の最初の考えでした。少なくとも範囲では。ただし、2年前に交換したヒートポンプ。それをインストールした会社は、「すべての必要な電気的変更」を行うために電気技師を連れてきました。どうやら彼らは、彼らが私に後で対処するためにこのがらくた祭りを去っていると私に知らせさえしないことに決めた。それらが開くと、30分後にそれらを呼び出します。
キナー

1
おそらく、配線を変更せずに30Aブレーカーを50Aブレーカーに交換しただけでしょう。合理的なサイズのヒートポンプには30Aで十分です。おそらく、非常に短いデューティサイクルで実行する必要があるよりもはるかに大きいものを販売していたため、ACで除湿することは基本的にゼロになります。彼らにとってより多くの利益、あなたにとってより悪いAC。その場合は、差額を払い戻し、適切なサイズのユニットに置き換えます。
R ..

4
@R ..ああ、彼らは実際に以前よりも小さなユニットを設置しました。今日彼らと話した後、彼らはユニットの最大ドローは27Aであり、既存の特大のブレーカーを見逃したと主張しています。彼らは月曜日に無料で交換する予定です。
キナー

1
それはつつあるコースコード違反と特定のリスクが、この特定の場合にリスクがないこと高いブレーカはなく、未知のデバイスが接続と連結口よりも知られているアンペア数を有する専用マシンを保護するためである。任意の短絡希望それでもトリガーされ、通常の操作は安全です。したがって、危険なシナリオは、短絡しないが負荷を30Aの制限を超えて増加させる絶縁または機械の故障です。(確かに、ポンプはブロックされると過剰に引き出される可能性があるため、リスクは現実的です。)
ピーター-モニカを

24

ブレーカーとヒューズは、回路の最も弱い部分になるように設計されています。それが彼らの特徴です。限目。

それらは安全に失敗するように設計されています。ヒューズは文字通り燃え、ブレーカーは安全に回路を停止します。

それらが大きすぎる場合、それらはもはや最も弱い点ではないかもしれません。故障した場合、彼らは最初に燃やすことはありません-それはあなたが所有する最も高価なデバイスかもしれませんし、さらに悪いことに、それは壁の導体かもしれません。

そのような状況では、厄介な停電(ブレーカー)や8ドルのヒューズを燃やす代わりに、500ドルのビンテージステレオを失ったり、家/フラットを燃やしたりします。

tl; dr 25A、または本当に必要な場合は30Aブレーカーをできるだけ早く購入します。できれば昨日。


19
電気技師が「ブレーカーの容量が電線の容量よりも大きい場合、その遮断器はもはやサーキットブレーカーではありません。電線はそうです。 それが家の火災につながります」と説明するのを聞いたことがあります
メイソンウィーラー

2
オーバーサイズのブレーカーやアンダーサイズの配線は、はるかに悪い結果をもたらす可能性がある火災を開始することを除いて、500ドルのビンテージステレオを破壊するでしょうか。
-supercat

3
@supercat答えが意味することは、ステレオ内部の配線がブレーカーかもしれないということだと思います。ただし、その配線はいずれにしても30Aのサイズになる可能性は低いため、ブレーカーパネルに正しいブレーカーを取り付けても役に立ちません。
user253751

@immibis:それでも、電子機器を電気的損傷から保護するのにヒューズやサーキットブレーカが有効になることはほとんどありません。ヒューズは、主に熱による損傷や火災から保護することを目的としています。
-supercat

1
@クローリー:あなたは私に賛成ですか、反対ですか?ヒューズがないと、故障した部品が過熱して近くの部品に熱損傷を引き起こす可能性がある多くの場合があります。ヒューズは多くの場合、このような熱損傷を防ぐのに効果的です。
-supercat
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.