タグ付けされた質問 「foreign-key」

で定義されたテーブルtのトリガーは、FOR EACH STATEMENTを実行すると1回実行されることを理解していますUPDATE t ...。 では、をtで定義しFOREIGN KEY ... REFERENCES a ... ON UPDATE CASCADE、でN行を更新aすると、トリガーが1回呼び出されるのですか、それともN回呼び出されるのですか？ 別の言い方をすると、FK制約によってカスケードされたテーブルへの変更は、単一のUPDATE、または一連のUPDATEのようなものですか？

11 postgresql  trigger  foreign-key  postgresql-9.2 

それを参照するすべての外部キー間で更新をカスケードして主キー列の値を更新することは可能ですか？ ＃編集1： followinqクエリを実行すると select * from sys.foreign_keys where referenced_object_id=OBJECT_ID('myTable') 、update_referential_actionが0に設定されていることがわかります。したがって、主キー列を更新した後は何も行われません。外部キーを更新してCASCADE UPDATEでそれらを作成するにはどうすればよいですか？ ＃EDIT 2： スキーマ内のすべての外部キーの作成または削除をスクリプト化するには、次のスクリプトを実行します（ここから取得） DECLARE @schema_name sysname; DECLARE @table_name sysname; DECLARE @constraint_name sysname; DECLARE @constraint_object_id int; DECLARE @referenced_object_name sysname; DECLARE @is_disabled bit; DECLARE @is_not_for_replication bit; DECLARE @is_not_trusted bit; DECLARE @delete_referential_action tinyint; DECLARE @update_referential_action tinyint; DECLARE @tsql nvarchar(4000); DECLARE @tsql2 nvarchar(4000); …

11 sql-server  sql-server-2008  foreign-key  update  referential-integrity 

簡単な例：顧客のテーブルがあります。 create table Customers ( id integer, constraint CustomersPK primary key (id) ) データベース内の他のすべてのデータはにリンクする必要があるCustomerため、たとえばOrders次のようになります。 create table Orders ( id integer, customer integer, constraint OrdersPK primary key (customer, id), constraint OrdersFKCustomers foreign key (customer) references Customers (id) ) 次のようにリンクするテーブルがあるとしますOrders。 create table Items ( id integer, customer integer, order integer, constraint ItemsPK …

11 database-design  foreign-key 

行を相互に関連付けることができるテーブルがあり、論理的には、その関係は2つの行の間で双方向（基本的に、方向がない）になります。（そして、もし疑問に思っているなら、はい、これは実際には1つのテーブルでなければなりません。これは、まったく同じ論理エンティティ/タイプの2つのものです。）これを表す方法はいくつか考えられます。 関係とその逆を保存する リレーションシップを1つの方法で保存し、データベースに逆方向の保存を制限し、FKの順序が逆の2つのインデックスを作成します（1つのインデックスはPKインデックスです）。 2つのインデックスを使用して関係を一方向に保存し、いずれにしても2番目のインデックスを挿入できるようにします（ややこしいですが、ちょっと、完全性） ある種のグループ化テーブルを作成し、元のテーブルにFKを適用します。（多くの質問が発生します。グループ化テーブルには数しかありません。なぜテーブルさえ持っているのですか？FKをNULL可能にするか、単一の行が関連付けられたグループがあるのですか？） これらの方法の主な長所と短所は何ですか？もちろん、私が考えていない方法はありますか？ 以下は、使用するSQLFiddle です：http ://sqlfiddle.com/#!12/7ee1a/1/0 。（私が使用しているため、PostgreSQLであるように思われますが、この質問はPostgreSQLに固有のものではないと思います。）現在、例として、関係とその逆の両方を保存しています。

11 database-design  foreign-key 

外部キーを定義したときに、エンジンがこの情報を使用して正しいJOIN式を自動的に把握できず、代わりに同じ句を再入力する必要があるのは不思議に思えます。既存の外部キーを検査するデータベース、ある種の研究プロジェクトはありますか？

11 database-recommendation  feature-comparison  join  foreign-key 

のデータベース構造 CREATE TABLE Country ( name varchar(40) NOT NULL, PRIMARY KEY (name) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; CREATE TABLE City ( name varchar(40) NOT NULL, PRIMARY KEY (name) ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8; CREATE TABLE Map ( country varchar(40) NOT NULL, city varchar(100) NOT NULL, PRIMARY KEY (country,city), FOREIGN KEY (country) REFERENCES …

11 mysql  innodb  foreign-key 

次の表があります。 CREATE TABLE users (id int PRIMARY KEY); -- already exists with data CREATE TABLE message (); messagesテーブルをどのように変更しますか？ という新しい列senderが追加されます テーブルをsender参照する外部キーはどこusersですか これはうまくいきませんでした # ALTER TABLE message ADD FOREIGN KEY (sender) REFERENCES users; ERROR: column "sender" referenced in foreign key constraint does not exist このステートメントは列も作成しませんか？

11 postgresql  foreign-key  alter-table 

SQL Serverでは、列に複数の外部キーを作成できます。異なる名前を使用するたびに、同じオブジェクトを参照する別のキーを作成できます。基本的に、すべてのキーは同じ関係を定義しています。同じ列で定義され、別のテーブルの同じ列を参照する複数の外部キーを使用する方法を知りたい。SQL Serverがそのようなことを可能にすることの利点は何ですか？

10 sql-server  foreign-key 

1対0または1（1-0..1）の関係が存在するシナリオ用のデータベースを設計しているとしましょう。例えば： ユーザーのセットがあり、一部の ユーザーは顧客である場合もあります。 したがって、対応する2つのテーブル、usersおよびを作成しましたcustomersが、… …特定のSQLプラットフォームでこの状況を表現して実装する最良の方法は何ですか？私は2つの可能な解決策を検討しました： でusersテーブル、追加customerのFOREIGN KEY参照のいずれであってもよく、列customersまたはNULLマーク。 customersテーブルに、テーブルを指すuser列（UNIQUE制約付きで設定）を含めusersます。 すでにいくつかのフォーラムで同様の質問をしましたが、答えは基本的に「必要なものは何でも」「便利だと思うものは何でも」でした。このような答えは好きではありません。代わりに、DB理論の真面目な部分が必要です。1-0..1の関係についてどこで確認できますか？

10 database-design  foreign-key 

以下は、レコードが同じテーブル内の親レコードを参照できる単純なテーブルです。 CREATE TABLE foo ( id SERIAL PRIMARY KEY, parent_id INT NULL, num INT NOT NULL, txt TEXT NULL, FOREIGN KEY (parent_id) REFERENCES foo(id) ); 他のフィールド値（num）の1つが親レコードと子レコードの間で同一でなければならないという追加の要件により、複合外部キーでうまくいくと思いました。最後の行を FOREIGN KEY (parent_id, num) REFERENCES foo(id, num) となったエラー：参照された表「foo」というのキーを与えられた一意の制約マッチングはありません。 この制約は簡単に追加できますが、参照される列（id）の1つが既に一意であることが保証されているのに、なぜ必要なのかわかりません。私の見たところ、新しい制約は冗長になります。

10 postgresql  foreign-key  constraint  unique-constraint 

既存のテスト環境をAmazon RDS PostgreSQLに移行しています。テストフレームワークには、特定のテーブルのデータを以前の状態にリロードする機能があります。このため、外部キーを無効にし、既存のデータを削除し、保存状態をロードして、外部キーを再度有効にします。 現在、テストフレームワークはすべてのトリガーを無効にすることで外部キーを無効にします（もちろん、これにはスーパーユーザーが必要です）。 alter table tablename disable trigger all; RDSでは、これは失敗します。 エラー：拒否された権限：「RI_ConstraintTrigger_a_20164」はシステムトリガーです Amazon RDS PostgreSQLで外部キーを一時的に無効にするにはどうすればよいですか？ 注：同様の質問がすでに尋ねられています（RDS上のPostgreSQL：FK制約を使用してデータを一括インポートする方法は？）

10 postgresql  foreign-key  amazon-rds 

SQLで電気回路図をモデリングするときに問題が発生しました。キャプチャしたい構造は part ←────────── pin ↑ ↑ part_inst ←───── pin_inst ここで、「inst」は「instance」の略です。 例えば、私のように持っているかもしれないpartとのLM358オペアンプpinの1OUT、1IN-、1IN +、GND、2IN +、2IN-、2OUT、およびV CC。次に、このパーツを回路図に配置して、a part_instと8を 作成しpin_instます。 データフィールドを無視して、スキーマでの最初の試みは create table parts ( part_id bigserial primary key ); create table pins ( pin_id bigserial primary key, part_id bigint not null references parts ); create table part_insts ( part_inst_id bigserial primary key, part_id …

10 postgresql  database-design  foreign-key  referential-integrity  polymorphic-associations 

免責事項：私はDBAではなくプログラマーなので、我慢してください... 2つのエンティティを一緒にマッピングするために使用するビューがあります。それを取得するには、いくつかの異なるテーブル間で結合を行う必要があります。 CREATE OR REPLACE VIEW V_SCREENING_GROUP_SITES AS ( SELECT SG.SCREENING_GROUP_ID, V.SITE_ID FROM SCREENING_GROUP SG, VISIT V, VISIT_DATE VD WHERE VD.VISIT_ID = V.VISIT_ID AND V.SCREENING_GROUP_ID = SG.SCREENING_GROUP_ID); 上記は説明用です。あまり気にしないでください。私が知る必要があるのは、新しいV_SCREENING_GROUP_SITESビューのフィールド（SCREENING_GROUP_IDおよびSITE_ID）を、SCREENING_GROUPおよびSITEテーブルへの外部キーとして動作させる方法です。それとも問題ですか？ それがテーブルだったとしたら、 ALTER TABLE V_SCREENING_GROUP_SITES ADD CONSTRAINT FK_SCREENING_GROUP_ID FOREIGN KEY (SCREENING_GROUP_ID) REFERENCES SCREENING_GROUP.SCREENING_GROUP_ID; ... しかし、それは明らかに機能しないビューなので、FKを設定するために機能するALTER VIEW構文が見つかりませんでした。私は何をすべきか？ （これはMySQLデータベースです）

10 mysql  view  foreign-key 

2012互換モードのデータベースを備えたSQL 2014エディションサーバー（12.0.2430.0-SP1はまだありません）（2014に切り替えられるように取り組んでいます...）not trustedデータベースのように一貫してマークされている少数の外部キーオブジェクトがあります。私はそれらをドロップしてNOCHECKオプションなしで再作成しましたが、5〜10分以内に再び信頼できなくなり、CREATEスクリプトを生成すると次のようになります。 ALTER TABLE [dbo].[Points] WITH NOCHECK ADD CONSTRAINT [FK_BadgeId] FOREIGN KEY([BadgeId]) REFERENCES [dbo].[Badge] ([Id]) GO 使用されている作成スクリプトは次のとおりです。 ALTER TABLE [dbo].[Points] ADD CONSTRAINT [FK_BadgeId] FOREIGN KEY([BadgeId]) REFERENCES [dbo].[Badge] ([Id]) GO ALTER TABLE [dbo].[Points] CHECK CONSTRAINT [FK_BadgeId] GO レプリケーションはなく、サードパーティのツールもありません。データベース上のすべてのDDLステートメントを監視しているため、別のユーザーではありません。 私は制約を細かくチェックできます（WITH CHECK CHECKそれぞれで使用）が、その後すぐに信頼できなくなります。実行される保守ジョブのみが午前AMのOlaであり、これは1日中行われます。 更新： したがって、可能性を絞り込むためにいくつかのトレースを行った後、それBULK INSERTが原因でFKが信頼されなくなる可能性があります。このmsdnの質問は、これがキーが信頼されなくなるための有効なルートであることを示しています。これは私が聞いた最初のルートです。 だから私の質問は、BULK INSERT外部キーのis_trustedステータスを維持できる使用する代替戦略はありますか？1時間に数回実行されるアプリケーションのコンテキストで実行されています。代わりに、開発者に挿入ステートメントをバッチ処理させることもできますが、BULK INSERT必要がない場合は、最終通告を使用しないようにします。

10 sql-server  foreign-key  sql-server-2014  bulk-insert 

私はこのようなものを持っています： CREATE TABLE T1 ( Id INT ... ,Constraint [PK_T1] PRIMARY KEY CLUSTERED [Id] ) CREATE TABLE T2 ( .... ,T1_Id INT NOT NULL ,CONSTRAINT [FK_T2_T1] FOREIGN KEY (T1_Id) REFERENCES T1(Id) ) パフォーマンス（およびデッドロック）の理由で、T1に新しいインデックスを作成しました CREATE UNIQUE NONCLUSTERED INDEX IX_T1_Id ON T1 (Id) しかし、どのインデックスがFKを参照しているかを確認すると、クラスター化インデックスを引き続き参照します。 select ix.index_id, ix.name as index_name, ix.type_desc as index_type_desc, …

9 sql-server  sql-server-2014  foreign-key