プレゼンテーションに使用するツールは何ですか?


23

この分野の人々(理論的なコンピューターサイエンス)がプレゼンテーションを作成するためにどのツールを使用するのか疑問に思っていました。多くのコンピューターサイエンスは論文を書くだけでなく、プレゼンテーションも行うので、これは重要なソフトな質問になると思いました。これは、論文を書くのにどのツールを使用するかという前の質問に触発されました。私が見た最も一般的なものは次のとおりです。

私が見逃している他のトリックがあるかどうか疑問に思っていましたか?

回答:


12

図の描画には、ラテックスのtikzがあります。Macと少しの現金がある場合は、Omnigraffleがあります。どちらも高品質の図を作成します。


4
tikzの場合は+1。学習曲線は難しいが、紙に図/図を含めて、プレゼンテーションでネイティブ/ネイティブのように再利用できるのは素晴らしい。
ロイック

1
tikzを使用する場合は注意してください。多くのフィガーがいると恐ろしく遅くなります。tikzを使用してPDFを作成し、それらを直接埋め込むのが最適です。
スレシュヴェンカト

また、tikzが他のパッケージとひどく相互作用する問題もありました。それでも非常に素晴らしいツールです。
ハックベネット

「恐ろしく遅い」ために何桁必要ですか?確かに、それは瞬時ではありませんが、少なくとも許容できると思います。
ティモシー

1
@Suresh:より高速なコンピューターを購入する時です。
デイブクラーク


6

言及できる2つのツールは、両方の質問に対する答えだと思います(プレゼンテーション用のツールと論文用のツール)。

1つはXfigで、これは数字を作成するためのfigures て非常に強力なプログラムで、複数のプラットフォームで使用できます。私は通常、私が使用してコンパイルすることを可能にする複合PS / PDF / LaTeXのようにコードおよびエクスポート、または数字の入力を毎回変更することなく。他の人は自分のフィギュア用のコードを書くことを好むかもしれませんが、機能とキーボードショートカットに慣れると、Xfigが十分に強力であり、フィギュアの作成が非常に高速であることがわかりました。LATEX(xe)latexpdflatex

二番目は、ジャン・リュック・ドゥモンによる本Trees、maps and theoremsです。プレゼンテーションを作成または提供するためのツールではなく、良いプレゼンテーションを作成または提供するためのツールです。プレゼンテーションに関しては、単純さを重視しています。テキスト一杯のスライドは、メッセージまたは一連のメッセージを伝える最良の手段ではないかもしれないことを知っていますが、この本はそのような基本的な「常識」アドバイスを超えて、科学論文(およびスライド)でわかりやすいテキストを作成し、視覚的に魅力的で理解しやすい図を作成する方法、さらに文書を構成する方法(イントロコンテンツ結論構造が「原始的」であることに気付くと驚くでしょう)です)。もっと言うことができますが、そこにいくつかのレビューを読む方が良いと思います。


1
Xfigは素晴らしいです。新しいインターフェイスが本当に必要です...
Hsien-Chih Chang張顯之

3
ipeを使用すると、Xfigを使用する必要はまったくありません。これをinkscapeと組み合わせると、設定は完了です。
スレシュヴェンカト

1
@ suresh-venkatあなたは多くのことを言うことができます。たとえば、Xfigでは、inkscapeを使用する必要はありません。または、プロのデザイナーがあなたのためにプレゼンテーションを行っているので、ツールを使用する必要はまったくありません...
Janoma

けっこうだ。つまり、ipeはxfigよりも優れたラテックス統合を行い、inkscapeはより強力なツールに私が信じるものを提供するということです。
スレシュヴェンカト

3
xfigを何年も独占的に使用してきた私は、xfigが地球上で最も不格好で、消耗し、複雑で、サディスティックなグラフィックスプログラムであるとある程度確信しています。少なくとも単純なものについては、それが実際に機能するということだけが、恵みを保存するだけです。正直なところ、xfigよりもPowerPointを使用し、PowerPointを使用するよりも、フォークで目を突き出します。
ジェフ

5

アカデミアではまだよく知られておらず使用されていないものは、http://prezi.com/です。

プレゼンテーションを作成するための完全にオンラインのツールです。基本的に、それはポスターをナビゲートするクールな方法です。私の意見では、グループ会議やお尻セッションなどの短いプレゼンテーションに最適です。残念ながら、LateXサポートなどの多くの機能はまだありません。しかし、有望であり、学生と教師には無料のライセンスがあります。


1
これは本当にクールに見えます!私はそれが以前に使用されたことを見たことがありません、あなたの講演のいずれかで使用しましたか?もしそうなら、反応はどのようなものでしたか?
アルテムKaznatcheev

6
一度、私がこれをテクニカルトークで使用したのを見たとき、すべての急変する移行から船酔いを訴えました。
デビッドエップシュタイン

1
私はこれを使用したモーリス・ハーリーによるカンファレンスの講演を見たことがあります。スライドはprezi.com/nea-kgtewxlm/atmcsのように見えます。良かったと思う。
ダヌ

1
Preziのプレゼンテーションモデルは、単一のSTATICドキュメント上の複数のビュー(異なる位置、スケール、角度)です。「オーバーレイ」に相当するものはありません。たとえば、データ構造の代わりに進化を表示したり、所定の位置に幾何学的な構造を表示したりすることはできません。1つのフレームから次のフレームにのみシューッという音を鳴らすことができます。Preziはインスタントトランジションを追加することでこれをサポートできますが、めまいは明らかに新しい黒です。
ジェフ

2
夕食をなくさないように努めていますが、すみません。
ヴィジェイD

5

特にTCS / mathsでは、古き良き黒板は証明や例に適しています。使用可能なものがない場合、または投影または記録する必要がある場合は、Lecturnityなどのソフトウェア実装を試してください。

ハードウェアの部分では、ポインティングデバイスを手に入れてください。手で使うのはスタイルが悪いからです。スティックを使う人もいれば、レーザーを使う人もいます。レーザーポインターとキーを組み合わせてスライドをナビゲートするワイヤレス(USBドングル経由)ガジェットがあることに注意してください。スライドを変更するたびにPCに移動する必要がないため、非常に便利です。

最後になりましたが、時間を確認するために簡単に目立たなく読むことができるタイマー/目覚まし時計が必要です。


1
悲しいかな、TCS会議はほとんど黒板を提供しません。また、画面が手が届くほど小さい場合は、手を使ってポイントするのは素晴らしいスタイルです。観客は精神的に手を同じ場所に向け、ターゲットを脳の奥へと進めます。レーザードットは動いている場合は無視するのが難しすぎて(猫を考えて)、動いていないかどうかを見るのが難しすぎ、脳の文明部分を通過するには抽象的すぎる。
ジェフ

フー、興味深い視点。レーザーポインターについては、そのように感じたことはありません。その場合、ポインティングスティックに同意できると思います。何かを伸ばしたりジャンプしたりするプレゼンターは、信じられないほどばかげているように思えます。(IR)レーザーポインターでマウスカーソルを制御することも可能であり、望ましい場合もありますが、広く普及しているわけではありません。
ラファエル

4

コメントで述べたように、Ipeおよび/またはinkscapeは本当に素晴らしい数字を提供し、オーバーレイの実行はほとんど簡単です。ipe / inkscapeでプレゼンテーション全体を作成するか、図を作成してbeamer + latexに埋め込みます。


Ipeが作成したプレゼンテーションの一部はlamut.informatik.uni-wuerzburg.de/mediawiki/ipe7/index.php/…に投稿されています
岡本芳雄

3

OracleのOpenOfficeの「libre」バージョンであるLibreOfficeはどうですか?

私はオフィス以外のすべての仕事にその1つを使用しています(職場ではMS製品を使用しています)。


3

Omnigraffle + LatexItを使用して、プレビューで読むPDF、またはビーマーを使用して大きなプレゼンテーションに埋め込むPDFを生成します。


これは非常に複雑に見えます。利点は何ですか?
ロイック

1
Omnigraffleは、PowerPointや基調講演の組み込み描画ツールよりも優れた仕事をしており、使いやすいです。beamerに埋め込むことで、目次、ページ番号、進行インジケータなどを使用できます。もちろん、フラットスライド(=テキストと数式)には、beamerで十分です。
シルヴァンペロンネット


1

私はこれを本当にお勧めしません-私の場合は必要な他のソフトウェアにバンドルされていますが、私は通常、Adobe InDesignを使用してpdfファイルとしてスライドショーを作成しますAdobe ReaderまたはAppleのプレビューを使用して表示します。

InDesignはページレイアウトプログラムです。その目的は雑誌の記事をレイアウトし、テキストを図などに巻き付けることですが、スライドのような形式に簡単に適応できます。私にとっては、ページ上のコンテンツのWYSIWIG配置(数字とテキストが互いに正確に配置される場所についてLaTeXと戦いたくない)とプロのコンテンツレイアウト(例えば、すべてを単にラスタライズするのではなく、ベクターグラフィックスを使用し、目で物を揃えて十分に近いことを期待するのではなく、コンテンツを位置合わせ線に簡単にスナップします。

スライド内の画像については、他のソフトウェア(IllustratorやPhotoshopなど)を使用してから、InDesign内にファイルを配置します。

この設定では得られないのは、下付き文字や上付き文字よりも複雑な数式を含む数式のサポートです。しかし、一般的に、この種のことはトークスライドで回避するのが最善だと思います。


また、Keynoteはベクターグラフィックスを適切に処理し、コンテンツを自動的にスナップして、スライドや他のオブジェクトのキーポイントに合わせます。(原則として、PowerPointも同様ですが、Microsoftソフトウェアを使用することは、Asbergersとクマと戦うようなものです。) 、または基調講演。(ただし、この権利を実現するには、巧妙なフォントマッチングが必要です。そうでない場合、数学は本文と一致しません。)
ジェフ

David:Web上のInDesignプレゼンテーションの例はありますか?また、InDesignを使用してスライド上でアニメーションを作成できますか?
バートヤンセン

私の出版物ページには、私のプレゼンテーションの多くへのリンクが含まれています。ここに最近の例があります:ics.uci.edu/~eppstein/pubs/Epp-CCCG-10.pdf(それはパワーポイントとあまり変わらないようです—ポイントは結果よりもプロセスにあります)。アニメーションについては、あまり使用しない傾向があります。構築のさまざまな段階を簡単に示すスライドのシーケンスを簡単に作成できますが、実際のビデオではありません。少なくとも、方法はわかりません。
デビッドエップシュタイン

1

多くの場合、タブレットPC「lenovo X61」のLinuxで/ Xournal /を使用します。スライドを手で書いても、構造をあるスライドから別のスライドにコピーして貼り付け、満足できるまでやり直して、特定のスライドを与えることができます。

私は、いくつかのグループではプロフェッショナリズムや努力の欠如として認識されていると指摘されました(これは真実ではないと思います)。

時々、/ emacs /の下で単なる/ orgmode /ファイルを使用し、必要に応じてセクションを展開およびローリングしました。全体の構造を確認し、/ prezi /のようにズームインする方法が好きです。LaTeX式を表示できますが、フォントのサイズが問題になる場合があります。




0

言及されたツールへの素晴らしい追加は、マインドマッピングソフトウェアだと思います。

他のマインドマッピングアプリケーションの中でも、たとえば15分、1時間のプレゼンテーションなど、迅速にプレゼンテーションを行うことは素晴らしいことです。

私のお気に入りのマインドマッピングソフトウェアはFreemindです(キーボードショートカットを使用すると、非常に高速で人間工学に基づいています(特にRSIの問題がある人向け)。


0

AsciidocSlidy拡張機能は、お気に入りのテキストエディターを使用しながら、ラテックスベースの環境の優れた代替手段です。

PS Asciidocで最も気に入っているのは、構文の外にある、プラグインインターフェイスです。研究からデータをエクスポートするスクリプトを作成するのは簡単です。より多くの結果を計算するたびに、最新のデータでプレゼンテーションを行うために「make」を配置するだけで済みます。


-4

http://prezi.com/-プレゼンテーション用の革新的なツールについては誰も言及していません。まだ式や他の科学的なものに制限されていますが、グラフに画像を埋め込むことができます。


4
誰かすでにそれについて言及しています。
ユッカスオメラ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.