明確な数を持つ3分割問題の計算の複雑さ


23

この質問は、別の質問への回答として投稿した回答に関連しています

3パーティションの問題は次の問題です。
インスタンス:正の整数a 1、…、a n、ここでn = 3mおよびn整数の合計はmBに等しいので、各a iはB / 4 <a iを満たします。<B / 2。
質問:各マルチセットの合計がBと等しくなるように、整数a 1、…、a nをm個のマルチセットに分割できますか?

3分割問題は、入力の数値が単項で与えられた場合でもNP完全なままであるという強い意味で、NP完全であることはよく知られています。証拠については、Garey and Johnsonを参照してください。

質問:数字a 1、…、a nがすべて異なる場合、3分割問題はNP完全なままですか?強い意味でNP完全なままですか?

(すべての数字が異なる場合、問題が簡単になる理由がわからないので、両方の質問に対する答えはおそらくイエスだと思います。)

Garey and Johnsonの証拠がこの制限付きバージョンのNP完全性を確立しているようには見えません。

上にリンクした他の質問への答えで、明確な数字を持つ6区画問題(同様に定義された)が強い意味でNP完全であることを証明しました。


2
これは重要な問題だと思います。ガレーとジョンソンのマルチセット版への引用よりも正当化されず、セット版が難しいと述べている、または仮定しているいくつかの論文を文学で見つけ、他の問題のNP完全性の主張でその仮定を使用しています。
デビッドエップスタイン

回答:


19

a1anB/4<a<B/2

[1]:Heather Hulett、Todd G. Will、Gerhard J. Woeginger:次数シーケンスのマルチグラフ実現:最大化は簡単で、最小化は困難です。オペラ。解像度 レット。36(5):594-596(2008)。DOI


5
B/4<a<B/2a

1
実際、これらの境界を課すことも簡単です。
サージガスパー

2
おかげで、私の質問に完全に答えてくれます。部分ラテン方格補完問題は、3次元マッチングの特殊なケースとして簡単に定式化できることに注意してください。3DMをPLSCに置き換えることは私にはありませんでしたが、その証拠を見た後、アプローチは非常に自然に思えます。
伊藤剛
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.