NP最適化問題の最良近似および硬度結果の概要

NP最適化問題に特化した最新のwikiを知っていますか？

フィードバックに基づいて、そのようなリソースがないと仮定するのが安全であると思われます（2つの近いオプションについては、この質問の最後を参照してください）。-2月8日に追加。

過去20年間に導入された膨大な結果と問題があるため、専用のWikiの存在は、近似アルゴリズムと近似の難易度の問題に取り組んでいる学生や専門家にとって大きな助けになる可能性があります。

私は新しいウィキを始めることを提案されました。このアイデアは気に入っていますが、始める前にいくつかのフィードバックが必要
です。上記のテーマに特化したWikiに興味があり、何か貢献するつもりはありますか？このWikiの優先フォーマットは何ですか（コメントで優先フォーマットを参照）？ウィキファームまたはウィキエンジンを使用する必要がありますか？後者の場合、wikiエンジンの提案は何ですか？MediaWiki？

私が知っている最も近い2つのオプションは次のとおりです
。1-「NP最適化問題の大要」、Pierluigi CrescenziおよびViggo Kannによる編集：この大要は時代遅れのようです。現在の結果のボリュームは少数の人々によって管理することはできないと思います。最新のリストが必要な場合は、ウィキが必要です。
2- Wikipedia：このwikiは一般の読者向けであり、問​​題の説明、最良の近似および硬度の結果を含む短いページを作成することはできません。

あなたがCrescenzi-Kann大要を参照するとき、あなたが本を参照しているのかウェブサイトを参照しているのかわかりません。この本は古くなっていますが、著者はウェブサイトを継続的に更新しようとしています。論理的な出発点は、CrescenziとKannにあなたの提案をすることです。

Complexity Gardenは、計算問題と複雑度クラスとの関係に特化したWiki です。ここで提案したように、私はアルゴリズムの結果のために新しいwikiを開始することを計画していましたが、計算の問題のためのwikiが1つあると、すべての情報を1か所に集めることができると思いました。そこで、私は動物園の人々に連絡し、彼らの許可を得て、アルゴリズムの結果も含めるように庭の範囲を変更しました。

今、私は私たちが公に発表し、より多くの貢献者を引き付けることができるサイズにウィキを投入するのを手伝う小さな人々のグループが必要です。このウィキはウィキペディアと同じシステムを使用しているため、問題を追加するのに平均で15〜25分かかります。したがって、5人のグループが弱い3つの問題（弱いごとに約1時間）を提供している場合でも、1か月で60の問題を追加し、Complexity Gardenで合計100の問題を抱えることができます。

上記のテーマに特化したウィキに興味がありますか

はい、間違いなく宣伝します！

そして、あなたは何かに貢献するつもりですか？

私は可能な限り貢献しますが、私が主要なコンテンツプロバイダーになることを期待しないでください。伊藤剛氏が指摘しているように、これには時間がかかる可能性があり、私自身もこの地域（このWebサイトまたは他の場所）で最も知識のある人物とは思えません。

しかし、コンテンツは間違いなくユーザーベースとともに成長するので、たとえば1日に10ページずつ寄付することに人々がコミットすることについてあまり心配する必要はないと思います。

このWikiの優先フォーマットは何ですか（コメントで優先フォーマットを参照）？

$i^{th}$

$i$

• インスタンス： ...
• 質問： ...
• 参考資料：硬度については[i1]を参照してください。非近似性については[i2]を参照してください...

これは、Garey＆JohnsonとKann＆Crescenziが使用しているものです。問題は適切なカテゴリを使用してタグ付けすることもできるので、カテゴリごとの問題のリストを簡単に生成できます（deliciousのようなもの：「グラフ理論」タグをクリックし、グラフのすべての難しい問題のリストを表示します）ウェブサイト上の理論）。

リスト内の問題の名前をクリックすると、より詳細な情報を提供できます。これには、たとえば「簡単な」ケース、未解決の問題のリストが含まれます（例えば、「最良の近似は3/2、改善できますか？」）幅広い読者、専門的なソフトウェアのためのウィキペディアまたはその他へのリンク...

また、G＆Jが行ったように、結果の取得方法に関する情報を提供することもできます（「X3Cからの変換」）。そして、あなたはおそらく、さまざまな問題の減少を示すグラフを生成することができ、それは人々にもっと直接的な証拠が存在するのではないかと思うようになりますが、まあ...どこかで止めなければなりません;-)

最後のサブ質問をスキップします。回答方法がわからないためです。

上記のテーマに特化したwikiに興味があり、何か貢献するつもりですか？

私は興味があり、少なくとも専門分野の小さな領域で少しでも貢献したいと思っています。近似に注意を向ける理由を本当に理解していない。たとえば、固定パラメータアルゴリズムに特化した古いパラメータ化問題の大要もあります。

また、G＆Jの最後の部分は、NP硬度の大要として見ることができます。

私見、あなたは各問題について、あなたが最も関連する（良いか悪い）結果を述べる計算上の問題の大要について考える必要があります。

このWikiの優先フォーマットは何ですか（コメントで優先フォーマットを参照）？

Anthony Labarreの返信で提案された形式に完全に同意します。

ウィキファームまたはウィキエンジンを使用する必要がありますか？

私はセルフホスト型ウィキを少し好みますが、ホスト型ウィキは問題ありません。

私の唯一の提案は、Wikiファームを選択した場合、すべてのデータをエクスポートできることを確認することです。いつか農場が閉鎖されるかどうかはわかりません。

後者の場合、wikiエンジンの提案は何ですか？MediaWiki？

私見の要件は、LaTeX形式をサポートするエンジンを選択することです。MediawikiとDokuwikiは最も広く普及しており、どちらも優れた選択肢です。

Mediawikiはインストールと管理が少し複雑です（やや複雑だと思います）が、その構文はほとんどの貢献者に馴染みがありそうです。

Dokuwikiは（必要なリソースと管理作業の両方で）より軽量ですが、構文はMediawikiのものとは一部異なります。