P(PTime)とタイプ1(コンテキスト依存)言語の間の推測される関係は何ですか?


10

かかは不明ですが、P C S LPCSLPCSL

  • Pは、決定論的チューリングマシン上の多項式時間で決定可能なすべての言語のセットであり、
  • CSLは状況依存言語のクラスであり、線形制約付きオートマトンによって決定される言語であるNSPACE(O(n))と同等であることが知られていますNSPACE(O(n))

多くの未解決の質問では、1つの回答に向かう傾向があります(la「ほとんどの専門家はP \ neq NPを信じているPNP」)。この質問にこのようなものはありますか?

特に、どちらの回答も予期しない結果をもたらすでしょうか?予想される(しかし証明されていない)結果のみを確認できます。

  • もしPCSLは、PNSPACE(O(n))NSPACE(O(n2))(空間階層定理)、したがってPPSpace
  • P \ not \ subseteq CSLの場合PCSL、言語はlPNSPACE(O(n))あり、したがってlPNL、したがってNLPです。

(謝辞:これら2つの2番目の結果は、Yuval Filmusが/cs/69614/で指摘しました)

回答:


12

もし、その後。パディング引数によって、これが意味する 毎superpolynomial行儀関数とすべての。時間の経過に伴うスペースのこのような強力な利点は、真実であるとは思われません。この方向で現在最もよく知られている結果は ホップクロフト、ポール、およびバリアントによるです。P D S P A C EN 2D T I M ET N D S P A C E T N ε T N ε > 0 D T I M EtPCSLPDSPACE(n2)

DTIME(t(n))DSPACE(t(n)ϵ)
t(n)ϵ>0
DTIME(t(n))DSPACE(t(n)/logt(n)),

おかげで、私はこの答えを受け入れましたが、この質問の性質を考えると、もちろんさらなる回答はまだ歓迎されます。
mak
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.