クリフォードグループの量子演算と古典的な計算


12

量子演算子のCliffordグループは、量子演算によって生成されます。

  • Controlled-Z
  • アダマール、そして
  • フェーズ)。=|00|+|11|

これらのゲートのみで構成される回路は、従来のコンピューターで効率的にシミュレートできます。しかし、私が正しく理解していれば、少なくとも私たちの知る限り、すべての古典的なアルゴリズムがCliffordグループ操作を使用して効率的に実装できるわけではありません。

Cliffordグループ操作を使用した古典的なアルゴリズムを、非効率的または近似的にも実装する構造はありますか?たとえば、可能な場合、Cliffordグループゲートを使用してToffoliゲートをどのように実装しますか?


2
量子トフォリゲートは量子計算に普遍的ですが、クリフォードグループゲートは普遍的ではありません。
モハマドアルトルコ

2
私の理解では、Toffoliゲートだけでは、計算の基底状態を他の計算の基底状態に変換するため、効率的な量子計算には普遍的ではありません。
アントニオヴァレリオミセリバローネ

2
私が正しく理解していればトホリ+クリフォード・グループは、効率的な量子計算のための普遍的である
アントニオ・ヴァレリオMiceli-バローネ

回答:


22

上記のコメントで指摘したように、Cliffordグループゲートを使用してToffoliゲートを一貫して実装できる場合、Cliffordグループは量子計算に普遍的です。この論文のセクション5でさらに強力なことが当てはまることが指摘されました:非公式に言えば、古典的に効率的にシミュレートでき、古典的な計算に普遍的な量子回路のクラスが存在する場合、BQP = BPPです。したがって、シミュレーション可能な量子回路のクラスは、古典的な計算では普遍的ではないと予想されます。

Cliffordグループの回路自体は特に弱く、ここに示されているように、複雑度クラスParity-Lに対応しています


参照していただきありがとうございます。あなたが言及したところで、私はニールセンとチュアンが量子計算に普遍的なトッフォリ+クリフォードのグループ構造を記述していることを覚えているようです(現時点では本にアクセスできません)。
アントニオヴァレリオミチェリバローネ

4
確かに、トフォリとアダマールのゲートだけで十分です(たとえば、論文quant-ph / 0301040を参照)。
アシュリーモンタナ

参加を検討してください:quanticomputing.stackexchange.com
ロブ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.