無線ネットワークでのローカリゼーションの複雑さ


12

異なる点をます。| ij |の場合、点とは近傍であると言います<3 \ pmod {n-2}。各ポイントは、インデックスが2以内のポイントを持つ近傍であり、折り返します。R 21...nR2ij2|ij|<3(modn2)2

問題は:

近隣の各ペアに対して、ペアごとの距離が与えられ(どの距離がどのポイントに対応するかがわかります)、すべてのポイントのペアごとの距離を再構築する必要があります。私の質問は、このローカリゼーションの問題の複雑さは何ですか?

多項式時間アルゴリズムを知りません。

これは、アドホックに配置されたエージェントが辞書編集の隣人とワイヤレスで通信できるセンサーネットワークのローカリゼーションの問題に動機付けられており、その位置を再構築する必要があります。

ジオメトリ/ローカリゼーションの問題についてはあまり知らないので、これは簡単かもしれません。私が知っている最も近い問題は、最近@Suresh Venkatによってこのフォーラムで指摘されたTurnpike問題です。


明確に定義されていますか?2つのポイントがR ^ 2の同じポイントに着陸することが許可されている場合、ヒンジを作成できます。
RJK

申し訳ありませんが修正...
レフReyzin

1
レフ、texが有効になったようです。latexを使用するように投稿を編集して、機能するかどうかを確認できますか?
スレシュヴェンカト

距離dが与えられたかどうかを明確にしていないので、どのペア(i、j)がそれを作ったかがわかります。違いは重要です
スレシュヴェンカト

@suresh-あなたの質問を明確にしました-対応する距離はわかっています。texサポートも素晴らしいです!@Jukka-ありがとう、リンクをチェックします。
レフReyzin

回答:


4

(本当の答えはありませんが、コメントするには長すぎたので、とにかくここに投稿してください...)

サブセット合計問題からの削減により、問題はNP困難であると思われます。証明のアイデア:

削減:サブセット和インスタンスの番目の要素が場合、ノードと間の距離は、と間の距離は、と間の距離も、およびと間の距離はです。xはIを 2 I - 1 2 I S 2 I - 1 2 I + 1 のx 、I 2 、I 2 、I + 2 、X 、I 2 、I 2 、I + 1 ixi2i12is2i12i+1xi2i2i+2xi2i2i+1s2+xi2

すべてのと間のエッジが垂直であると仮定します。次に、グラフ全体は、対角線を持つ長方形のチェーンで構成されます。しかし、あなたはそのように「フリップ」各長方形でき左側のいずれかであるかの右側。最後のノードとノード間の距離が「正しい」ように(およびと間の距離が正しく、と間の距離が正しいように、正しいフリップのサブセットを見つける必要があります。正しい)。2i12ii2i+22i2in=2k22k112k12

これまでのところは良いですが、長方形は実際には厳密ではありません。対角線に沿って反転することもできます。しかし、厄介な値を選択した場合、対角線に沿ってフリップするとすべてが恐ろしく間違っていることを示すことができると思います(たとえば、の座標は合理的ではありません)。ただし、これには値調整が必要になる場合があります。2 k x is2kxi


興味深いアイデア-ありがとう。簡単な説明の質問-1隣接エッジがすべて垂直であると想定できるのは何ですか?
レフReyzin

1
私は、エッジ1-2、3-4、...が垂直であると仮定しています。もちろん、エッジ1-2の向きを任意に選択し、「垂直」であることを定義できます。エッジ3-4の構成は2つしかありません。それは垂直である、エッジ2-3に沿って「反転」(ミラーリング)しています。証明を複雑にする2番目の可能性を避けたい。それをどのように処理するかの考えについては、「これまでのところとても良い...」の部分を参照してください。
ユッカスオメラ

なるほど-いいアイデア
レフ・レイジン

THM 4.1(PG 50)のcs.yale.edu/homes/dkg6/papers/thesis.pdfこの論文は、任意の2つの接続されたグラフの正方形が一意局在性を有することを言います。サブセットの合計を解くことで見つかったグローバルなローカライズを提示した場合、これ以上の答えはないことがわかります(対角線の反転について心配する必要はありません)。これで証明が完了したと思います!
レフReyzin

6

実際にはNPハードです。参考資料については、次のペーパーを参照してください。

Sriram V. Pemmaraju、Imran A. Pirwani:単位球グラフの良質な仮想実現。ESA 2007:311-322


1
参照は、OPで言及された特別なケースを実際にカバーしていますか?つまり、グラフトポロジはサイクルの2乗ですか?
ユッカスオメラ

1
あなたはとても正しいです。R ^ dへの埋め込みのみを扱います。
イムランラウフ

良い参考資料-ありがとう
レフ・レイジン

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.