これは、研究の質問であるというよりも「歴史的な質問」ですが、Peter Shorによって最初に発見された、因数分解のためのShorのアルゴリズムでの順序探索の古典的な縮小でしたか?Shorに先行する削減について説明した論文はありますか、それとも単に「民俗結果」と呼ばれていますか?それとも、同じ論文で単に別のブレークスルーでしたか?
これは、研究の質問であるというよりも「歴史的な質問」ですが、Peter Shorによって最初に発見された、因数分解のためのShorのアルゴリズムでの順序探索の古典的な縮小でしたか?Shorに先行する削減について説明した論文はありますか、それとも単に「民俗結果」と呼ばれていますか?それとも、同じ論文で単に別のブレークスルーでしたか?
回答:
本当に答えが分からないことを認めざるを得ない(驚いたことに)。私はこの減少を自分で発見または再発見しました。
私はこの質問を注文発見に還元することを思いつきましたが、難しくはないので、私の前にこの減少を説明する別の論文があったとしても驚かないでしょう。ただし、これが広く知られている「民俗的な結果」になるとは思わない。誰かがそれを発見したとしても、量子コンピューティングの前に、なぜ誰かがファクタリングを順序発見の問題(古典的なコンピューターでは指数関数的)に減らすことを気にするのでしょうか?
因子分解から次数発見(mod N)へのランダムな削減は、1970年代後半から1980年代初期に数論アルゴリズムで働く人々に非常によく知られていました。実際、Heather Woll、数論的問題の削減、Information and Computation 72(1987)167-179、およびEric Bachと私はそれ以前に知っていました。