対称群の表現理論の応用


42

この質問、特にOrの回答の最後の段落に触発されて、次の質問があります。

TCSの対称群の表現理論の応用を知っていますか?

対称グループSnは、グループ演算構成を持つのすべての順列の{1,,n}グループです。表現Snから準同型であるSn可逆の一般線形群に対してn×n複雑なマトリックス。表現は行列の乗算により作用しCnます。の既約表現はSnCn不変の適切な部分空間を残さないアクションです。有限群の既約表現により、定義することができます非アーベル群上のフーリエ変換。このフーリエ変換は、巡回/アーベル群上の離散フーリエ変換の優れた特性のいくつかを共有しています。たとえば、畳み込みはフーリエ基底の点ごとの乗算になります。

対称群表現理論は美しく組み合わせられています。各既約表現はSn整数分割に対応しnます。この構造および/または対称群のフーリエ変換は、TCSで用途を見つけましたか?


対称グループのアプリケーションも参照してください、ウィキペディア
vzn

非常に興味深い答えです。受け入れるものを選ぶのに苦労します。
サショニコロフ

まともな理論的紹介/概要、Young TableauxおよびSymmetric Groupの表現、Zhao
vzn

2
この論文は、quant-ph arXiv:ジャニスノッツェルによる対称グループの表現理論を使用した2パーティの典型性の解決策に当てはまりました。
タイソンウィリアムズ

EgnerとPuschelによる対称ベースの行列因数分解は、要素と効率的な行列因数分解/分解/乗算のための表現理論を使用します。Perm-Perm対称性については、S3.2を参照してください。Sn
vzn

回答:


27

他の例をいくつか示します。

  1. DiaconisとShahshahani(1981)は、ほぼ均一な順列を生成するためにいくつのランダム転置が必要かを研究しました。彼らは1/2 n log(n)+/- O(n)の鋭い閾値を証明した。ランダム転置によるランダム順列の生成

  2. Kassabov(2005)は、対称群に有界次数展開器を構築できることを証明しました。対称グループと展開グラフ

  3. Kuperberg、Lovett and Peled(2012)は、kタプルに均一に作用する順列の小さなセットが存在することを証明しました。剛性の組み合わせ構造の確率的存在


3
Shacharに感謝し、cstheoryへようこそ!私はあなたのリンクを修正するために自由を取りました:それらは少し不一致でした
サショニコロフ


14

私が知っている1つの例を次に示します。

「コミュニケーションの複雑さにおける「ログランク」推測について」、R.Raz、B.Spieker、

Proceeding of the 34th FOCS, 1993, pp. 168-177
Combinatorica 15(4) (1995) pp. 567-588 

まだまだあると思います。


3
表現モデルとその適用方法を要約できますか?
ヴィジェイD

@VijayDはおそらくKlimの詳細を知っていますが、ここでの問題は、関数の通信の複雑さですは、そのランクの対数に関連しています(を実行列と考えてください)。ランクおよびCCを構築し。のランクは、の正規表現の行列の合計として記述することによって計算されます、F 2 D × 2 、D、F 2 O N Ω N ログ対数NをF S Nf:{0,1}n×{0,1}n{0,1}f2d×2df2O(n)Ω(nloglogn)fSn
サショニコロフ

実際、私はしばらく前にこの論文を読みましたので、今は正確に覚えていません。
クリム

11

量子コンピューティングの例を次に示します。

ローランド、ジェレミー; Roetteler、マーティン; マグニン、ロイック; Ambainis、Andris(2011)、「量子状態生成のための対称支援敵」、計算複雑性に関する2011 IEEE 26th Annual Conferenceの議事録、CCC '11、IEEE Computer Society、pp。167–177、doi:10.1109 / CCC。 2011.24

彼らは、インデックス消去と呼ばれる特定の問題の量子クエリの複雑さは、対称グループの表現理論を使用して、量子敵対法にプラグインする最適敵対行列を構築するを示します。Ω(n)


10
  1. The Art of Computer Programmingの Knuth第3巻は、検索と並べ替えに重点を置いており、組み合わせ論と順列、および対称群の表現理論の中心であるロビンソン-シェーンステッド-クヌースの対応重点を置いています。

  2. Ellis-Friedgut-PilpelおよびEllis-Friedgut-Filmusによるいくつかの論文があり、調和解析を使用して極値の組み合わせ問題を解決します。完全にTCSではないが、非常に近い。Sn

  3. Ajtaiは90年代前半に、計算の複雑さの質問に動機付けられたモジュラー表現に関して素晴らしい結果を出しました。詳細や公開されたかどうかは覚えていませんが、これは熟読する価値があります!Sn


ありがとう、ギル!あなたが心に留めているAjtajの論文の1つは、eccc.hpi-web.de / eccc-reports / 1994 / TR94-015 / index.htmlです。応用は鳩の巣の原理の複雑さの証明であると思いますが、私はまだそのつながりをよく理解していません。
サショニコロフ

6

対称群は、ムーア、ラッセル、シュルマンによる強力なフーリエサンプリングを定義しません。

「対称グループ上の隠れサブグループ問題は、強力なフーリエサンプリングでは効率的に解決できないことを示しています。これらの結果は、グラフ同型問題に関連する特別な場合に当てはまります。」

QMアプローチを介してグラフ同型問題を解決することに関連して

sec 5対称群の表現論


5

コンピューターサイエンスよりも多くの統計情報がありますが、それでも興味深いものです。確率と統計のグループジェプションに関するDiaconisのモノグラフの第8章では、グループ関連するデータのスペクトル分析手法が開発されています。これは、自然のが実数または加算中の整数である、たとえば時系列データのより古典的なスペクトル分析を拡張します。ランキングによってデータが提供されている場合、をにすることは理にかなっています。モノグラフは、ランキングデータのフーリエ係数の解釈に使用されます。その場合、データセットはスパースG G S n f S nR +GGGSnf:SnR+ ランキングを(順列により与えられた)ランキングを、ランキングを好む人口の割合にマッピングします。

また、同じ章では、ANOVAモデルとテストを導出するために、対称グループと他のグループのフーリエ解析が使用されます。

これの自然な拡張は、ブーリアンキューブのフーリエ解析から恩恵を受けた均一分布下のバイナリ分類の学習理論と同様に、表現理論手法の恩恵を受けるランキング問題の統計学習理論です。


問題をランク付けするための自然なグループ構造は何ですか?
スレシュヴェンカト

1
@Suresh私は対称グループを念頭に置いていましたが、私の最後の段落は他の何よりも希望的観測です。ランキングに関する軍事政権のような問題を念頭に置いていました。いくつかのサンプルからのいくつかの要素の相対的な順序に依存する関数を学習しました。たぶん、フーリエ変換技術は、非自明なサンプルの境界を与えることができます[ N ]f:Sn{0,1}[n]
Sashoニコロフ

5

対称群の表現理論は、行列式または行列乗算の下限に対する幾何学的複雑性理論アプローチで重要な役割を果たします。


4

1
私は他の学習順列を参照して、この答えをマージすることをお勧めしたい
Sashoニコロフ




-2

1997年にBealsが引用したこの論文は、対称群上のフーリエ変換の量子計算が BQP、つまり量子多項式時間であることを証明しているようです。


2
繰り返しますが、これはあなたが参照する他の量子論文にも当てはまります。非アーベルフーリエ変換を開発する主な動機は、それを使用して対称グループ上の隠れサブグループ問題を解決することでした。あなたが引用する他の論文は、このアプローチは問題を解決しないことを示しています。
サショニコロフ

ところで明確にする:私は上記のコメントで何を意味するかは、(彼らがあるため)他のQMの答えを、この答えをマージし、両者が関連している方法を説明するために提案することである
Sashoニコロフ

[OK]ムーア他はビールスを引用しているが、それは私がビールス紙を見つけた方法ではない。後でマージされる可能性がありますが、現時点では一部の視聴者は何らかの理由(古い、置き換えられたなど)でこのBeals refを好まないようです
-vzn

よくわかりませんが、それは大丈夫なリファレンスだと思います。私にとっての問題の1つは、非アーベルフーリエ変換を計算できることが重要である理由と、その動機を説明していないことです。
サショニコロフ

1
答えが独力で立っていて、読者に論文全体を読むかどうかを判断するのに十分な手がかりを与えてくれるなら、私は好むでしょう。答えは、材料の表面的な理解以上のものを示したいと思います。
サショニコロフ

-5

古い例ですが、まだ最近/進行中の研究では、この理論の一部は、対称グループの要素と見なされ、当時有名な発見であった「完全シャッフル」の数学に現れています。[1]は、並列処理アルゴリズムへの完全なシャッフルの適用、およびCooley-Tukey O(n log n)DFTへの接続について言及しています。[2]は最近のものです。完璧なシャッフルは、並列処理[3]、メモリ設計、およびソートネットワークに現れます。

[1] Diaconis、Graham、Cantorによる完璧なシャッフルの数学。1983

[2] エリス、ファン、シャリットによるマルチウェイ完全シャッフル順列のサイクル(2002)

[3] 1971年のStoneによる完全シャッフルによる並列処理

[4] オメガネットワークの完璧なシャッフリングに基づきます

[5] インボリューションを使用した並列および順次インプレース置換および完全シャッフル Yang et al(2012)


1
これらの論文では表現論が使用されていますか?
サショニコロフ

それの特別なケースのようです
-vzn

2
何の特別なケースは何ですか?完璧なシャッフルは順列です。これらの論文の証明には表現理論が使用されていますか?見つかりませんでした。
サショニコロフ

3
それ以外の場合、(不完全な)シャッフルの確率的モデルがあり、これらのモデルのいずれかを使用したシャッフルの繰り返しは、順列のランダムウォークです。対称グループのフーリエ解析を使用して、このようなランダムウォークの混合時間を分析できる場合があります。シャチャーはランダム転置シャッフルの例を示しました。あなたの参考文献は興味深いものですが、表現理論とは何の関係もありません。論文は、少数([1]の2つ)の決定論的なシャッフルとそれらが生成する順列グループに関係しています。分析はコンビナトリアルのようです
Sasho Nikolov

不完全なシャッフルも興味深いですが、答えの全ポイントは完全なシャッフルです。上記の同じ結果は、リキャストされるか、表現理論を介して証明されるか、明白な/直接の参照なしにその中核的な側面を使用しているようです。メモshacharsの回答は、この回答の論文の1つで同じ著者であるDiaconisを引用しています。言い換えれば、上記の著者は確実にあなたの質問にもっとよく答えることができますが、私の期待は少なくとも肯定的に=)に答えることです...あなたはあなた自身の質問で表現理論を「美しく組み合わせ」と説明しました!
vzn
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.