可算のアルゴリズムセット(ゲーデル数で特徴付けられる)では、Nのすべてのサブセットを計算(所属をチェックするバイナリアルゴリズムを構築)できないことが知られています。
証明は次のように要約できます:可能であれば、Nのすべてのサブセットのセットは可算になります(各サブセットに、それを計算するアルゴリズムのゲーデル数を関連付けることができます)。これは誤りなので、結果を証明します。
これは、問題がNのサブセットが可算ではないことと同等であることを示すため、私が気に入っている証拠です。
ここで、この同じ結果(N個のサブセットの不可算性)のみを使用して停止問題を解決できないことを証明したいと思います。これらは非常に近い問題だと思います。このように証明することは可能ですか?
明らかに、両方の結果は同じ手法(対角化)を使用して証明できます。前者はとの比較についてですので、しかし、私は、それだけでℕのサブセットの家族のuncountabilityを使用して停止問題の決定不能を証明することが可能であるということはないと思うREとRの可算家族ですどちらも、 ofのサブセット。
—
伊藤剛
停止する神託にアクセスできるプログラムは数え切れないほど多くありますが、ここでもゴデルの数が特徴です。ただし、このカウント可能なセットには停止の問題があります。
—
デビッドハリス