(乾燥)パスタを調理するとき、どうすれば塩分を減らすことができますか?


8

(乾燥した)パスタを調理するとき、私は現在、風味を加えるために水にかなりの量の塩を加える必要があります。

パスタ自体は非常に安価であり、水は完全に無料であるため、塩分の多い水の大部分が廃棄されるため、時には排水溝にお金を投げ入れているように感じることがあります。

単にパスタを過少塩漬けにすることなく、調理中に無駄になる塩の量を減らす効果的な方法はありますか?(例えば、パスタの大部分が排出された後に塩を加える)


その他の注意事項:

  • この段階で水ではなく塩を加えることができれば、私は手で新鮮なパスタを作ることにオープンです

  • 塩のコストは一定であると見なされる必要があります。つまり、より安価な塩を提案することは無効です。

  • 味/テクスチャーの品質は可能な限り維持する必要があります。

  • スペースに制約があるため、塩水を再利用することはできません。


2
コメントは詳細なディスカッション用ではありません。この会話はチャットに移動さました。ここでは多くの、多くのコメントが「塩は安価で、お金を節約するためのより良い方法がある」のバリエーションだった
Jolenealaska

回答:


59

塩分をまったく含まないパスタを調理することは完全に可能であるため、塩分レベルを下げて、徐々に塩分を減らすことができます。

パスタと一緒に何を食べているのかわかりませんが、それをもっとフレーバーにするのは選択肢かもしれません。

あなたが実際にプレーンパスタを食べていて、塩辛いができるだけ安くしたい場合、あなたがすべき最初のことは、できるだけ少ない水で蓋をしてそれを調理することです。これにより、燃料費も削減されます(調理中に数分間熱を切ることで、さらに削減できます)。以前の半分の水を使用する場合は、半分の塩を追加することから始めることができます。そのため、水の濃度は同じままです。最初の概算では、ここで重要なのは集中力です。

すでに絶対に安く食べているとしても、塩の使用量を減らすことでかなりのお金を節約できるなら、私は非常に驚くでしょう、そして、できれば、健康への影響を考慮する必要があるより詳細に)。合計でいくら費やすかを考えてみてください。これ以上節約できない可能性があります。


2
OPにマイクロ波がある場合、水(および塩)の量をさらに減らすことができます-注意深く実験すれば、最後にほとんど何も排出されないように減らすことができる場合があります。(実験中は注意してください。あまりにも多くの水が沸騰した場合、パスタが燃える可能性があります。)これは、おそらく暖房費も節約できます。
1006a

1
@ 1006a、それも可能です。水位を低く保つことができますが、パスタが均等に冷たすぎる場合、パスタが覆われていることを確認する必要はありませんか?私はガスで調理しているので、パンをゆっくりと沸騰させる小さな炎を使用すると、水はあまり多くないので、おそらくマイクロ波よりも安くなります(ガスはここでは1 kWhあたり電気の約1/3です)。加えて、私はしばしば電子レンジでソースを同時に再加熱するか、再加熱し始めます。
クリスH

@ 1006a-電子レンジでパスタに火をつけられますか?!実験時間!
AndyT


1
ソースの塩漬けは彼らのジレンマに対する明白な答えのように見えるので、私はOPがソースを使用していないと仮定していました。あなたがパスタを覆うことについてあなたが何を意味するのか分かりません-いくつかの電子レンジの方法はボウルを覆うことを含みますが、他のものはしません。私の経験では、電子レンジは少量でよく、大規模ではそれほどうまくいきません(1人の子供が麺を欲しがるときは素晴らしいですが、群衆全体に食事を与える場合はコンロを使用します)。繰り返しになりますが、私はOPがほとんど自分自身のために料理をしていると推測しています。コストの考慮事項はエネルギー価格と特定のアプライアンスに依存することは正しいです。@ChrisH
1006a

17

安価な塩が手に入らない、または塩/水の比率を下げることができず、完成した結果を妥協したくない場合、私が見る唯一のオプションは、より少ない水を使用することです。

料理人は通常、パスタ水に含まれる塩の正しい量を味で測定します。パスタ水は海のように味わうべきだと言います。したがって、パスタを調理するためにより少ない水を使用する場合、水(およびパスタ)を適切に風味付けするために、より少ない塩を必要とします。 この答えは、より少ない水を使用しても同じ品質のパスタが得られることを示しています。


3
私は同意し、少ない水を使用すると、OPの制約のために行くための方法のように思える、と負の影響を与えていません-この上の別のリソースseriouseats.com/2010/05/...は少ない水で調理することはいくつかの欠点を有していることを示しています。
ナットボーマン

メモとして、このアドバイスは通常、イタリアのパスタ料理の調理に適用されます。「海のよう」を他の料理のパスタに持って行ったとき、インストラクターからかなりファンキーなルックスをもらいました。
アノプレキシアン

7
「パスタ水は海のように味わうべきです」明らかに、最良の選択肢は海の近くに移動し、海水を使用してパスタを調理することです。
MikeTheLiar

@MikeTheLiar(米国)中西部に住んでいて、海に行ったことがないので、海がどんな味をしているのか全く分かりません。しかし、私は通常パスタを作るために使用する1つのポットを持っています。そして、完成したヌードルが良い風味を出すためにそれにどれくらいの塩を加えるかを大体知っています。小さめのポットを使用する場合は、追加する塩を減らします。そのため、プリンシパルは何があっても真実です。私が海の近くに住んでいた場合、私は間違いなく海水に目新しさの要因を試してみます。
-senschen

4
@senschen海は嫌なほど塩気がありますが、それは私がそのアドバイスが喚起することを意図しているものだと思います-非常に塩辛いが、それでも食用であるスープで見つけることができるレベルではなく、恐ろしい味の塩分のレベル、または似たような。
ブルーカブース

11

あなたの目的が本当にお金を節約することであるなら、あなたは一晩乾燥パスタを浸すことができます。これは、生パスタと同様の調理時間につながります。したがって、エネルギーコストを節約できます。塩の問題自体に対処するには、パスタを調理するたびに少しずつ追加するだけで、すぐに塩分の少ない食事にあなたの好みが適応することがわかります。


私はこれを聞いたことがありません(事前に乾燥したパスタ)。これを行うと、パスタのテクスチャーと風味がどうなりますか?
Scribblemacher

私は長い間それをやったことがありません(それをはるかに先に計画していないため)が、調理時間を短縮することを除いて、それが大きな影響を与えたことを覚えていません。基本的に、乾燥パスタをbでる場合、調理時間の大部分は再水和に費やされます。
フィルMジョーンズ

私自身の経験から、これはあるタイプのパスタ/麺ではうまく機能し、他のタイプでは非常に貧弱です。伝統的なイタリアのパスタでは私にとって非常にうまくいきましたが、他の種類がその中間にある他の種類のそばと一緒に試してみると、一般的に悪い結果になりました。
オースティンヘメルガーン

@AustinHemmelgarn正直言って、イタリアのパスタだけを考えていました。
フィルMジョーンズ

7

より多くの塩を必要とするか、より少ない水を必要とするかのどちらかです。水を減らしたくないのは、適切な調理が妨げられ、水が付着する可能性があるためです。

幸いなことに、塩は調理済みパスタに非常に急速に拡散します。これは、パスタを塩漬けするのを忘れたときに発見した事実です。塩を加える前に、ほとんどすべての水を流し、パスタをかろうじて懸濁してカバーするのに十分なだけ残します。塩は調理されたパスタに拡散します。もちろん、これはすぐには起こらず、パスタはお湯の中にある限り調理し続けるので、完了から約1分(パスタの厚さを調整)になるまで待ってください。

これにより、調理する水の全量を塩にする必要がないため、必要な塩の総量が減ります。また、パスタの外側の層は内側よりも速く塩を吸収し、塩の風味をいくらか与えますが、実際に消費される量を減らすため、総塩摂取量も減らすことができます。咀asticは最終的に塩分を均質化しますが、この時までに塩味の知覚にすでに直面しています。


6

塩を一切使わずに調理し、テーブルで味わうには塩を入れます。より少ないものが使用され、無駄になるものはありません。


ベストアンサー。必ずしもテーブルにいる必要はありませんが、水気を切った直後にパスタとトスを塩漬けにします。
ダグラス

10
これは悪いアドバイスです。パスタではなくパスタの水を塩漬けすると、同じ風味を得るために摂取される塩が少なくなります(塩水がパスタに吸収されるため)。これは、メソッドを使用すると、フレーバーを著しく損なうか、健康に有害な塩を使いすぎてしまうことを意味します。(これはパスタだけに当てはまるわけではありません。調理の早い段階での調味料は、ほとんど/すべてのプロのシェフが固守するアドバイスです。)
コンラッドルドルフ

3
いいアドバイス。塩漬けを早くすると、パスタは塩辛くなります。つまり、ほとんどの塩は味ではなく食べられます。それでも、その味のために塩を追加しますが、栄養価のためではありません。確かに、同じ重量の塩を使用すれば、早期の塩漬けはより健康的です。しかし、同じ味の場合、遅い時間の塩漬けは、使用量を減らすことができるため、安価で健康的です。
-MSalters

1
@KonradRudolph私は、テーブルに塩を塗ると、水に含まれる塩よりも味が多かったり少なかったりすることさえ話しませんが、あなたのアイデアはどのように塩の使用を減らすのに役立ちますか?排水溝に捨てても、保存されません。OPは、パンに入る塩分を減らすことではなく、口に入る塩分を減らすことを懸念しています。
Beanluc

2
@Beanlucそして、OPの質問にあるコメントで説明されているように、OPの目標は単に完全に間違っています。彼らが塩の使用を減らすために持っていると思う理由が何であれ、それには耐えられません。彼らの誤解にうんざりしても助けにはなりません。
コンラッドルドルフ

6

愚かな答えかもしれませんが、塩をもっと購入するのはどうですか?ほとんどの場所で塩は本当に安いので、塩をすぐに使い切ってしまったため、排水溝にお金を投げ入れているように感じるかもしれません。


6
ここで反対票を獲得しないでください、これは確かなアドバイスです。シャンパンでこれをやったのは、飲むには高すぎると感じたときで、どんな場合でも私の唯一のボトルを無駄にせず、これまでにないお祝いに値するイベントを待ちたくありませんでした。より多くのボトルを購入することで解決したので、一度飲んだらまだいくつかあります。言うまでもなく、シャンパンと塩はまったく異なる価格帯にあります。しかし、心理学に違いがあるとは思わない。
ヴィクトルメルグレン

2

パスタを取り除いた後、水がすべて蒸発するまで鍋に火をつけておく。その後、塩を収穫します。ただし、これではほとんどお金を節約できません。

あるいは、十分な時間があり、正しい気候にいる場合は、ポットを太陽の下に置き、水をそのように蒸発させることもできます。サハラ砂漠で1メートルの立方体の水を蒸発させるのに約61日かかるところを読みました。


-1

塩は、パスタに風味を付けるだけでなく、水の浸透圧を高めます。塩分を減らすと、パスタは適切に調理されません。通常、パスタの水はソースの仕上げに使用されるため、レシピで要求される量の塩を使用します。通常、1ポンドのパスタに使用される水1ガロンに対して大さじ1〜4杯です。上記のコメントで述べたように、塩は文字通り汚れが安いです。また、水に油を加えないでください。しないでください。

編集:海水は約27気圧の浸透圧を持っています-これはパスタのテクスチャに影響します

でんぷんと塩を組み合わせたパスタ水をソースに加えると、ソースがパスタにくっつくのに役立ちます(塩はデンプンの糊化を制御します)

そして...パスタを加えるときに温度が下がりすぎないように、たくさんの水が必要です


大さじ1〜4杯?小さじ約半分を振りかけると良い結果が得られます。300gのパスタ、大量の水。
内部

9
「塩を減らすと、パスタは適切に調理されません。」適切に定義しますか?あなたが水を塩漬けしないならば、あなたの意見または経験で「間違った」ことは何ですか?
Beanluc

3
ガロン、クォート。私たちは奇妙で膨大な量の水で話していることに気づきました。心配ない。
insidesin

1
@JanIvan調理温度の上昇は実際ですが、完全に無視できます。それは持っていない何も最終製品に影響を。水を塩漬けする唯一の理由は、味を劇的に改善することです。
コンラッドルドルフ

2
私はパスタ水に塩を決して加えません、そして、私がそれを調理した誰も不満を言いませんでした。
ヴィッキー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.