炊飯器の「ファジーロジック」の利点は何ですか?


11

本格的な炊飯器に飛躍することを検討しています-研究の後、象印は尊敬されているタイガーの上でも行く方法のようです-しかし、私は数十のモデルとさまざまなものを解析しようとしています利点。

私が今まで望んでいたことをすべて実行する5.5カップモデルと、「ファジーロジック」を使用してこれまでに実行したいすべてを実行する5.5カップモデルの価格の差は約20ドルのようです。私はすでに炊飯器に費やしたことのある文字通り10倍以上を費やすことをすでに考えているので、余分な20ドルは世界の終わりではありませんが、米に関しては本当に通りが先かどうか疑問に思っています料理、またはこれがプロセスに多くを追加しない単なる派手な名前の場合。

これは、私がキッチンガジェットの派手な電子機器にややこしいという事実によって少し知らされています。古いSaltonは、ボタンが1つ、バネが1つ、発熱体が1つあるので大好きでした。オンボードコンピューターを備えた炊飯器の耐久性を少し恐れており、「ファジーロジック」が単にその山を壊す可能性のある別のものを追加しているのではないかと考えています。


1
米を週に1つしか作らないとしても、毛むくじゃらの象印はキッチン用品の素晴らしい作品です。余分な20ドルを落として、あなたが考える必要のない完璧な米を楽しんでください。さらに、ご飯を数時間温かく新鮮に保ちます。あなたが説明しているモデルがあります。大好きです。ところで、オートミールにも最適です!
moscafj 14

同意して、長年私のものを持っていた、ほとんど防弾。
マイケルナットキン14

1
デジタル=最大5年の寿命。
キャリーグレゴリー14

オート麦の割りを調理しようとした場合、普通の古い炊飯器が何をするかを考えるのは嫌いですが、ファジーなパナソニックDE-102(現在103)は毎回完璧なものになります。それは4年間のハードな使用であり、ユニットに悪いボタンやデジタル減衰の兆候はありません。
旅の見知らぬ人14

3
@CareyGregoryは相反するものではありませんが、私は少なくとも12年間このユニットを使用しており、週に2、3回使用しています。
マイケルナットキン14

回答:


6

数ヶ月前に象印炊飯器を購入したばかりで、今では炊飯器なしで炊飯を想像することはできません。

バイナリロジックと比較したファジーロジックは、さまざまな程度の状態です。バイナリロジックでは、アイテムはtrueまたはfalse(オンまたはオフ)のいずれかですが、ファジーロジックでは、中間、部分的にオン、または部分的にオフになります。ハードな「完了」状態の代わりに、ファジーロジックの状態は「ある程度」または「ほぼ」完了している場合があります。これは、調理中に「暑すぎる」、「ほぼ正しい」、または「あまり変わらない」という意味を帯びることがあります。炊飯器でこれが機能するのは、水分量を監視するセンサーが臨界点に達したときです。ただし、普通の炊飯器はヒーターをオフにします。吸収および蒸発する水の量を最適化します。通常、ファジーロジックシステムには複数の「重要な」ポイントがあり、加熱中および加熱中に温度が変化します。一般的に、異なるタイプの米は異なる速度で異なる量の水を吸収します。ファジーロジック回路は、変更を監視し、所定のプロファイルに対応するように調整します。

ファジーロジッククッカーの利点は、誰かが時間をかけて調理プロセスの複雑さと米の特性を学習し、その後、完璧な米の「理想的な」条件に合うように準備プロセスを調整したことだと思います。


2

「ファジーロジック」は、1970年頃にカリフォルニア大学バークレー校のLofti Zadeh教授によって考案された数学の形式です。簡単に言えば、正確な数学では不可能な状況で機能する試行錯誤ツールです。たとえば、丘を登る蒸気機関車で発生する蒸気量を知る唯一の方法は、必要以上の蒸気ができるまで燃料を追加することです。次に、蒸気が不足するまで燃料を減らします。

これは、他の状況にも同様に適用できる反復手順です。高層ビルでのエレベーター車両の加速を考慮してください。エレベータのかごは、貨物の正確な重量を知りません。しかし、物理的な不快感なしに貨物を最上階に運ぶために、加速度を可能な限り大きくすることが望まれます。

蒸気機関と同じ問題。加速度計が不快感を感じるまで、電気モーターへの電流を増やします。その後、少し後退します。この反復手順は、乗客なしから乗客いっぱいまでのすべての負荷に適用され、快適な最速の垂直速度を保証します。

炊飯器もそうです。ボウルに加えられる熱の量は、ボウル内の米と水の量に依存します。ボイルオフにより水が減少するため、必要な熱は少なくなります。調理プロセスを通じてヒーターを変更して正しい温度を維持することは、試行錯誤とファジー数学によって簡単に行えます。

このプロセスは、データをスプレッドシート内のエラーと組み合わせて、合計を入力するセルのすべてのエラーの推定値を表す回答(列のエラー付きの合計など)を提供することにも適用できます(Fuzzi -Logic Spreadsheet)。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.