炊飯器は、その評価よりもはるかに少ない量にすることができますか?


15

私は象印の誘導炊飯器の一つを手に入れようとしていますが、現在5.5カップのモデル3カップのモデルより少し安いです。私は独身で、楽しまない限り、コップ1つか2つだけを作ります。

大きなバージョンを使用しない理由はありますか?


2
それはあなたが本当に必要としない別のガジェットです!一杯のご飯には、コンロに鍋を使うだけです。炊飯器は、定期的にバルクライスを作る場合にのみ価値があります。遅い炊飯器(crockpot)は、もしあなたが炊き直しをしたいなら、ご飯をうまくできるので、はるかに便利な投資です。一般に、より大きな器具は、正確なサイズの器具よりも効率的に少ない電力であろう
TFD

5
@TFD基本的な炊飯器は、基本的には栄光のクロックポットであるという点であなたは正しいです。しかし、私の経験では、炊飯器の有用性は、作ろうとしている米の種類によって異なります。寿司のような非常に気まぐれなアプリケーションの場合、空想的な「ファジーロジック」炊飯器は、アマチュアの鍋焼きの技術よりもずっと一貫していることがわかりました。
-ESultanik

回答:


10

ここでの回答で述べたように、私はあなたが検討している正確なモデルを使用しています。これは私が購入した最高のガジェットの1つです。バッチを1カップまで小さくするのに問題はありません。面白いときに5.5杯を完全に調理できることも非常に重要です。

翌日、昼食に必要な量以上の料理を作ったり、翌日の夕食にチャーハンを作ったりします。

結論:購入を後悔することはありません。


3
5.5カップのモデルを購入しましたが、今から1年半後、購入を少しでも後悔していないことを確認できます。それは非常に便利な器具で、私はほぼ毎日、玄米/その他の米とスチールカットのオートミールに使用しています。実際に、トースターをカウンターから蹴り出し、キャビネットに入れてスペースを空けました。
ブライアンアンダーソン

大きな20カップモデルを見ている人には、最低4カップ(2カップドライ)の制限があるようです。
SurpriseDog

8

まあ、中国の家族から来て、私たちの家族が毎日ご飯を炊くので

簡単な答えはイエスです。5.5カップモデルで1カップ調理できます。問題は、大きな炊飯器ではるかに少ない量で調理できるようになることです。鍋を覆うご飯があり、裸の金属の上に薄い層があります[1]。ご飯をすくい上げるのはOKですが、ご飯の食感に影響を与えるボウルに入れるためにご飯を「折り畳む」傾向があります-小さいものを使用すると素敵なご飯が得られます、ご飯と蒸気の膨張によって自然に形成されるより良いスクープを得ることができる円筒形。

[1]回路を備えたこれらすべての炊飯器(あなたの場合のように)は、はるかに長い時間ではありますが、入れたすべての米粒をゆっくりと、しかし正確に調理します。古い伝統的な炊飯器での調理時間は2カップのご飯で30分です。一方、新しいロジックを搭載したデバイスでは、調理に1時間かかりますが、もちろん品質ははるかに優れています。


5

大きいものを選ぶ理由は何もありませんが、2杯作ることができるはずです。1杯だけで悪い結果が出る場合は、常に2杯にして残り物を食べなければならないかもしれませんが、それが問題であることは想像できません。

懸念がある場合は、おそらくより多くの電力を使用します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.