このエンドゲームは引き分けですか？2司教+ 4ポーン対女王+ 1ポーン

私はこのポジションを持っています、私は黒です：

したがって、私は両方の司教+ 4つのポーン= 6.5ポイント+ 4ポイント= 10.5ポイントを持っています。対戦相手はクイーン+ 1ポーン= 10ポイントを持っています。2つのルークで女王に挑戦する方法を知っていますが、ポーンでサポートされている2つの司教ではありません。それが私がドローを得るためにプレーした理由であり、繰り返しを主張することでそれを得ました。

私の質問：

• 黒または白のいずれかが強制的に勝利する方法またはその引き分けですか？

• ここでポイントとの比較は重要ですか、10.5対10？

ゲーム全体はこちらです：

黒は図の位置から手軽に勝ち、かなり簡単な戦略を進めています。司教の支援を受けてbポーンの前進をb2に強制し（1...Be6b3スクエアのコントロールを獲得するために開始）、その後ゆっくりとプッシュします（1）白は常にb1を常に守らなければならないという事実と、（2）黒には潜在的な永久から守るための十分な材料があるという事実を利用した新しい女王。

以下は最初のいくつかの動きについて軽く注釈が付けられており、5番目の動きからは、黒が白の女王から何も恐れることなく着実に進歩する方法を示す1行にすぎません。

実際、黒が勝っているように見えます。例えば：

ここから、白はいくらかのチェックシーケンスを続けることができますが、黒は最終的に永続的なチェックによって引き分けから逃れて昇格できるように思えます。

ピーススコアリングシステムはデフォルトで主観的ですまた、多くの場合、残されたピースの位置と数に大きく依存します。ただし、この特定のケースでは正確なポイント比較は有用ではないと思います。位置はほぼ同じです、はい-黒はたまたま王が小切手から守られており、2つのよくサポートされたポーンを通過したため、優れた勝利のチャンスがあります。ただし、黒と白の両方のfポーンがなくなったとします。点差に関しては何も変わっていません-9.5から9になりましたが、黒が勝つことを強制することは不可能ではないにしても、はるかに難しいでしょう。つまり、これと同じ材料の不均衡（Q + P対B + B + 4P）を使用すると、結果として考えられる最終結果を持つ位置を簡単に設定できます。これはすべて、ピースの配置方法と調整方法によって異なります。

また、ポイントシステムが誤解を招く可能性のあるクイーン対ルーク/マイナーピースのエンディングには、多くの要塞シナリオがあります。たとえば、cとbのポーンが削除されたとします-今、理論的には、白が先です-10〜8.5ポイント。私はチェックしませんでしたが、黒は要塞をセットアップし、材料の不利にもかかわらず引き分けを保持することができるはずです。