はるかに弱いプレーヤーによる勝利のいくつかの例は何ですか?


8

非常に弱いプレイヤーがIMまたはGMに対して成功した例を調べたいと思います。



2
はい、この質問を見逃しました。それでも、答えは1つだけ(おそらく作成されたゲーム)なので、もっと期待します...
Landei

1972年、スコピエのブラウンタハはかなり有名な混乱でしたが、タハの評価が何であったかはわかりません。
BOF

回答:


11

このゲームは頭に浮かびます:

FIDE選手権第1戦ノックアウトの2試合目の初戦でした。アナンドの評価は2770で、イベントで最も評価の高いプレイヤーだと思います。東山はプロではなかったと思います。東山が最初の試合に勝った。Touzaneの最初のゲーム勝利にもかかわらず、Anandは2番目、そしてタイブレイクで勝利しました。それでも、アナンドが400以上のレーティングのプレーヤーに負けたことは、かなり衝撃的でした。

Viswanathan Anand-Olivier Touzane、FIDE WCh KO、2001-01-02、0-1
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Nc6 7. OO Be7 8. c4 Nf6 9. Nc3 O-O 10. Re1 Be6 11. cxd5 Nxd5 12. a3 Bf6 13。 Be4 h6 14. Bc2 Nxc3 15. bxc3 Bc4 16. Nd2 Bd5 17. Rb1 Bg5 18. c4 Bxd2 19. cxd5 Bxe1 20. dxc6 Ba5 21. Qd3 g6 22. cxb7 Rb8 23. Bxh6 Re8 24. Qf3 Re6 25. BB3 RF6 26 Qg4 RB6 27 BG5 QE8 28 QF3 R8xb7 29 H4 Qd7 30 G4 Rxb3 31 Rxb3 Rxb3 32 Qxb3 Qxg4 + 33 KF1 Qxd4 34 BE3 QA1 + 35 KG2 BB6 36 Bxb6の axb6 37。 Qg3 Qc1 38. h5 Qc6 + 39. Kf1 Qh1 + 0-1

アナンド-トウザネ


3
これは面白いと思ったので、ファランクス=シドを走りました。アナンドはわずかな引き力と25の移動による素晴らしい攻撃力を持っています。交換の犠牲が私の注目を集めました!25. Be3 ただし、その後、Anandのアドバンテージは1.5ポイントから1.3ポイントに低下します。これは、おそらくTouzaneに対する勝利にはまだ十分です。さて、アナンドにとっては事が分かれ始めます。 26. Qg4?f6のルークがb3のBではなく、Qに対してg7ポーンを守っているのを見逃しています。クイーンが移動し、ルークをb1に、ポーンをb7に無防備のまましておくと、面白いことが起こります。(今後追加)
Tony Ennis

1
現在、アナンドの利点は.3ポイントです。ファランクスは言う、26. ... Rb6 27. Ba2 R8xb7 28. Rc1 Qf6 29. Qc8+ Kh7 30.Qh3 Kg8 31. Qc8+明らかに繰り返しによるドローを考えています。ブラックはもちろん、発見されたチェックを許可することはできません。ファランクスは好きではない27. Bg5、それは別の半質屋失う旨の27. ... Qe8 28. h3 R8xb7 29. Qh4 c5 30. Rc1 Qd7 31. Rxc5 Rxb3 32. Rxa5 Rb1+ 33. Kh2 程度B3に司教を固定し、アナンドの弱いバックランクを悪用黒の優れた26日移動に関連した内容の来そうに。(今後追加)
トニー・エニス

1
さて、気になったところ、ファランクスはクールなプログラムですが、最高評価のエンジンではないことがわかりました。干し魚に切り替えました。27. Bg5黒が勝った後、少しでも-ポーンの約4分の1です。次に27. ... Qe8 28. Qf3 [h3 - Stockfish]、バックランクの弱点に対処していないにもかかわらず、十分なポイントがかかります。Touzaneは正しい動きを見つけ、Anandがプレーしまし29. h4 [g4 - Stockfish]たが、彼のゲームには役立ちません(または傷つけません)。(今後追加)
トニー・エニス

1
興味深いのは、最後の数手で、トウザネがストックフィッシュによると、すべての正しい手を見いだしているということです。アナンドは違います。ここで、AnandとTouzaneはどちらも、このコンピューター上のこのプログラムよりも高い評価を受けていることを覚えておいてください。この分析は、いくつかの福音の真実よりも支援です。後30. g4(F6のバックオフのQを維持する)Touzaneは女王をオーバーロードされた白のを悪用します:30. ... Rxb3 31. Rxb3 Rxb3 32. Qxb3 Qxg4+。白のdポーンは没収され、白のポーンはすべての島であり、黒はポーンを通過しました。
トニー・エニス

1
これらすべてについて、コンピュータはAnand 1.25ポーンを評価します。おそらく、アナンドは引き分けを引き出すことができます。今から、簡潔にするために、Stockfishの動きを括弧で囲んでいます。しかし33. Kf1 [Qg3]、アナンドの立場でより多くの侵食を引き起こします。黒は再び動きを見つけますが、アナンドはそうせず33. ... Qxd4 34. Be3 [Qf3] Qa1+ 35. Kg2 [Ke2] Bb6 36. Bxb6 [Kg3]、白の位置は侵食され続けます。彼は現在2ポイント以上下落しています。さて36. ... axb6 37. Qg3 Qc1 [c5]、今ではいくつかのバックを与えるTouzaneです。アナンドの立場も同じように失われています。
トニー・エニス

12

2009年に、カザフスタンのGMヌランイブラエフ(当時2407 歳)は、クラシックタイムコントロールゲームで負けた 9歳のインドのヘトゥルシャー(FIDEレーティングは1817)になりました。シャーの現在のレーティングは、3年後の現在です。ゲームは1979年であり、彼の怒りの勝利の時よりもそれほど高くはありません。したがって、このゲームは、評価が数百ポイントを突破しようとしていたいくつかの深刻に過小評価されている天才に対してイブラエフが走っていたケースではありませんでした。逆に、これはまさにあなたが望んでいるゲームのようです:良い一日を過ごし、グランドマスターの頭皮をとるはるかに弱い選手で、黒い部分も少なくありません!

Nurlan Ibrayev-Hetul Shah、7th Parsvnath International Open、2009-01-11、0-1
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. OO Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 12. Nbd2 cxd4 13。 cxd4 Bd7 14. Nf1 Rfc8 15. Ne3 Nc6 16. a3 Bf8 17. b3 Nxd4 18. Nxd4 Qc3 19. Ne2 Qxa1 20. Qd2 d5 21. b4 d4 22. Nd1 Rxc2 23. Qxc2 Rc8 24. Qd2 Nxe4 25. QD3 ND6 26 BB2 QA2 27 F4 QC4 28 QB1 D3 29数Ne3 QE4 30 NC3 Qxf4 31 Ncd5 QG3 32 NF1 Qg6 33 Bxe5 NC4 34 NF4 QB6 + 35 KH1 Nxe5 36 Rxe5 BD6 37。 Re4 Bc6 38. Qc1 Qb7 39. Re1 Bxg2 + 40. Nxg2 Rxc1 41. Rxc1 Bf4 42. Rc3 d2 43. Rd3 h6 44. Kg1 Qb6 + 0-1


3

2017年のマン島のマスターズトーナメントは、これらの衝撃的な結果をいくつかもたらしました。

まず、老化するおとぎ話の物語。米国のGMが、400点近くの格付けの差を覆し、トーナメント前のお気に入りの1つである元世界チャンピオンのウラジミールクラムニックを倒した。

James Tarjan(2412)-Vladimir Kramnik(2803)、マン島マスターズ、2017-09-25、1-0
1. c4 Nf6 2. g3 c6 3. Nf3 d5 4. b3 Bg4 5. Bg2 e6 6. OO Nbd7 7. Bb2 Bd6 8. d3 O-O 9. Nbd2 Re8 10. h3 Bh5 11. Re1 a5 12. a3 e5 13。 cxd5 cxd5 14. Nh4 Nc5 15. Qc2 Ne6 16. Rac1 Nd4 17. Qd1 Nb5 18. Nb1 Qd7 19. Kh2 Ra6 20. Nf3 e4 21. dxe4 Nxe4 22. Rf1 Bb8 23. Nc3 Nbxc3 24. Bxc3 Rae6 25. Be1 h6 26. Rc2 Ba7 27. Qc1 Bb6 28. e3 Qb5 29. Nd4 Bxd4 30. exd4 Bf3 31. Bxf3 Nxg3 32. fxg3 Qxf1 33. Bf2 Qd3 34. Rc3 Qf5 35. Kg2 Rf6 36. Qc2 Qd7 37 g4 Rc6 38. Rc5 Rd8 39. Qf5 Rxc5 40. Qxd7 Rxd7 41. dxc5 d4 42. Kf1 d3 43. Ke1 d2 + 44. Kd1 Kf8 45. Bg3 Ke7 46. Bd6 + Ke6 47. Kxd2 b6 48. Ke3 bxc5 49. Bxc5 Rd8 50. b4 axb4 51. axb4 f5 52. b5 fxg4 53. hxg4 g6 54. b6 h5 55. g5 Kd7 56. b7 1-0

第1ラウンドでは、あいまいな70歳のイギリス人プレーヤーが、ほぼ700ポイント高いGMに対して勝利ポジションで繰り返しドローしました。

ザキハラリ(2027)-マキシムロドシュタイン(2695)、マン島マスターズ、2017-09-23、1 / 2-1 / 2
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 d3 4. Bxd3 Nc6 5. c4 g6 6. Nf3 Bg7 7. OO d6 8. h3 Nf6 9. Nc3 O-O 10. Be3 Nd7 11. Rc1 Nde5 12. Be2 b6 13。 Qd2 Bb7 14. Rfd1 Rc8 15. b3 Nxf3 + 16. Bxf3 Ne5 17. Be2 Nd7 18. Bh6 Nf6 19. Bxg7 Kxg7 20. Bf3 Qc7 21. h4 Qb8 22. h5 Rc5 23. h6 + Kg8 24. Nd5 Bxd5 25. exd5 Rfc8 26. Re1 R8c7 27. a4 Qf8 28. Qf4 a5 29. Qe3 Kh8 30. g4 Ng8 31. g5 f6 32. gxf6 exf6 33. Qf4 Re7 34. Kf1 Re5 35. Rxe5 dxe5 36. Qd2 Qd6 37。 Rd1 Rc7 38. Bg2 g5 39. Bh3 Nxh6 40. Be6 Ng8 41. Qe2 Ne7 42. Qf3 Kg7 43. Qh5 Ng6 44. Bf5 Re7 45. Rd3 Nf8 46. Rh3 Kg8 47. Be4 Rg7 48. Bf5 Re7 49. Be4 Qd7 50. Rf3 Rf7 51. Bf5 Qe7 52. Rd3 Qd6 53. Rh3 Rg7 54. Rf3 Qd8 55. Rh3 Ra7 56. Rd3 Qd6 57. Rh3 Rf7 58. Be4 Qa3 59. Bf5 Re7 60. Qd1 Qd6 61 。QD3 RG7 62 RH6の G4 63 QG3 RG5 64 BE4 KG7 65 Qh4 Qe7 66 D6 Qf7 67 D7 Qe7 68 Rxh7 + Nxh7 69 Qxh7 + Kf8 70 Qh8 + RG8 71 Qh6 + RG7 72. Qh8 + Rg8 73. Qh6 + Rg7 74. Qh8 + 1 / 2-1 / 2

Qh8の代わりにBd5がプレイされることを叫んでいます。


2

パーティーに遅れましたが、アナンドが男に負けたとき、彼より400ポイント低い評価を受けたアナンドは、明らかに、大きな動揺でした。ある時点で2400を超えていたIMと、そのゲームがプレイされたときの2368は、Anandがエラーを起こした場合に利用できるほど強力です。

これはおそらく私が今まで聞いたすべての混乱を打ち負かします。最初のラウンドで、GMジョンフェドロビッチは当時2479と評価しました(これを証明するためにこれを見つけることはできませんが、彼のUSCFの評価も2500年代半ばだったことを思い出します)、1980 USオープンで1714プレーヤーに敗れました。 !

私は本当に新しいプレーヤーだったので、今でもこのことを覚えています。このゲームを「Chess Life and Review」(後で「Chess Life」に短縮)で見ましたが、驚きました。それにもかかわらず、FRBは初期の後退を一掃し、最初に引き分けました。

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1609849

Wスタンレーデイビスジョンフェドロビッチ、第81回全米オープン、1980年8月3日
1. Nf3 e6 2. e3 b6 3. b3 Bb7 4. Bb2 c5 5. Be2 Nf6 6. d3 d5 7. Nbd2 Be7 8. Ne5 O-O 9. OO Re8 10. f4 Bf8 11. Qe1 a5 12. g4 a4 13。 Rc1 axb3 14. axb3 Ra2 15. Ba1 Na6 16. g5 Nd7 17. Bh5 Nxe5 18. Bxe5 Nb4 19. Qh4 Nxc2 20. Rf3 Nxe3 21. Rxe3 Rxd2 22. Rh3 c4 23. Bf6 Bc5 + 24. Kf1 Bf2 25. Bxf7 + Kf8 26. Qxh7 gxf6 27. Bg6 1-0

1

1929年、フリッツセーミッシュ(劣等の師)に対して、元世界チャンピオンのJRカパブランカが9番手で失点し、後で50か所以上の手番を辞任しました。

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1066901

カパブランカの妻または愛人(あるいはその両方)がちょうど部屋に入ったと報じられた。いずれにしても、グランドマスターはゲームを失います。


これをこの特定の質問への回答として与えることは、Saemischにとって公平ではないようです。もちろん彼はカパブランカではなかったが、彼は長年にわたって世界のトッププレイヤーの一人だった。たとえばChessmetricsは、1929年にカパブランカが#2だったときに彼を#14にしました:chessmetrics.com/cm/DL/DL80.htm。それは確かに動揺ですが、世界クラスのプレイヤー間の1つですが、この質問は「はるかに弱いプレイヤーがIMまたはGMに対して成功した」という例を求めています。
ETD

1
また、特にそれが研究のためのものである場合、彼が作品の失敗に大いに気を配っているのかどうかもわかりません。
Nikana Reklawyks
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.