ポーンのみのバリアントは引き分けですか？

ポーンのみのチェスのバリエーションでは、各サイドは8個のポーンと通常のマスのキングで始まり、駒はありません。他のルールはプロモーションを含む通常のチェスと同じです。

一般的なコンセンサスでは、チェスは理論上の引き分けであり、両サイドで最高のプレーをするが、その複雑さのために証明されていない。

ポーンのみのバリアントは、コンピューター分析により適しています。

ポーンオンリーのバリエーションでは、黒が白を模倣したり、封鎖を作ったりすることは可能ですか？ポーンのみのバリアントは理論上の引き分けですか？

このFEN文字列を使用して位置を設定します

24ノードのGrid Engineクラスターを使用し、各ノードは60 GbのRAMで3.2 Ghzの16コアを持ちます

使用されたエンジンはHoudini 4 pro（複数のコアを許可）でした

数日間（正確には4日12時間2分15秒）分析した後、エンジンは提案された移動線で位置0.00フラットを記録しました。

1.d4 d5 2.Kd2 Kd7 3.Kd3 Kd6

もちろん、これはほとんどブルートフォースの方法ではありませんが、これが引き分けだと言っても安全だと思います。もちろん、@ Rauan Sagitは正しいです。正しいプレイにはポーンのエンディングの詳細な知識が含まれており、熟練した相手との正しいプレイを達成するのはさらに難しくなります

編集：今私はよく見て、尋ねられたものとは異なるバリアントを解決しました。おそらくこれはとにかく面白いです:)バリアントのルールはここで説明されています：http : //www.chesscorner.com/tutorial/basic/pawngame/pawngame.htm

これを解決するためのソフトウェアを作成しました。私や他の人々の期待に反して、バグを除いて、このゲームが実際に白の勝利であることを示しています。偶然なしには引き分けでした。

白の唯一の勝ちのオープニングムーブは、1 b4と1. c4（および対称の1. f4と1. g4）です。

不思議なことに、他のすべての白のオープニングの動きは黒の勝利です。1. d4は1に反論されます。...b5 0-1 ; 他のすべての黒の応答は白の勝ちです。

ここにコードを配置します：https : //github.com/sliedes/pawnsonly。デフォルトのセットアップでは、転置テーブルに25ギガバイトのメモリを使用し、8x8のケースを解決するのに数時間かかることを覚えているようです。メモリが少ない場合の速度のテストは行っていません。

以下は、最初の2つまたは3つの動きの結果です。

• 最初の2つの完全な移動（小さなテキストファイル）
• 最初の3回の完全な移動（5メガバイトのgzip圧縮、75メガバイトの圧縮解除）

一部の行は、「1 / 2-1 / 2 +」または「1 / 2-1 / 2-」で終わります。「1 / 2-1 / 2 +」は、白が少なくとも引き分けを強制できることを意味し、この情報は開始位置からの完璧なプレーに十分であったため、それ以上の検索は行われませんでした（したがって、白の勝利でもあります）。それに対応して、「1 / 2-1 / 2-」は、黒が少なくともドローを強制できることを意味します。

はい、私の推測では、ポーンのみのチェスのバリエーションは、両側からの正確なプレーを伴うドローです。ただし、どちらを選択するかを知っている限り、どちらの側でも勝つことはもちろん可能です。キングはボードに残っている唯一の駒であるため（ポーンを除く）、彼らは重要な役割を果たします。目標は、敵のポーン構造に弱点を作成し、キングでそれらに侵入することです。また、どのポーンエンドが描画され、どのポーンエンドが勝つか（たとえば、距離を置いて渡されたポーン）をよく理解するため。したがって、客観的に描かれていますが、熟練した相手とボード上でプレーするのはまだ難しいです。