シチリアに対するBb5システムで、ホワイトがa6をプレイせずにb5ビショップを交換するのはなぜですか？

ホワイトはあまりにも多くをあきらめているのではないか。つまり、オープニングとビショップペアのテンポが少なすぎる、つまりポーンが2倍になったのではないか。

たとえば、後

4. Bc6はLichess Mastersデータベースの2番目のオプションです。

おそらく答えの一部であるかもしれないが、おそらく完全ではなく、十分具体的ではないいくつかのこと：

1 ... a6は来ません。e5のポーンに対する脅威はなく、騎士は固定されていません。3.Bb5の唯一のポイントは、c6でそれを交換することです。だから黒は、白が彼がすでにやろうとしていたことをすることを強いるテンポを無駄にしない。

一方、黒は... bxc6と... dxc6の間で選択できます。先に撮影することで、白は黒がどのように進むかを確認し、それに応じて駒をセットアップできます。対照的に、彼が後で取る場合、黒は最初に白が彼の駒を置く場所を確認し、次にどの方法を取るかを選択できます。とにかく、それはとにかく起こるので、すぐにそれをして、まだもっと多くの情報を与えないほうがいいです。

いくつかのこと：

1）ホワイトは実際にはテンポを無駄にしていません。彼はとにかく（城に行くために）彼の司教を引っ越さなければなりません。次に、b5で一度、c6を引き受けても、ブラックはテンポを再取得する必要があるため、テンポを無駄にすることはありません。

2）倍増したc-pawnは、たとえば、Ruy Lopez Exchangeのバリエーションよりも大きな問題です。黒のポーンはc7ではなくc5にあるため、2倍になったポーンの弱点はより顕著になります。

3）ホワイトが司教のペアをあきらめているのはあなたの言う通りです。これが、Bb5システムがメインラインではない主な理由であり、代わりに初期のd4をプレイするのです。それは本当に好みの問題です。対戦相手にポーンを2倍にすることはビショップペアを犠牲にする価値があると考えている場合は、Bb5システムをプレイする必要があります。多くの人がこれを信じていません。

4）... a6を待たないことについては、黒が状況を変える前に白は行動を起こさなければなりません。たとえば、彼はさらに開発した後で... Nd4をプレイしたり、c6-knightを駒（たとえば... Qc7）で保護したりして、ホワイトがブラックのポーンを2倍にできないようにします。

それの多くは単に不均衡を作ることです。中村はこれまでにB-for-Nの別の取引について言及しましたが、スラブの初期のBg4のように、ポーンを2倍にすることなく、ポーンをc6 d5とe6に置いて、光の正方形。

Caro-Kan Two-Knightsのバリエーションでも同じ取引が見られます：1.e4 c6 2.Nc3 d5 3.Nf3 Bg4とBは、4.h3 Bf3 5.Qf3（1960年の世界選手権の試合後）でトレードオフされることがよくあります。ボタルヴィニクに対して、タルはさらにポジションをアンバランスにするために5.gfをプレイしました。）

主な理由は、ホワイトはNd4多くの方向に向きたくないからです。彼らは、でブラックのポーン構造を「傷つける」ことを確認したいと考えていBxc6ます。

この行を3...d6、たとえばブラックナイトが実際に固定されている他の行と比較してください。そこで、ホワイトはそんなに早く急いで取引する理由はありません