標準のデスクトップで世界チャンピオンを破った最初のチェスエンジンは何でしたか?


12

標準の速度でプレイしている標準のデスクトップ(つまり、ブリッツチェスではない)で実行したときに、世界のチェスチャンピオンを破った最初のチェスエンジンは何でしたか?具体的には、1000ドルのPCとしましょう。

回答:


15

ディープブルーはスーパーコンピュータでした。2006年の試合では、Kramnikは誰もが購入できるDeep Fritzに負けました。

2006年11月のディープフリッツと世界のチェスチャンピオンであるウラジミールクラムニックの試合では、プログラムはデュアルコアインテルXeon 5160 CPUを搭載したコンピューターシステムで実行され、毎秒800万の位置しか評価できませんが、平均深度は17まで検索できました。ヒューリスティックのおかげで、ミドルゲームで18プライに。4–2で勝った。[31] [32]

ソース


4
1997年のスーパーコンピューターと2006年の標準マシンの比較は、必ずしも簡単なことではありません。
慣性に関する無知

3
@InertialIgnoranceわかりませんが、IBM Deep Blueを買う余裕がなかったと思います。
SmallChess

2
確かに、しかし私は計算速度の比較について話している。現在の携帯電話は50年代のスーパーコンピューターよりはるかに高速ですが、当時のスーパーコンピューターの方がはるかに高額でした。
慣性無知

5
@InertialIgnorance今日の携帯電話なら、1990年代半ばにスーパーコンピュータのトップ500リストになりましたが、1950年代は気になりませんでした。
J ...

2
参考までに、Deep Blueは1秒間に1億(最初のバージョン)から2億(更新)の位置を評価していましたが、深さは平均で6〜8ムーブ(場合によっては最大20)でした。Deep Fritzはより優れたヒューリスティックを備えていたため、より少ない評価でより深い検索が可能になりました。
J ...

8

今日の標準デスクトップは、1990年代半ばにKasparovに対してDeep Blueが稼働していたどのマシンよりもはるかに強力です。ディープブルーは世界チャンピオンを破った最初のエンジンだったので、それがあなたの質問への答えです。

ディープブルーの前にエンジンがあった可能性があることに注意してください。それが現代のデスクトップで実行された場合、カスパロフを倒す可能性がありました。しかし、そのような一致が発生したことは一度もないので、Deep Blueよりも前のエンジンを言うのは推測にすぎません。


5
これをありがとう。ウィキによると、ディープブルーは11.38 GFLOPSで実行されていたようです。これは、最近の安価なPCの速度とほぼ同じです。ただし、ディープブルーがカスパロフより優れていたということは100%明確ではありません。試合は物議を醸した。
Anush

8
ピークFLOPSと達成されたFLOPSは非常に異なることに注意してください。そして、私は確かFLOPSが、この場合、実際にパフォーマンスの合理的な尺度であることはないよ-イアンHPCの男
イアン・ブッシュ

1
はい、試合は物議を醸した。ディープブルーが優れていることを受け入れない場合は、試合で世界チャンピオンを破った次のエンジンを選択できます(「コンピューターチェス」のWikipediaページにリストがあります)。
慣性無知

8
Deep Blueは大量のカスタムハードウェアを使用しました。「標準のデスクトップで実行」することはできないため、この質問に対する回答ではありません。
デビッド・リチャービー

3
ディープブルーで使用されている特定のハードウェアのため、強力な機能に関する仮定が当てはまるかどうかはわかりません。グラフィックスをレンダリングする場合、10年前のGPUはおそらく現在のCPUよりも性能が優れています。
するThorbjörnRavnアンデルセン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.