この4騎士のギャンビットの理論的評価は何ですか？

NN-NN

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. g3 Nxe4 !?

| <開始 <<戻るフリップ次へ>>終了> |

一部のゲームは、たとえば5.Nxe4 d5 6.Nc3 d4 7.Nb1 e4 8.Ng1に従っています。

opening gambits four-knights

— イワポム
ソース

このGambitはWhiteのHalloween Gambitに触発されていることに注意してください。正当な理由は、追加の移動g2-g3がNe4のg3の重要な退却スクエアを削除することです。

— エヴァルガロ2018

なんで7.Nb1？干し魚は7.Ne4、多くの行で作品を犠牲にしても、どちらが白にとってより良いポジションになるかを示唆しています。しかし、間違いなくほぼ同じです。

— Isac

ホワイトは、とにかく演奏するつもりだったメインラインにトランスポーズすることもでき7. Bg2 dxc3 8. bxc3ます。

— Dag Oskar Madsen

深さ19では、コモドは8.Ng1の後に同等の評価（+0）を与えます（そしてコモドによれば、すべての動きは4 ... Nxe4の後のそのポイントまで最高でした）。ただし、8.Nh4はホワイトに+0.32のアドバンテージを与えると述べています。

8番手からのエンジンの評価だけでは理論的な評価を判断するのは難しいですが、私のデータベースでは数ゲームしかプレイされていないので、それほど多くのことはありません。全体として、ブラックとファンナーがボードの彼の側からプレーすることは絶対にプレーできるようです。しかし、客観的には、ホワイトにはおそらく若干の利点があります。

— 慣性無知
ソース